TEST: ABIT AN7

[DesertGlow]

TEST: ABIT AN7

Socket A ser ut til å være en av de lengstlevende prosessorsokler noensinne. Etter snart fire år i rampelyset nærmer Socket A seg pensjonsalderen. Med denne minitesten av ABIT AN7 tar vi et farvel med Socket A-baserte hovedkort.

 

Les artikkelen her

[chil]

 

 

stakkars Socket A.

 

 

Hvorfor bytte scoket hele tia.. Universal Socket til alt av cpuer AMD, Intle Via osv hadde vøri tøft

[HEE]

Fy F%#& for en plassering av chippsettvifta.

[TJ]

Digg med det µGuru-programmet, men på ingen måte revolusjonerende.

[Spirograf]

Fin test som vanlig. Liten kommentar til det med disker, Maxtor har også S-ATA disker med både molex og S-ATA strømkontakter. Litt off-topic kanskje...

[lperik]

Det diggeste med det kortet (og Abit AI7) er viftestyringa i BIOS. Holdt på å dette av stolen da jeg fant ut av denne. Har boxedkjøleren til intel og den bråker en del. Enabla vistestyringa og skulle tro jeg hadde vannkjøling. Stille som grava. Ble mektig imponert, et STORT +!

[snorreh]

Fin test ja Det virker som et bra kort, selv om spesifikasjonene kanskje ikke var like bra som på Asus A7N8X Deluxe da. Likevel mye igjen for pengene

[VeXx]

Det diggeste med det kortet (og Abit AI7) er viftestyringa i BIOS. Holdt på å dette av stolen da jeg fant ut av denne. Har boxedkjøleren til intel og den bråker en del. Enabla vistestyringa og skulle tro jeg hadde vannkjøling. Stille som grava. Ble mektig imponert, et STORT +!

What ? Det er jo AMD, hvorfor i helsikke har du en intel-boxed kjøler? Hvordan har du festa den ?

[lperik]

What ? Det er jo AMD, hvorfor i helsikke har du en intel-boxed kjøler? Hvordan har du festa den ?

Jeg har Abit AI7, samme viftestyring, uGuru osv. Skrev det kanskje ikke helt klart.

[BolleKalle]

Det diggeste med det kortet (og Abit AI7) er viftestyringa i BIOS. Holdt på å dette av stolen da jeg fant ut av denne. Har boxedkjøleren til intel og den bråker en del. Enabla vistestyringa og skulle tro jeg hadde vannkjøling. Stille som grava. Ble mektig imponert, et STORT +!

What ? Det er jo AMD, hvorfor i helsikke har du en intel-boxed kjøler? Hvordan har du festa den ?

hehe kanskje han HAR intel da vetu..

AI7 er S478 med ?Guru...

 

edit: litt treig ja.

Endret 22. januar 2004 av HeRbie

[Lond]

Vil det ikke bli produsert flere prosessorer til Socket A? Jeg bruker socket A, og vil nødig kjøpe nytt hovedkort selv om jeg oppgraderer prosessor og brikkesett.

[Orak]

"En god overklokker"

 

kaller dere 15mhz fsb mer enn spesifisert bra overklokking?

dere må jo være sprø.. det er jo det mest elendige nForce2 hovedkortet som er produsert for overklokking. Om Abit har fixa dette eller ikke vet jeg ikke men, hvis dere ser på baksiden på kortet så ser dere en kutta bro( umulig å ikke se ), det er ett stort kutt som gjør dimm3 mulig å bruke atlså DC..

 

Dere bør ikke si noe om overklokking i konklusjonen deres lengre..

og det for deres eget beste. Og som en Athlon64 test dere hadde, der sa dere at den overklokka dårlig på grunn av at dere ikke testa det skikkelig å hastet med testen.

 

 

[lperik]

Orak, er vel heller det at de brukte en XP2700+ på testen. den klokker jo ikke akkurat bra.. Om man hadde hivd i en XP2500+ hadde pipa fått en annen låt!

[Orak]

Orak, er vel heller det at de brukte en XP2700+ på testen. den klokker jo ikke akkurat bra.. Om man hadde hivd i en XP2500+ hadde pipa fått en annen låt!

åjoda.. de klokker minst til 2.4 alle AIUHB cpuer. Så det er ingen unnskyldning.

Men uansett så går det ann å sette ned multipliern til 6 om de gidder det. Alt for dårlig planlagt test. Om det så var at XP2700 sugde så grundig så kunne de brukt en annen cpu, men dette er jo ikke akkurat en god test så de har vel unnskyldninga der... Jeg har et AN7 selv, og jeg kan lett si at de ikke har peiling når de skriver at AN7 er en god overklokker.

 

[olds69]

"En god overklokker"

 

kaller dere 15mhz fsb mer enn spesifisert bra overklokking?

dere må jo være sprø.. det er jo det mest elendige nForce2 hovedkortet som er produsert for overklokking. Om Abit har fixa dette eller ikke vet jeg ikke men, hvis dere ser på baksiden på kortet så ser dere en kutta bro( umulig å ikke se ), det er ett stort kutt som gjør dimm3 mulig å bruke atlså DC..

 

Dere bør ikke si noe om overklokking i konklusjonen deres lengre..

og det for deres eget beste. Og som en Athlon64 test dere hadde, der sa dere at den overklokka dårlig på grunn av at dere ikke testa det skikkelig å hastet med testen.

 

 

Ehhh.

 

Det var de tidlige utgavene av AN7.

har selv kjøpt et og ingen kuttespor eller håndloddinger på dette.

 

 

olds69

[alex100]

"En god overklokker"

 

kaller dere 15mhz fsb mer enn spesifisert bra overklokking?

dere må jo være sprø.. det er jo det mest elendige nForce2 hovedkortet som er produsert for overklokking. Om Abit har fixa dette eller ikke vet jeg ikke men, hvis dere ser på baksiden på kortet så ser dere en kutta bro( umulig å ikke se ), det er ett stort kutt som gjør dimm3 mulig å bruke atlså DC..

 

Dere bør ikke si noe om overklokking i konklusjonen deres lengre..

og det for deres eget beste. Og som en Athlon64 test dere hadde, der sa dere at den overklokka dårlig på grunn av at dere ikke testa det skikkelig å hastet med testen.

 

 

Hvor fikk du tallet 15 fra?

[Orak]

alex100, AN7 er spesifisert til å kjøre 200 fsb altså og de klarte 215fsb. 215 minus 200 = 15 slik fikk jeg tallet. De kan jo ikke ta utgangspunktet fra 166fsb. da kunne de jo like godt tatt utgangspunktet fra 100 og sakt at de hadde fått en overklokking på hele 115fsb..

[alex100]

alex100, AN7 er spesifisert til å kjøre 200 fsb altså og de klarte 215fsb. 215 minus 200 = 15 slik fikk jeg tallet. De kan jo ikke ta utgangspunktet fra 166fsb. da kunne de jo like godt tatt utgangspunktet fra 100 og sakt at de hadde fått en overklokking på hele 115fsb..

Men så hadde de en 166fsb cpu da, så det var den som stoppet dem.

[Tacritan]

alex100, AN7 er spesifisert til å kjøre 200 fsb altså og de klarte 215fsb. 215 minus 200 = 15 slik fikk jeg tallet. De kan jo ikke ta utgangspunktet fra 166fsb. da kunne de jo like godt tatt utgangspunktet fra 100 og sakt at de hadde fått en overklokking på hele 115fsb..

De tok jo utgangspunkt i FSB'en til cpu'en da (som var 166Mhz).

 

Edit: Litt for sein der ja.

Endret 22. januar 2004 av Tacritan

[Orak]

alex100, AN7 er spesifisert til å kjøre 200 fsb altså og de klarte 215fsb. 215 minus 200 = 15 slik fikk jeg tallet. De kan jo ikke ta utgangspunktet fra 166fsb. da kunne de jo like godt tatt utgangspunktet fra 100 og sakt at de hadde fått en overklokking på hele 115fsb..

Men så hadde de en 166fsb cpu da, så det var den som stoppet dem.

da er det ikke verre enn å modde den til 200 eller 133 eller 100 om det skal være nødvendig å ta med. og så modde den tilbake igjen etterpå.. det tar dem ikke mer enn 5 minutter. ingen unnskyldning. ikke grundig nok