Gå til innhold

Athlon 64 3000+ lanseres


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
" Kostnaden på å lage prosessorene er vel heller ikke spesielt forskjellige."

 

javel ? trodde halvering av cache ville redusere produksjonskostnadene ganske bra...

Halveringen betyr ingenting for produksjonsprisen i seg selv. Det er nemlig samme chip, bare med halvparten av L2 cachen slått av.

 

Forøvrig er dette et gammelt tema som har foregått i denne tråden:

Athlon 64 3000+ dukker opp

 

Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

Lenke til kommentar
" Kostnaden på å lage prosessorene er vel heller ikke spesielt forskjellige."

 

javel ? trodde halvering av cache ville redusere produksjonskostnadene ganske bra...

Halveringen betyr ingenting for produksjonsprisen i seg selv. Det er nemlig samme chip, bare med halvparten av L2 cachen slått av.

 

Forøvrig er dette et gammelt tema som har foregått i denne tråden:

Athlon 64 3000+ dukker opp

 

Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

Interessant det du sier, den er slått av.

Går det ann å åpne den slik at du får 1 MB, de er jo trost alt samme chip. ?

Endret av funkweb
Lenke til kommentar
Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

Interessant det du sier, den er slått av.

Går det ann å åpne den slik at du får 1 MB, de er jo trost alt samme chip. ?

Kanskje i teorien, men i praksis må man nok av med lokket og sikkert fikle med hittil ukjente broer for å få det til. Altså alt for stort sjansespill per i dag. (Kanskje det til og med er umulig med broer)

Lenke til kommentar
" Kostnaden på å lage prosessorene er vel heller ikke spesielt forskjellige."

 

javel ? trodde halvering av cache ville redusere produksjonskostnadene ganske bra...

Halveringen betyr ingenting for produksjonsprisen i seg selv. Det er nemlig samme chip, bare med halvparten av L2 cachen slått av.

 

Forøvrig er dette et gammelt tema som har foregått i denne tråden:

Athlon 64 3000+ dukker opp

 

Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

Er du sikker på dette, det kan jo være at de produserer dem med 512 kb chache. Da vil de være mye billigere.

Lenke til kommentar
Er du sikker på dette, det kan jo være at de produserer dem med 512 kb chache. Da vil de være mye billigere.

Er selvfølgelig ikke bombesikker siden jeg ikke jobber hos AMD :) ( ennå :p )

 

Men alle offisielle og uoffisielle spesifikasjoner til nå oppgir nøyaktig samme die-størrelse som på de med 1MB L2.

 

Men det ligger i veikartet til AMD at de skal lansere 90nm CPU'er med både 512kB L2 og 256kB. Da tror jeg det blir en mindre kjerne som har 512kB og som de disabler halvparten på slik at noen blir 256kB-kjerner. Men det skjer vel ikke før 90nm kommer.

Lenke til kommentar
17604 i 3d mark 2001 med et ati 9700pro kort !

hvordan er det og overklokke denne cpu"en !

Selve CPU'en tror jeg egner seg glimrende for overklokking. Men som sagt så er jo multiplikator låst og man må derfor benytte seg av FSB-klokking. Hittil er det chipsett og hovedkort som holder tilbake denne overklokkinga. Det er få som klarer mer enn 10-20% ekstra FSB.

 

Håper bare det kommer en måte å låse den opp.

Lenke til kommentar
Er du sikker på dette, det kan jo være at de produserer dem med 512 kb chache. Da vil de være mye billigere.

Er selvfølgelig ikke bombesikker siden jeg ikke jobber hos AMD :) ( ennå :p )

 

Men alle offisielle og uoffisielle spesifikasjoner til nå oppgir nøyaktig samme die-størrelse som på de med 1MB L2.

 

Men det ligger i veikartet til AMD at de skal lansere 90nm CPU'er med både 512kB L2 og 256kB. Da tror jeg det blir en mindre kjerne som har 512kB og som de disabler halvparten på slik at noen blir 256kB-kjerner. Men det skjer vel ikke før 90nm kommer.

Det ser ut som du har rett ;)zdnet.com

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...