AMD har demonstrert sin GTX 1080-«killer»

[Smedsrud]

Flere detaljer om selskapets Vega-baserte grafikkort har også lekket.

AMD har demonstrert sin GTX 1080-«killer»

[Kikert]

Har litt sommerfugler i magen nå

[LoveAmiga]

Var det ikke i Ashes of the Singularity som AMD skulle være så overlegen da? Og når sier de at de kun kommer til å matche Nvidia i dette spillet 8 mnd etter GeForce 1080 kom på markedet? Og så kommer jo seff Nvidia til å gi ut 1080 TI for å toppe dette måneden etter

Endret 15. desember 2016 av LoveAmiga

[Dubious]

og da kommer nVidia med 1080ti og beholder tronen

[FevangKro]

Hvis du er ute etter kvalitet, noe som yter bra og ikke bråker eller blir for varmt, går du for Nvidia. AMD er ikke helt gode med sine drivere og programmer heller. Min nye bærbar har driverfeil som oppsto for over 3 år siden ifølge deres eget forum. Kanskje på tide å fikse dette så folk ikke får bluescreen så ofte?

[TKongen]

Måneden etter? De har jo allerede HBM2 kort, og hatt det i månedsvis. Titan er ute. De har sikkert et fungerende GTX 1080 Ti liggende på kontoret og bare venter på AMD skal lansere slik at de kan lansere uken etter. Var det ikke med 780 Ti de gjorde noe lignende?

 

Får håpe prisen til AMD er bra da, for det å matche GTX 1080 så mye senere er ikke så imponerende.

 

 

Ellers er det ikke så stor fordel til AMD i AotS lengre nå som Nvidia og har fått lov å lage drivere. Den store forskjellen var samarbeid med AMD som gjorde de fikk lage gode drivere. Ikke DX12 som alle gikk rundt og skrek om.  

[LoveAmiga]

Måneden etter? De har jo allerede HBM2 kort, og hatt det i månedsvis. Titan er ute. De har sikkert et fungerende GTX 1080 Ti liggende på kontoret og bare venter på AMD skal lansere slik at de kan lansere uken etter. Var det ikke med 780 Ti de gjorde noe lignende?

 

Får håpe prisen til AMD er bra da, for det å matche GTX 1080 så mye senere er ikke så imponerende.

 

 

Ellers er det ikke så stor fordel til AMD i AotS lengre nå som Nvidia og har fått lov å lage drivere. Den store forskjellen var samarbeid med AMD som gjorde de fikk lage gode drivere. Ikke DX12 som alle gikk rundt og skrek om.  

 

Heldigvis for AMD-brukerne får de jo med Zen og 490 noe som er mer enn bra nok nå da. Så de slipper kjøpe Intel/Nvidia mer

Endret 15. desember 2016 av LoveAmiga

[LoveAmiga]

Måneden etter? De har jo allerede HBM2 kort, og hatt det i månedsvis. Titan er ute. De har sikkert et fungerende GTX 1080 Ti liggende på kontoret og bare venter på AMD skal lansere slik at de kan lansere uken etter. Var det ikke med 780 Ti de gjorde noe lignende?

 

Får håpe prisen til AMD er bra da, for det å matche GTX 1080 så mye senere er ikke så imponerende.

 

 

Ellers er det ikke så stor fordel til AMD i AotS lengre nå som Nvidia og har fått lov å lage drivere. Den store forskjellen var samarbeid med AMD som gjorde de fikk lage gode drivere. Ikke DX12 som alle gikk rundt og skrek om.  

 

Dette er jo et godt poeng da. Det virker som det er mye mer forskjell fra spill til spill nå enn det var før, hvor det var mye enklere å si at dette kortet X er bedre enn dette kortet Y. 

Endret 15. desember 2016 av LoveAmiga

[archanios]

Flere detaljer om selskapets Vega-baserte grafikkort har også lekket.

 

AMD har demonstrert sin GTX 1080-«killer»

Men var det "Rizen" eller "Ryzen"? 

 

Fire av seks retta opp, men: 

 

I går, da AMD holdt sin Ryzen-lansering, ble samtidig et Rizen-basert system med et Vega-basert grafikkort demonstrert.

 

Videre lekket det på samme måte ut bilder fra gårsdagens Rizen-annonsering med informasjon som ikke var ment å gjøres kjent før i januar.

Endret 15. desember 2016 av archanios

[Koven]

 

Måneden etter? De har jo allerede HBM2 kort, og hatt det i månedsvis. Titan er ute. De har sikkert et fungerende GTX 1080 Ti liggende på kontoret og bare venter på AMD skal lansere slik at de kan lansere uken etter. Var det ikke med 780 Ti de gjorde noe lignende?

 

Får håpe prisen til AMD er bra da, for det å matche GTX 1080 så mye senere er ikke så imponerende.

 

 

Ellers er det ikke så stor fordel til AMD i AotS lengre nå som Nvidia og har fått lov å lage drivere. Den store forskjellen var samarbeid med AMD som gjorde de fikk lage gode drivere. Ikke DX12 som alle gikk rundt og skrek om.  

 

Dette er jo et godt poeng da. Det virker som det er mye mer forskjell fra spill til spill nå enn det var før, hvor det var mye enklere å si at dette kortet X er bedre enn dette kortet Y. 

Litt ironisk... Dere sammenligner altså en alpha-driver med en moden driver i fra nvidia^^

[Kikert]

Mange som trekker konklusjoner her ser jeg. Slapp nå av og se hva som skjer. Det viktigste nå er pris/ytelse (ytelse her inkluderer varme som igjen inkluderer støy), hvis AMD gir ut et kort med 20% dårligere ytelse til halve prisen så har de fortsatt slått Nvidia

[El-moro]

AyyyMD

[PantZman]

Hvis du er ute etter kvalitet, noe som yter bra og ikke bråker eller blir for varmt, går du for Nvidia. AMD er ikke helt gode med sine drivere og programmer heller. Min nye bærbar har driverfeil som oppsto for over 3 år siden ifølge deres eget forum. Kanskje på tide å fikse dette så folk ikke får bluescreen så ofte?

 

Det du sier med varme stemte kanskje med R9 200 (og 300) serien i forhold til Nvidia sin nyere 900 serie. Ytelsen og kvaliteten ellers tror jeg ikke det var noe å si på.

 

Når det kommer til drivere så tror jeg ingen av dem har helt rent mel i posen, selvom Nvidia leiren har en tendens til å alltid være negative ovenfor AMD drivere. Som et rykte som aldri vil dø.

Har hørt dette helt siden ATI tiden (da det faktisk var dårlige drivere) men har tilgode å oppleve noe nevneverdig selv.

Bluescreens generelt har jeg ikke opplevd, så vet ikke hvilket 3 år gammelt driverproblem du tenker på.

[Drogin]

 

Hvis du er ute etter kvalitet, noe som yter bra og ikke bråker eller blir for varmt, går du for Nvidia. AMD er ikke helt gode med sine drivere og programmer heller. Min nye bærbar har driverfeil som oppsto for over 3 år siden ifølge deres eget forum. Kanskje på tide å fikse dette så folk ikke får bluescreen så ofte?

Det du sier med varme stemte kanskje med R9 200 (og 300) serien i forhold til Nvidia sin nyere 900 serie. Ytelsen og kvaliteten ellers tror jeg ikke det var noe å si på.

 

Når det kommer til drivere så tror jeg ingen av dem har helt rent mel i posen, selvom Nvidia leiren har en tendens til å alltid være negative ovenfor AMD drivere. Som et rykte som aldri vil dø.

Har hørt dette helt siden ATI tiden (da det faktisk var dårlige drivere) men har tilgode å oppleve noe nevneverdig selv.

Bluescreens generelt har jeg ikke opplevd, så vet ikke hvilket 3 år gammelt driverproblem du tenker på.

 

Jeg hadde flere ATI kort for mange år siden. Ble til slutt lei av feilende kort og dårlige drivere og byttet til NVIDIA, som levde fin-fint i 6+ år uten hverken ødelagt hardware eller driver-feil. Har aldri sett meg tilbake siden.

AMD fortjener dårlig rep i minst 10+ år til, så ræva var ATI

Endret 15. desember 2016 av Drogin

[Albatraum]

2:22/4:06 VEEEGAAAA

[PantZman]

 

 

Hvis du er ute etter kvalitet, noe som yter bra og ikke bråker eller blir for varmt, går du for Nvidia. AMD er ikke helt gode med sine drivere og programmer heller. Min nye bærbar har driverfeil som oppsto for over 3 år siden ifølge deres eget forum. Kanskje på tide å fikse dette så folk ikke får bluescreen så ofte?

Det du sier med varme stemte kanskje med R9 200 (og 300) serien i forhold til Nvidia sin nyere 900 serie. Ytelsen og kvaliteten ellers tror jeg ikke det var noe å si på.

 

Når det kommer til drivere så tror jeg ingen av dem har helt rent mel i posen, selvom Nvidia leiren har en tendens til å alltid være negative ovenfor AMD drivere. Som et rykte som aldri vil dø.

Har hørt dette helt siden ATI tiden (da det faktisk var dårlige drivere) men har tilgode å oppleve noe nevneverdig selv.

Bluescreens generelt har jeg ikke opplevd, så vet ikke hvilket 3 år gammelt driverproblem du tenker på.

 

Jeg hadde flere ATI kort for mange år siden. Ble til slutt lei av feilende kort og dårlige drivere og byttet til NVIDIA, som levde fin-fint i 6+ år uten hverken ødelagt hardware eller driver-feil. Har aldri sett meg tilbake siden.

AMD fortjener dårlig rep i minst 10+ år til, så ræva var ATI

 

Du vet, det er ganske lenge siden AMD kjøpte ATi (2006, så ca 10 år siden). Var det så fælt etter det?

 

Siste Nvidia jeg hadde i stasjonær PCen var vel Geforce 4 4400ti (bytta fra et KyroII i 2002-2003 fatisk ). Vært meget fornøyd med de AMD/ATi kortene jeg har vært borti siden det.

Endret 15. desember 2016 av PantZman

[VinterUlv]

 

 

Hvis du er ute etter kvalitet, noe som yter bra og ikke bråker eller blir for varmt, går du for Nvidia. AMD er ikke helt gode med sine drivere og programmer heller. Min nye bærbar har driverfeil som oppsto for over 3 år siden ifølge deres eget forum. Kanskje på tide å fikse dette så folk ikke får bluescreen så ofte?

Det du sier med varme stemte kanskje med R9 200 (og 300) serien i forhold til Nvidia sin nyere 900 serie. Ytelsen og kvaliteten ellers tror jeg ikke det var noe å si på.

 

Når det kommer til drivere så tror jeg ingen av dem har helt rent mel i posen, selvom Nvidia leiren har en tendens til å alltid være negative ovenfor AMD drivere. Som et rykte som aldri vil dø.

Har hørt dette helt siden ATI tiden (da det faktisk var dårlige drivere) men har tilgode å oppleve noe nevneverdig selv.

Bluescreens generelt har jeg ikke opplevd, så vet ikke hvilket 3 år gammelt driverproblem du tenker på.

 

Jeg hadde flere ATI kort for mange år siden. Ble til slutt lei av feilende kort og dårlige drivere og byttet til NVIDIA, som levde fin-fint i 6+ år uten hverken ødelagt hardware eller driver-feil. Har aldri sett meg tilbake siden.

AMD fortjener dårlig rep i minst 10+ år til, så ræva var ATI

 

 

Jeg har også eid ATI/AMD kort som var relativt dårlige, og drivere som gjorde enkelte spill uspillbare (CTD'er osv). Men selv for de som sverger til nVidia er jo dette bare gode nyheter. Blir det priskrig så tjener jo også en innbitt fanboy av det, uansett merke.

[HKS]

Litt ironisk... Dere sammenligner altså en alpha-driver med en moden driver i fra nvidia^^

Er ikke ett av AMD sine "salgsargumenter" med DirectX 12 og Vulkan at driver ikke er så viktig lenger da?

 

 

Uansett, så synes jeg AMD for vel mye pepper for dårlige drivere. Min erfaring med RX480 er at stabiliteten har vært bra. AMD har ikke samme resurser som Nvidia til å optimere drivere, så spesielt på DX11 ser man at AMD sin ytelse blir forbedret ganske mye iløpet av et år.

 

Fint at AMD nå iløpet av de neste måndene kommer med et kort som matcher GTX 1080, men det er dessverre et halvt år for sent, men leverer AMD varene så er effekten for oss forbrukere er forhåpentligvis hyggeligere pris på Nvidia sine produkter.

[darkyy]

Hvis du er ute etter kvalitet, noe som yter bra og ikke bråker eller blir for varmt, går du for Nvidia. AMD er ikke helt gode med sine drivere og programmer heller. Min nye bærbar har driverfeil som oppsto for over 3 år siden ifølge deres eget forum. Kanskje på tide å fikse dette så folk ikke får bluescreen så ofte?

 

Nå har ikke akkurat AMD være fantastiske med sine bærbare SKUs(så skal du ikke se bort ifra at produsenten av bærbaren selv ikke har gjort en bommert, noe som har vært tilfellet hos en del bærbare med NVidia kort også selvom andre produsenter med samme kortet ikke hadde problemer overhode), men driver feilene kan du vel klage like mye på hos NVidia, selv har jeg erfart 4 drivere ifra NVidia som har/kunnet total ødelagt kortene, og andre som har foresaket konstant crash eller bluecsreen, det med ødelegging av kort har jeg ikke erfart med AMD personlig, mener å huske det var en driver som hadde ett slikt problem, men bare viss noen oppdaterte driveren uten å tilbakestille overclocks først, skal sies at drivere varierer for alle, uansett merke, men å si at dem ikke er gode på drivere, det stemmer det, en driver kommer og den er fantastisk, neste kommer det var en bommert, den trenden har NVidia tendens til å følge ofte også.

 

det skal også nevnes, gi meg ett eksempel på hvor NVidia sine kort har så fantastiske temperaturer? for slik jeg opplever mitt 1080 er at den rimelig kjapt sitter å leker seg i 80C området.

[bshagen]

Overklokket da eller?