TEST: Sony KD-65ZD9

[OHJohansen]

Det koster å være kar, men for pengene får du noe av det aller beste vi har sett fra en LCD.

TEST: Sony KD-65ZD9

[Tommelom]

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

[Centy88]

50 000 fan så dyrt, tror det sitte langt inne for folk å bruke den summen på en tv i dag !

Hvordan er denne i forhold til lillebror 55XD9305 som koster 20 000 nå ? Riktignok 55 tommer, men usikker på om jeg har plass til større. Ser at 65'en koster 30 000.

Endret 17. september 2016 av Centy88

[StigOyvind]

Jeg savner tallmålinger for blant annet sortnivå, kontrast og lysstyrke m.m. Dette blir mer en sniktitt enn en test. Hvis jeg skal bruke 50 000 på en tv vil jeg være rimelig sikker på hva jeg kjøper.

 

Jeg savner også bilder av innsynsvinkel og f.eks en stjernehimmel for å bedømme halo-effekter som er helt avslagsgjørende for bruk i mørke rom (kinorom).

[AndersT2]

50 000 fan så dyrt, tror det sitte langt inne for folk å bruke den summen på en tv i dag !

Hvordan er denne i forhold til lillebror 55XD9305 som koster 20 000 nå ? Riktignok 55 tommer, men usikker på om jeg har plass til større. Ser at 65'en koster 30 000.

 

Er man smart så venter man på tilbud på de dyrere TVene i stedet. Panasonics DX900 som normalt koster 55.000,- var for ett par uker siden ned i både 35 og 33 tusen i korte perioder.

[AndersT2]

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

[ATWindsor]

 

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

 

 

Ja, det er et relevant poeng, mange sier innbrenning ikke er et problem på OLED, kanskje er det ikke det, men mange sa det med Plasma også, alt var så mye bedre med nyere versjoner. Bedre var det, men det var fortsatt ett markant problem. Derfor stoler jeg ikke helt på påstandene om at det ikke er noe problem.

 

AtW

[deac]

Foretrekker selv også å vente på tilbud.

Fikk forrige gen. Samsung 9505 som kosta rundt 60k i Mai, for 25k påfølgende Februar. Røverkjøp av dimensjoner.

 

OLED er litt for ferskt for min del enda, drøyer nok et par generasjoner til før jeg går den veien.

[gammalerik]

Fikk XD9305 for et par uker siden. Den får holde litt til.

[PgUp]

" Med en svimlende prislapp på rett under 50 000 kroner bør du forvente skikkelig valuta for pengene. "

 

 

mmmm

 

 

 

What

[AndersT2]

 

 

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

 

 

Ja, det er et relevant poeng, mange sier innbrenning ikke er et problem på OLED, kanskje er det ikke det, men mange sa det med Plasma også, alt var så mye bedre med nyere versjoner. Bedre var det, men det var fortsatt ett markant problem. Derfor stoler jeg ikke helt på påstandene om at det ikke er noe problem.

 

AtW

 

 

Det som er virkelig urovekkende er at LG på nyeste generasjon har kommet med at når man slår av TVen etter så og så lang tids bruk, så setter den automatisk i gang ett renseprogram for å minimere problemet. Leste en på ett forum i England som uansett hva han så på, så kjørte han renseprogrammet manuelt hver 4 time, da han før han startet med det så at ting hang seg igjen.

 

Den nevnte Panasonic Plasmaen til min bror var nok skrekk eksemplet. Selv med altfor lavt baklys, så hang horisonten igjen i bildet etter å ha sett "Jaws". Da er det horriblet. Panasonic var ikke det minste til hjelp, og benektet alt. Han hadde latt være å bruke TVen, og latt den stå til rensing hele tiden mens han var hjemme i 3 uker. Etter første fotballkamp så var ting tilbake igjen, da han leverte den til Elkjøp, så ble den stående til rens hos dem i 4 uker, før de tok avgjørelsen med å bytte den til en annen. Samme problem med den. Glad jeg ble advart av en Sony ansatt når jeg skulle kjøpe TV igjennom han. Det var rett før Sony droppet plasma, og han nektet med å kjøpe det, da innbrennings problemene var enormt mye større enn det noen produsenter turte å si, og returen av Sony TVer var stor.

 

Tror nok dessverre LG ikke er helt enige med OLEDene sine heller. Det ville nok tatt 2-3 generasjoner til før jeg hadde turt det, men innen den tid så vil nok lysstyrke kravet til HDR gjøre sitt til at det kanskje vil fortsette å kunne være problemer.

 

For at en OLED skal bli HDR Premium godkjent så krever det 500 NITS eller mer, toppmodellen til LG i dag gir vel så vidt over 500 så vidt jeg husker. På LCD er kravet 1000 NITS, hvor min Panasonic DX900 fra produsent oppgis til 1100 på deler av bildet. (Hadde proff kalibrering av den for 2 uker siden, og den klarte før kalibrering rett over 1400, og etter kalibrering rett over 1300, altså mer enn hva Panasonic oppgir).

 

Hvis Dolby Vision kommer mer på hjemmemarkedet, kun LG som tilbyr dette i dag, så skal de etter hvert helst opp til 20.000 NITS eller mer, noe som blir ekstremt for en OLED TV. Det blir jo ekstremt uansett, da jeg blir blendet i dag når skjermen blir hvit...

[samco]

Mye mere pop i bilde med en Oled tv mot ev LCD pga den exstreme kontrasten. Sony zd9 er en knall god LCD tv om msn sitter midt i bildet.

[Olavxxx]

Mye mere pop i bilde med en Oled tv mot ev LCD pga den exstreme kontrasten. Sony zd9 er en knall god LCD tv om msn sitter midt i bildet.

Når det gjelder innsynsvinkel vil jo det være forskjellig basert på VA og IPS.

Men en OLED knuser alle på innsynsvinkel ja.

 

Jeg hadde to samsung smarttver, før jeg gikk over til LG oled og så videre til Sony KD65x8505c.

Har sonyen fremdeles. Klart at sortnivået på Samsung var bedre, tven var tynnere og webos er litt "sexy".

Magic Remote likte jeg også, men ellers synes jeg Android er mye bedre enn WebOS.

 

Sonyens fjernkontroll er litt skuffende plastikk greie ja og de burde ha gyroskop.. Men jeg antar det er noe lisens/patentissue.

Sonyen knuser alle tvene jeg har eid når det gjelder panoreringer, jevnhet i farger osv., der var jeg litt plaget av OLED.

Det var litt hakkete panoreringer og det hvite var ikke hvitt over alt (det ble forskjellige farger i det hvite, på grunn av kurven tror jeg).

 

Sortnivået var dog fantastisk, men til gjengjeld er 55" for lite og 4K i 65" er ganske nice..

Det blir veldig skarpt med 4K og 55" ble litt for lite. Jeg vil gjerne ha en Sony OLED (sony sin prosessering og oled panel).

[samco]

 

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

Ingen problemer med ir med Oled om man bruker fornuft. forskjellen fra en LCD tv er så stor men prisen er mindre en hva mange tror. Fikk selv et tilbud fra en kjent kjede i Norge på en B6 som jeg lurer på til spilling i 55" oppgradert til en 65" B6 til samme prisen. Frister fælt men 2 65" Oled tvr er litt ovekill kanskje ...

[samco]

 

Mye mere pop i bilde med en Oled tv mot ev LCD pga den exstreme kontrasten. Sony zd9 er en knall god LCD tv om msn sitter midt i bildet.

 

Når det gjelder innsynsvinkel vil jo det være forskjellig basert på VA og IPS.

Men en OLED knuser alle på innsynsvinkel ja.

Jeg hadde to samsung smarttver, før jeg gikk over til LG oled og så videre til Sony KD65x8505c.

Har sonyen fremdeles. Klart at sortnivået på Samsung var bedre, tven var tynnere og webos er litt "sexy".

Magic Remote likte jeg også, men ellers synes jeg Android er mye bedre enn WebOS.

Sonyens fjernkontroll er litt skuffende plastikk greie ja og de burde ha gyroskop.. Men jeg antar det er noe lisens/patentissue.

Sonyen knuser alle tvene jeg har eid når det gjelder panoreringer, jevnhet i farger osv., der var jeg litt plaget av OLED.

Det var litt hakkete panoreringer og det hvite var ikke hvitt over alt (det ble forskjellige farger i det hvite, på grunn av kurven tror jeg).

Sortnivået var dog fantastisk, men til gjengjeld er 55" for lite og 4K i 65" er ganske nice..

Det blir veldig skarpt med 4K og 55" ble litt for lite. Jeg vil gjerne ha en Sony OLED (sony sin prosessering og oled panel).

User på motion med litt justering på D blurr og D judder. Har en kjenning som får sin ZD9 65" den 23 september blir morro å høre hans inntrykk om tvn.

 

Her er en ZD9 fra vinkel i mørket. En av grunnene jeg foretrekker Oled.

Endret 17. september 2016 av samco

[AndersT2]

 

 

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

Ingen problemer med ir med Oled om man bruker fornuft. forskjellen fra en LCD tv er så stor men prisen er mindre en hva mange tror. Fikk selv et tilbud fra en kjent kjede i Norge på en B6 som jeg lurer på til spilling i 55" oppgradert til en 65" B6 til samme prisen. Frister fælt men 2 65" Oled tvr er litt ovekill kanskje ...

 

 

Så lenge man må ta hensyn til noe ved bruk av TVen for å slippe at bildet henger igjen, så sier det seg selv at det er ikke noe alle gidder. Og det er også noe som ikke blir opplyst om ved kjøp.

[samco]

 

 

 

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

Ingen problemer med ir med Oled om man bruker fornuft. forskjellen fra en LCD tv er så stor men prisen er mindre en hva mange tror. Fikk selv et tilbud fra en kjent kjede i Norge på en B6 som jeg lurer på til spilling i 55" oppgradert til en 65" B6 til samme prisen. Frister fælt men 2 65" Oled tvr er litt ovekill kanskje ...

Så lenge man må ta hensyn til noe ved bruk av TVen for å slippe at bildet henger igjen, så sier det seg selv at det er ikke noe alle gidder. Og det er også noe som ikke blir opplyst om ved kjøp.

Må le nei du tar helt feil om det er litt ir fra noe på en Oled fader der bort ganske så fort på en Oled.

Min G6 ble kalibrert over 2 dager i 14 timer med konstant test bilder 0 ir 0 inbrenning.

Og slår du av en Oled med fjernkontrollen med 4 timers bruk renser tv automatisk bildet i tilegg i 10min,

Endret 17. september 2016 av samco

[ATWindsor]

 

 

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

Ingen problemer med ir med Oled om man bruker fornuft. forskjellen fra en LCD tv er så stor men prisen er mindre en hva mange tror. Fikk selv et tilbud fra en kjent kjede i Norge på en B6 som jeg lurer på til spilling i 55" oppgradert til en 65" B6 til samme prisen. Frister fælt men 2 65" Oled tvr er litt ovekill kanskje ...

 

 

Hva er "sunn fornuft" når det gjelder å vise bilder på en skjerm?

 

AtW

[samco]

 

 

 

Hva er poenget med å kjøpe disse vanvittig dyre lcd tv'ene når man kan få en oled til omtrent samme prisen? Riktig nok litt mindre, men jeg er stadig ute for å sjekke en erstater til min Sony HX855, men går alltid tomhent ut etter at jeg stadig forviller meg fremfor oled-skjermene. Da blir alle lcd'ne crap i forhold. Dessverre kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en tv til 50-60 tusen.

 

Det var 2 grunner til at jeg ikke gikk for OLED denne gangen. Det ene var prisen for 65" var mye dyrere enn de alternativt beste LCDene (15-20.000,- mer). Og de har som plasma problemer med image retention og kan i de verste tilfellene være utsatt for innbrenning. Det gidder jeg rett og slett ikke, etter at jeg så hvor enkelt det brant seg inn på Plasma med riktig bruk. (Nest siste generasjon Panasonic plasma, og topp modellen dems)

Ingen problemer med ir med Oled om man bruker fornuft. forskjellen fra en LCD tv er så stor men prisen er mindre en hva mange tror. Fikk selv et tilbud fra en kjent kjede i Norge på en B6 som jeg lurer på til spilling i 55" oppgradert til en 65" B6 til samme prisen. Frister fælt men 2 65" Oled tvr er litt ovekill kanskje ...

Hva er "sunn fornuft" når det gjelder å vise bilder på en skjerm?

 

AtW

Skift kilde en gang i blandt veldig enkelt selv LCD tvr kan få inbrenning. Endret 17. september 2016 av samco

[Hvaheterdu]

Fikk XD9305 for et par uker siden. Den får holde litt til.

 

Vurdere den selv, er du fornøyd med kjøpet?