ANMELDELSE: Shadow of the Beast

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

Ensformig spillestil og mange irritasjonsmomenter ødelegger for et ellers morsomt spill.

ANMELDELSE: Shadow of the Beast

[JoseCuervo]

Wow. Jeg hadde faktisk tenkt å finne frem ps4`en min for å teste dette spillet, men ser ut som jeg slipper det gitt.

[aaaight]

Synd, så frem til dette spillet.

[LoveAmiga]

Synd å fornærme en klassiker på denne måten.

[LarZen]

Som en stor Shadow of The Beast fan så må jeg nok spille igjennom dette uansett karakter. Men gleder meg egentlig mest til å låse opp å spille Amiga versjonen som ser ut til å ha blitt emulert helt perfekt til å virke på PS4 etter å ha sett Eurogamer teste det.

[XE800]

Synd å fornærme en klassiker på denne måten.

 

Hva mener du? Originalen handlet kun om grafikk og lyd, selve spillet var veeeldig basic og med en urettferdig vanskelighetsgrad (og lange ladetider). Det ledende Amiga-bladet CU Amiga ga spillet 48/100 i sin tid. Nyversjonen høres ut til å være et bedre spill, med fantastisk grafikk (som "dessverre" ikke lenger er nok til å skille seg ut), bedre spillmekanismer og kortere ladetider. En forbedring rett og slett.

[LarZen]

 

Synd å fornærme en klassiker på denne måten.

Hva mener du? Originalen handlet kun om grafikk og lyd, selve spillet var veeeldig basic og med en urettferdig vanskelighetsgrad (og lange ladetider). Det ledende Amiga-bladet CU Amiga ga spillet 48/100 i sin tid. Nyversjonen høres ut til å være et bedre spill, med fantastisk grafikk (som "dessverre" ikke lenger er nok til å skille seg ut), bedre spillmekanismer og kortere ladetider. En forbedring rett og slett.

 

 

Det kommer ikke til PC. Det er hvorfor. Men fra spøk til revolver. Spillet får ikke bare "dårlige" anmeldelser. Både IGN og Pressfire likte det. Så selv klikker jeg på kjøp om noen få minutter

[LoveAmiga]

 

Synd å fornærme en klassiker på denne måten.

Hva mener du? Originalen handlet kun om grafikk og lyd, selve spillet var veeeldig basic og med en urettferdig vanskelighetsgrad (og lange ladetider). Det ledende Amiga-bladet CU Amiga ga spillet 48/100 i sin tid. Nyversjonen høres ut til å være et bedre spill, med fantastisk grafikk (som "dessverre" ikke lenger er nok til å skille seg ut), bedre spillmekanismer og kortere ladetider. En forbedring rett og slett.

 

 

Spillet var en klassiker i sin tid. Dette spillet er glemt om 2 uker. Spiller heller originalen på min Amiga eller på emulatoren på PC jeg, så får dette spillet floppe så mye det vil. Beast 2 var jo et mye bedre spill enn eneren da.

Endret 17. mai 2016 av LoveAmiga

[LoveAmiga]

 

 

Synd å fornærme en klassiker på denne måten.

Hva mener du? Originalen handlet kun om grafikk og lyd, selve spillet var veeeldig basic og med en urettferdig vanskelighetsgrad (og lange ladetider). Det ledende Amiga-bladet CU Amiga ga spillet 48/100 i sin tid. Nyversjonen høres ut til å være et bedre spill, med fantastisk grafikk (som "dessverre" ikke lenger er nok til å skille seg ut), bedre spillmekanismer og kortere ladetider. En forbedring rett og slett.

 

 

Det kommer ikke til PC. Det er hvorfor. Men fra spøk til revolver. Spillet får ikke bare "dårlige" anmeldelser. Både IGN og Pressfire likte det. Så selv klikker jeg på kjøp om noen få minutter

 

 

Hva har det med saken å gjøre?