ANMELDELSE: Far Cry Primal

[Espen Jansen]

Steinalderen i Far Cry Primal er velkjent, men imponerer likevel stort.

ANMELDELSE: Far Cry Primal

[LMH1]

Kan dere ikke når dere tester eller gir anmeldelser si litt hvor kraftig maskin man trenger for å spille i full HD\1600p og 4k?

 

Kunne likt å vite ca hvor kraftig maskin man trenger og hvor bra spillet skalerer f.eks i SLI\Crossfire og 8 kjerner cpu. F.eks i7 5960x

 

Personlig vil jeg si siden Farcry 2 beveger seg mere mot skyrim og ARK: Survival Evolved.

Endret 22. februar 2016 av LMH1

[Sir-Allistair]

Det du trenger for å spille dette spillet som er anmeldt er en PS4.

[LMH1]

Men burde kanskje gitt demostrasjon f.eks:

 

 

Men usikker på dette er bildekvaliteten man får, så imporner det ikke meg.

[LarZen]

Oj oj oj, gleder meg til å starte på dette altså! 

 

[JoseCuervo]

Tror jeg dropper dette. Er fint lite gira på Far Cry nå siden jeg ikke likte FC4 noe særlig.

[gamer73]

hmm jeg vet ikke jeg...er det gøy nok å være steinaldermann egentlig?

 

Jeg tenker at det er noe jeg kanskje har lyst å plukke opp på steam salg til 100kr om ett års tid eller noe.

[firberblad]

Mye godt enig med karakteren som er satt her. Orket aldri å fullføre FC 4, men jeg har nå brukt 12 timer på primal og har enda til gode å kjede meg.

Det er utrolig mye å gjøre, og mange ganger lar jeg meg avlede fra oppdraget jeg hadde tenkt meg ut på. I tillegg er det artig å bare sette seg på en stein å se på alt som foregår rundt deg. Dyr som barker sammen og gjør opp seg imellom, eller noen vettskremte geiter som prøve å flykte fra noen ulver.

Gameplayet er på mange måter gjenkjennelig fra FC 3 og 4, men jeg syns elementene med å skaffe seg skinn, planter, trær og mat for å overleve virker mer hjemme i den verden som Primal er satt til enn hva det gjorde i de to forrige spillene.

 

Jeg hadde ikke fulgt med noe særlig på dette spillet før det kom ut, men akkurat nå er jeg glad for at jeg kjøpte det.

Endret 22. februar 2016 av firberblad

[Donkey Kong]

Kan dere ikke når dere tester eller gir anmeldelser si litt hvor kraftig maskin man trenger for å spille i full HD\1600p og 4k?

 

Kunne likt å vite ca hvor kraftig maskin man trenger og hvor bra spillet skalerer f.eks i SLI\Crossfire og 8 kjerner cpu. F.eks i7 5960x

 

Personlig vil jeg si siden Farcry 2 beveger seg mere mot skyrim og

ARK: Survival Evolved

.

Er nok av nettsider og kanaler som tar for seg testing av fps og oppløsning. Er derfor unødig at Gamer.no skal bruke tid på dette. Mer fornuftig å bruke tiden på å lage anmeldelser, synes jeg.

[Mala]

FC4 greide ikke å holde på interessen min før jeg en gang var ferdig med det første området mener jeg det var. Og nå siste året har det vært forjævlig med open-world spill så jeg vet faktisk ikke om jeg makter mer akkurat nå

 

Jeg vil egentlig bare ha Mass Effect: Andromeda nå, eller noe som kan gi meg samme spillegleden som Mass Effect spillene i hvertfall.

Endret 22. februar 2016 av Mala

[Akrabra]

Mett på åpenverden selv, og hvis det er de samme oppgavene som man gjorde i FC3 og 4, så er jeg ferdig med det. Synd at Ubisoft ikke prøver noe nytt med det de har istedenfor å kjøre re-skin på re-skin.

[Walkyrje]

Oj oj oj, gleder meg til å starte på dette altså! 

 

https://www.youtube.com/watch?v=zX53PVe8Rck

 

Hehe. Savner den serien der ja. Håper jeg møter Wilma i Primal. hehe

[Wonderchin0]

enig med andre ang open world spill. syntes derimot at en western setting for farcry 4 hadde vært utrolig tøft.

[Kaasor]

Meh, lei av denne serien nå..

[Maabren]

Primal er muligens for likt FC4, men har dog mykje att å sjekke ut før spillet blir vurdert. Det meste tek tid å finne og her kunne jo Gamer fint hatt med ein info-boks i kvar anmeldelse der blant anna oppløysing og bildeoppdatering er opplyst for konsollane samt prosessor/minne/skjermkort for å oppnå 1080p/60 på PC. Tenker da ikkje på tester og dens slags. I tillegg kunne man opplyst sjanger, spillmoduser og antal spillere offline/online, vanskelighetsgrader og forskjellen på di, synsvinkel osv. Er ikkje snakk om mykje jobb å legge slikt inn når man alikevel anmelder eit spill.

[Avean]

SKEPTISK! Far Cry har ikke gjort noe innovativt siden eneren. Følger de forrige har bare vært kopi av hverandre bare med annen tema. Hvis man virkelig vil spille i en primal verden hvorfor bare ikke kjøpe ARK: Survival Evolved? Som er på Unreal Engine 4, kan bygge baser og alt sammen med massevis av andre spillere.

[maanemann]

Men burde kanskje gitt demostrasjon f.eks:

[klipp]

 

Men usikker på dette er bildekvaliteten man får, så imporner det ikke meg.

Må uansett si at forskjellene imellom XBOX og PS har blitt mindre enn i tidligere generasjoner...

[Dore123m]

Noen tips for å heve innlevelsen, skru av minimap og veiviser, man absorberer verdenen på en helt annen måte. 

[maanemann]

SKEPTISK! Far Cry har ikke gjort noe innovativt siden eneren. [klipp]

hehe enig i det. Eneren likte jeg veldig og har ikke hatt sansen for de andre titlene. Synes karakterene er for space'a og at titlene blir en mix av alt for mye uten å vite helt hva det vil. Eneren dog holdt det nede med en fin grafikk, sniking, sniping og en spennende historie i en setting som det nok finnes i verden (type krigsherrer på et tilbakketrukket sted for å gjøre ugang).

 

Far Cry Primal synes jeg dog skal ha for at de prøver på en setting som ikke er lett eller oppbrukt. Openworld gjort bra er moro (som Fallout4), så får det heller være at svært mange følger lik sjangeroppskrift nå (Horizon Zero Dawn og Ghost Recon Wildlands f.eks, blir vel veldig likt Far Cry Primal). Blir nok å teste dette ja.

Endret 22. februar 2016 av maanemann

[Gunfreak]

Dyr og dyre jakt er det kjedeligste i far cry nå er spillet enda mer proppet med det nei takk