ANMELDELSE: Xenoblade Chronicles X

[Rustymagus]

Det er mer enn nok å gjøre i Xenoblade Chronicles X, men det blir fort ensformig.

ANMELDELSE: Xenoblade Chronicles X

[evenlk95]

vil påstå 6/10 er i laveste laget. greit nok at det ikke er stor variasjon i oppdrag og aktiviteter, men gjør opp for det med morsomme og episke kamper i en fortryllende vakker og stor verden. god variasjon i fiender gjør at jeg ikke går lei av kampene med det første + at du kan ta kampene både til fots og i skells gjør det bare enda bedre. i tillegg så er musikken i spillet i ytterste kvalitet og gjør at det å springe/kjøre/flyge gjennom områdene mye mer interessant og gir de en god atmosfære. skal si spillet ikke er perfekt, men dette er ett stort skritt i riktig retning for WiiU når det kommer til RPG spill etter egen mening. ville jaffal gidd det ett 8/10 hvor de 2 siste karakterene går bort pga mangel i varierende oppdrag og mangel på info om hvordan noen ting fungerer i spilleverdenen:) kan vel si noen figurer kunne vært litt mer interessante også , hehe

[Laserkatt]

Høres ut som om du kanskje heller burde sette deg ned og se en film, enn å spille et spill med en stor, åpen verden. Det er tydeligvis ikke tingen for deg.

[mrukulele]

Lurer du på dette spillet, les heller anmeldelsen hos gamereactor: http://www.gamereactor.no/anmeldelser/370543/Xenoblade+Chronicles+X/

[svenka]

Etter å ha lest gjennom får jeg dessverre inntrykk av at annmelderen ikke er så veldig begeistra for rollespill generelt? Kan dette stemme Jens Erik Vaaler? Mange av de minusene du kommer med er heller det motsatte hos meg...

Endret 16. desember 2015 av Svends1

[vlash_dan]

Har ennå ikke spilt Xenoblade Chronicles X, men det har jeg planer om å spille etter jeg er ferdig med Fallout 4. Vil si at Fallout 4 har ekstremt mange aspekter med spillet som de ikke forklarer på noe vis, men spillet fikk til tross for dette topp karakterer.

 

I tillegg er det mange litt ensformige 'fetch'-quests eller 'save the settlement'-quests i det også.

 

Å gi ett så langt og stort spill til noen som ikke eier tålmodighet er kanskje ikke så lurt?

[Sersjant SEGA]

Veldig kjedelig hvis man må kaste vekk masse tid på å finne ut hva spillet vil jeg skal gjøre. Sånt har jeg ikke tid til, kjekt å vite hva jeg går til. Spillet forblir nok forsegla inntil videre, langt fra å fullføre Witcher og Fallout enda.

[SS-Schibsted]

Har riktignok ikke spilt dette enda, men ble bestilt etter jeg så det hos en kompis. Førsteinntrykket er at det er et ekstremt dypt spill (kanskje for dypt for anmelder), satt i en veldig vakker verden.

Veldig spesielt at Gamer.no klarer å gi spill som Battlefront 8/10 (Et svært tynt spill over hele fjøla, bortsett fra grafikk og lyd)
Fallout 4 10/10 (på PC som har ekstremt mange mangler)
Just Cause 3 8/10 (mest repeterende spillet jeg har spilt)
GTA 5 10/10 (på PC, hvor multiplayer-delen er noe av det verste jeg har vært borti)
Evolve 8/10 (?.....)
Diablo 3 Vanilla 9/10 (gidder ikke å kommentere engang)
Til og med Farming Simulator får bedre score enn Xenoblade.

Endret 16. desember 2015 av fluks

[mrukulele]

Veldig kjedelig hvis man må kaste vekk masse tid på å finne ut hva spillet vil jeg skal gjøre. Sånt har jeg ikke tid til, kjekt å vite hva jeg går til. Spillet forblir nok forsegla inntil videre, langt fra å fullføre Witcher og Fallout enda.

 

Spillet tar seg ikke tid til å lede deg gjennom alle prosessene, men de er forklart i manualen. Anmelder har nok ikke lest denne.

[Peraa!]

Tynt og ensformig? Jeg er 40 timer inn å spillet, og jeg har ikke opplevd å føle at jeg syns det er kjedelig eller frustrende. Jeg føler denne anmelderen ikke helt har skjønt spillet, eller mekanikkene.

Det er mye spillet ikke forklarer in-game, men man finner alt det man lurer på i manualen. Og det er forfriskende at et spill lar deg finne ting på egenhånd. Føler man en veldig spesiell mestringsfølelse når man tilslutt finner ut av det.

[Tyrannus]

Å grave frem manualer burde uansett være helt unødvendig i dag. Det er fullt mulig å gi spilleren all nødvendig informasjon gjennom spillet, f.eks i form av tutorials. Det er greit å ha manualer som et tilskudd hvis man senere skulle trenge en påminnelse om hvordan ting fungerer, men det bør også være mulig å hente frem denne informasjonen gjennom spillets menyer. Tror ikke jeg har giddet å åpne en manual siden 90-tallet.

[Jakoozie]

God anmeldelse. Høres ut som anmelder hadde ca samme opplevelse av spillet som jeg hadde av det første Xenoblade Chronicles. Stor og fin verden med interessant kampsystem men alt for mye ensformige quester, tomme områder og treg pacing. MMO-inspirasjonen var tydelig allerede der.

[XE800]

Tror egentlig den lave scoren mest skyldes anmelderens lille spill-depresjon, ref http://www.gamer.no/artikler/kommentar-jeg-far-darlig-samvittighet-nar-jeg-ikke-spiller-dataspill/197176

[Nimrad]

Nest laveste score sammenlignet med alle andre på metacritic. En såkalt statistisk outlier denne anmeldelsen da.

[mrukulele]

Å grave frem manualer burde uansett være helt unødvendig i dag. Det er fullt mulig å gi spilleren all nødvendig informasjon gjennom spillet, f.eks i form av tutorials. Det er greit å ha manualer som et tilskudd hvis man senere skulle trenge en påminnelse om hvordan ting fungerer, men det bør også være mulig å hente frem denne informasjonen gjennom spillets menyer. Tror ikke jeg har giddet å åpne en manual siden 90-tallet.

 

Du har ikke fått med deg at disse dager er manualene fullt tilgjengelige via spillets menyer?

[......]

Jeg er glad over å se at hele skalaen blir brukt, men det er trist at alt det som blir gitt som minuspoeng i denne anmeldelsen fint kan overføres til andre spill der disse minusene glatt blir oversett bare fordi spillet er hypet over en lav sko, og ja jeg tenker på Fallout 4 som jeg etter 60 timer føler fortjener en dårligere score enn dette spillet. Vel vel, anmeldelser er tross alt subjektive, men dette var triste saker. Kanskje på tide å kaste hele karaktersystemet åt skogen?

Edit: Skriveleif. 

Endret 17. desember 2015 av Tullefanten

[Akrabra]

Jeg er glad over å se at hele skalaen blir brukt, men det er trist at alt det som blir gitt som minuspoeng i denne anmeldelsen fint kan overføres til andre spill der disse minusene glatt blir oversett bare fordi spillet er hypet over en lav sko, og ja jeg tenker på Fallout 4 som jeg etter 60 timer føler fortjener en dårligere score enn dette spillet. Vel vel, anmeldelser er tross alt subjektive, men dette var triste saker. Kanskje på tide å kaste hele karaktersystemet åt skogen?

 

Edit: Skriveleif. 

Karaktersystemet skulle vært borte fra anmeldelser for lenge siden. Eurogamer bruker ikke ett karaktersystem og det fungerer fint for de. Det beste av alt er at uten karakterer hadde vi endelig blitt kvitt Metacritic.

Endret 17. desember 2015 av Akrabra

[Linoran85]

Og igjen virker det ikke som folk fatter konseptet med anmeldelser. De er og forblir subjektive.

[Pseudopod]

Og igjen virker det ikke som folk fatter konseptet med anmeldelser. De er og forblir subjektive.

 

Det betyr ikke at det er forbudt å argumentere imot.

[Linoran85]

 

Og igjen virker det ikke som folk fatter konseptet med anmeldelser. De er og forblir subjektive.

 

Det betyr ikke at det er forbudt å argumentere imot.

Nei, det sa jeg ikke heller. Men du mener altså at alle som kommenterer over her har full forståelse for konseptet?