TEST: ASRock G10

[Kurt Lekanger]

ASRock G10 har mange triks i ermet, men ikke alt er like vellykket.

TEST: ASRock G10

[RamGuy]

Fyttikatta for et forferdelig stygt brukergrensesnitt...

[Chris93]

Er det bare meg, eller lignet den litt på en PS2?

[gulpetter]

Vil tru at den miniruteren hadde vore mykje meir nyttig viss den fungerte som ein slags VPN-boks i tillegg. Slik at viss du har ein brukbar netthastigheit heime, kan du ta med deg ruteren på reis, kople den på tilgjengeleg nettverk, stappe den inn i ein TV og ha full tilgang til alle filmar og serier du har liggjande på heimenettverket.

[Beffa1]

Fyttikatta for et forferdelig stygt brukergrensesnitt...

 

I forhold til alt fra Apple ser det jo himmelsk ut :-)

[eksepsjonell]

Kan noen forklare meg hvordan 2,4GHz kan gi 800Mbps?

Av det jeg vet så bruker 2,4GHz bare 802.11n teknologi, som gir max 450Mbps i teorien.. eller opptil 600 ifølge wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009

[eksepsjonell]

Har undersøkt litt mer og har funnet ut at det er noen rutere som gir muligheten til å ha 802.11n på 5GHz båndet. Men likevel, hvordan kan kan denne ruteren gi 800Mbps?

[Kurt Lekanger]

Kan noen forklare meg hvordan 2,4GHz kan gi 800Mbps?

Av det jeg vet så bruker 2,4GHz bare 802.11n teknologi, som gir max 450Mbps i teorien.. eller opptil 600 ifølge wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009

 

Hei,

802.11n benytter x antall datastrømmer på opptil 200 Mbps hver. De fleste rutere har 3 + 3 antenner (3 for mottak og tre for å sende). Det gir 3 x 200 = 600 Mbps. Men 802.11n tillater opptil 4+4 antenner – altså 8 totalt. ASRock G10-ruteren har åtte antenner internt, mot seks for de fleste andre. Ergo: 4x200=800 Mbps. :-)

[**dp**]

denne testen bare bekrefter mine opplevelser med denne. yter meget meget godt på trådløst hjemme hos meg. knuser AC66 og AC87 som jeg har testet før