Fremtidens skjermer

[abene]

Fremtidens skjermer

Markedsanalytikerne hos iSuppli/Stanford Resources har analysert markedet for fremtidige skjermteknologier. Konklusjonen er blant annet at OLED-skjermer på sikt vil erstatte LCD-skjermer.

 

Les artikkelen her

[Slabbedasken]

Vil dagen spill støtte slike "3d skjermer" eller må de lages deretter for å oppnå slik 3d effekt?

Uansett gleder jeg meg hensynsløst....bare tenk på HL" Doom3 i "real" 3d *grin*

[Mr Anders]

Vil dagen spill støtte slike "3d skjermer" eller må de lages deretter for å oppnå slik 3d effekt?

Uansett gleder jeg meg hensynsløst....bare tenk på HL" Doom3 i "real" 3d  *grin*

Uten at jeg vet det sånn helt sikkert så kan en vel tenke seg at dagens spill skulle kunne kjøre på skjermer som gir 3D effekter, men skal en ha ekte 3D slik at en kan titte rundt hjørner og lignende så må det helt klart til store forandringer både i spillet og renderingsprosessen i HW.

[Zerax]

Nvidia er de eneste som har 3D Stereo Driver til skjermer som dti som gir 3D effekter.


[url="http://www.dti3d.com/2018.asp"]http://www.dti3d.com/2018.asp[/url]
[url="http://www.nvidia.com/object/3dstereo_45.23"]http://www.nvidia.com/object/3dstereo_45.23[/url]

[Teleskopos]

Markedsanalytikerne hos iSuppli/Stanford Resources har analysert markedet for fremtidige skjermteknologier. Konklusjonen er blant annet at OLED-skjermer på sikt vil erstatte LCD-skjermer.

 

<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=3725">Les artikkelen her

Hvorfor er det ingen som nevner OLED-skjermenes store svakhet? De har en levetid som er langt kortere enn LCD-skjermer.

 

Dette er helt vesentlig for den som vil ha en skjerm som kan vare i mange år. For den som krever lang holdbarhet, er OLED helt uakseptabelt.

[tom waits for alice]

Ingen av disse teknologiene skaper 3D bilder i den forstand at de kan sees fra siden. Bortsett fra den Perspecta saken, men den er til gjengjeld laget for modellering. Du kan ikke spille 3D spill på den. Eller for å si det sånn, du kan se en bilmodell fra alle sider, men den beveger seg ikke. Den er "fanget" inne i kulen.

 

De andre er flate som pannekaker, de lager bare illusjonen av dybde. Som IO2 folkene sier:

 

The image is planar (2D), not volumetric (3D). Like any computer monitor, it can project simulated 3D. Sometimes such images will look like real 3D when viewed from more than a few feet away because there is no physical depth reference.

Link til IO2

 

Det der med at de spytter luften ut av maskinen etter å ha behandlet den men ikke vil si hvordan, høres litt heksedoktor ut synes jeg. Men de bruker laser til å lyse opp, så det må være noe som skaper refleksjon... Varme kanskje? Ikke at jeg har noen greie på lasere.

 

Geir