RYKTE: Nvidia skal lansere sitt kraftigste grafikkort noensinne

[Smedsrud]

Får dobbelt så mange grafikkjerner som GTX Titan X.

RYKTE: Nvidia skal lansere sitt kraftigste grafikkort noensinne

[ThreePinkApples]

Verdt å nevne at AMD sitt dualkort også er på plass snart

[lavizh_]

Problemet er at prisene på disse kortene er altfor høye. Min max pris for et skjermkort ligger på 3000,-

Endret 30. september 2015 av lavizh_

[ChTh]

Problemet er at prisene på disse kortene er altfor høye. Min max pris for et skjermkort ligger på 3000,-

Da regner jeg med du ikke spiller på en høy oppløst high-refresh skjerm? Eller er kresen på fps? 

Endret 30. september 2015 av ChTh

[lavizh_]

 

 

Problemet er at prisene på disse kortene er altfor høye. Min max pris for et skjermkort ligger på 3000,-

Da regner jeg med du ikke spiller på en høy oppløst high-refresh skjerm? Eller er kresen på fps? 

Man må ikke alltid spille på max instillinger vettu , nei har en vanlig 60Hz LCD. Men mitt 960 GTX yter helt fint det.

[ChTh]

Smak og behag. Jeg liker å ha 144fps i spilla jeg spille iallefall.. :-)

[RamGuy]

Problemet er jo at slike løsninger har akkurat de samme problemene som SLI og Crossfire har.

[morpheos]

Blir ikke dette litt meh likevel? Maxwell-arkitekturen støtter ikke Async Compute; så selv om det blir oooooohmp med to kjerner, så kommer vel sannsynligvis svakere AMD-kort potensielt komme til å matche de i DX12?

[Kikert]

Greia er vel at dette bare er teit foreløpig, litt gimmick/ "jeg er kongen i gata"-kort.

Nå som 4K har gjort sitt inntog så er GPU-produsentene nødt til å lage kort som klarer hvertfall medium grafikk med god fps til en overkommelig pris.

Tror ikke det blir så lenge til det kommer kort til 5-6.000,- som takler 4K på high med bra fps, i grafikktunge spill selvfølgelig. Ikke så lenge vil jeg kalle 1-1.5 år maks

 

Etid; Tenker da 60fps++ stabilt uten lagspikes.

Endret 30. september 2015 av Belphegor

[Malvado]

Nåda , dette vil utvilsomt bli et bra kort med sine bruksområder og vil være reservert for et lite antall personer.

Jeg tviler på at dette kortet vil komme i masseproduksjon , så det vil kun være entusiaster og muligens noen bedrifter som vil ha ønske av å ha disse kortene.

 

Selvsagt hadde jeg personlig hatt lommeboka full hele tiden så hadde jeg sikkert kjøpt et sånt kort , men kan ikke si at behovet mitt er der og jeg greier meg fint i prisklassen 1500 til maks 3000 kr.

[Simen1]

Jeg synes det går alt for tregt. De har jo holdt på 28 nm i evigheter. Jeg vil se noe med 14 nm og HBM2.

[Matsemann]

 

Problemet er at prisene på disse kortene er altfor høye. Min max pris for et skjermkort ligger på 3000,-

Da regner jeg med du ikke spiller på en høy oppløst high-refresh skjerm? Eller er kresen på fps? 

 

Evt. bare ikke spille de nyeste spillene?

[ChTh]

 

 

Problemet er at prisene på disse kortene er altfor høye. Min max pris for et skjermkort ligger på 3000,-

Da regner jeg med du ikke spiller på en høy oppløst high-refresh skjerm? Eller er kresen på fps? 

 

Evt. bare ikke spille de nyeste spillene?

 

^This!

 

1+

[loggie24]

 

 

 

Problemet er at prisene på disse kortene er altfor høye. Min max pris for et skjermkort ligger på 3000,-

Da regner jeg med du ikke spiller på en høy oppløst high-refresh skjerm? Eller er kresen på fps? 

Man må ikke alltid spille på max instillinger vettu , nei har en vanlig 60Hz LCD. Men mitt 960 GTX yter helt fint det.

hvaaaa? Hvordan kan man akseptere 60fps i 2015? You are krazy

[Koven]

 

 

 

Problemet er at prisene på disse kortene er altfor høye. Min max pris for et skjermkort ligger på 3000,-

Da regner jeg med du ikke spiller på en høy oppløst high-refresh skjerm? Eller er kresen på fps? 

Man må ikke alltid spille på max instillinger vettu , nei har en vanlig 60Hz LCD. Men mitt 960 GTX yter helt fint det.

hvaaaa? Hvordan kan man akseptere 60fps i 2015? You are krazy

Jeg har ikke noe problemer med 60fps i de spillene jeg spiller Hva er poenget med 144fps, når 60fps ikke er et hinder? Noen foretrekker 4k i et spillbart fps, mens noen foretrekker 144fps i mye lavere oppløsning^^ Smaken er som baken

Endret 30. september 2015 av Koven

[Tåkefyrste]

60fps er godt nok for de fleste.

 

Det er spillutviklere som låser spillene sine til 30 fps jeg har problemer med. Hører ikke hjemme noen steder.

[Koven]

AMD kommer med 2X fury snart, så Nvidia vil ikke punktere AMD enda^^ Prisen som blir avgjørende her

[leifeinar]

enda et 28nm kort..... jippiiiii 

[HKS]

Blir ikke dette litt meh likevel? Maxwell-arkitekturen støtter ikke Async Compute; så selv om det blir oooooohmp med to kjerner, så kommer vel sannsynligvis svakere AMD-kort potensielt komme til å matche de i DX12?

Trist at slik feilinformasjon henger igjen enda...

2. generasjon Maxwell (GM20x) vil støtte async compute når vi begynner å nærme oss det tidspunktet at det kommer spill som bruker dette.

Foreløpig finnes det kun et par techdemoer som i det hele tatt bruker DX12.

[Malvado]

Trist at slik feilinformasjon henger igjen enda...

2. generasjon Maxwell (GM20x) vil støtte async compute når vi begynner å nærme oss det tidspunktet at det kommer spill som bruker dette.

Foreløpig finnes det kun et par techdemoer som i det hele tatt bruker DX12.

 

 

Må da innrømme at Nvidia ikke akkurat har gjort sitt for å vise at dette ikke er et problem ,så der forstår jeg faktisk at det til en viss grad at det henger igjen litt feilinformasjon...

Egentlig en ganske ergerlig situasjon for oss alle og noe jeg selv irriterer meg litt over , det hjelper jo ikke akkurat forbrukerne til å få et godt innblikk på hva de virkelige styrkene og svakhetene til noen skjermkort er.

 

Uansett så dukker det opp noen spill i DX12 snart , da får vi vel en indikasjon på om benchmarkene har sitt på det rene.