Her setter den knøttlille elbilen ny akselerasjonsrekord

[AfterGlow]

Klarte 0-100 på bare 1,77 sekunder.

Her setter den knøttlille elbilen ny akselerasjonsrekord

[Xaphoon]

"Det ser ut til at Apple jobber med en egen elbil for tiden: Den kan muligens bli inspirert av BMWs modell »"

Og det hadde relevans til artikkelen om ny rekord fordi...?

[Space Naga]

"100 kilometer i timen på så lite som 0,779 sekunder" et tall som bør rettes her tror jeg.

[kremt]

Fordi Apple betaler journalister for skjult reklame.

[Skrotnes Jan]

Fordi Apple betaler journalister for skjult reklame.

 

Hvis du ikke har annet enn svada å komme med, så skriv det på dine personlige nettsider.

[Simen1]

Den lille elbilen gjorde unna 0-100 kilometer i timen på imponerende 1,779 sekunder.

Klarte 0-100 på bare 1,77 sekunder.

Hvis dere først skal runde av fra tre til to desimaler så skal 1,779 rundes av til 1,78. Men hvorfor gjøre det så vanskelig? Det blir jo ikke akkurat overveldende mye å lese om dere skriver alle sifrene i teksten.

[kremt]

 

Fordi Apple betaler journalister for skjult reklame.

Hvis du ikke har annet enn svada å komme med, så skriv det på dine personlige nettsider.

 

Det er allmenn kjent at enkelte firma betaler for å få skjult reklame.

Benekter du at dette skjer?

Når du er tom for argumenter er det rett på personangrep, nice.

[Knutgrus]

"Det ser ut til at Apple jobber med en egen elbil for tiden: Den kan muligens bli inspirert av BMWs modell »"

Og det hadde relevans til artikkelen om ny rekord fordi...?

 

Bare på toppen av hodet mitt tipper jeg fordi det var forrige elbilrelaterte artikkel på tek.no. Aner ikke jeg...

[ATWindsor]

 

 

Fordi Apple betaler journalister for skjult reklame.

Hvis du ikke har annet enn svada å komme med, så skriv det på dine personlige nettsider.

 

Det er allmenn kjent at enkelte firma betaler for å få skjult reklame.

Benekter du at dette skjer?

Når du er tom for argumenter er det rett på personangrep, nice.

 

 

Å si at en person skriver svada er jo ikke personangrep? Det er vel et angrep på argumentet? (dog ikke nødvendigvis ett godt ett), det er dog heller ikke stråmannen din.

 

AtW

[Mr. Spaceworld]

 

Den lille elbilen gjorde unna 0-100 kilometer i timen på imponerende 1,779 sekunder.

Klarte 0-100 på bare 1,77 sekunder.

Hvis dere først skal runde av fra tre til to desimaler så skal 1,779 rundes av til 1,78. Men hvorfor gjøre det så vanskelig? Det blir jo ikke akkurat overveldende mye å lese om dere skriver alle sifrene i teksten.

Når du måler tid så runder du ikke av. Om de kun hadde målt med 2 desimaler så hadde tiden blitt 1,77

[Simen1]

Demonicon: Hva er det slags regel?

[Karamell]

"100 kilometer i timen på så lite som 0,779 sekunder" et tall som bør rettes her tror jeg.

 

1.8 sek er nok mer riktig.

0.8 sek 0-160 er en tid i top fuel klassen, de beste (?) klarer 0-100 på ca. et halvt sekund. Bilen beveger seg nesten ikke noen avstand, og svikt i ramme, transmisjon og dekk utgjør en ikke ubetydelig del av forsinkelsen.

[KaareKanin]

Som tidligere Fomula Student deltager føler jeg det må pirkes på artikkelen. Bilen er bygget for å akselerere fort, ja, men dette er på ingen måte eneste prioritet. "Handeling" er i høysetet, disse bilene har et enormt fokus på å komme seg fortest mulig gjennom svinger. Derav vingen i front på bilen. Denne bilen har garantert også en bakvinge som teamet har valgt å ta av da den på ingen måte ville hjelpe på 0-100 tiden. Jeg kan bare anta at det var for mye arbeid å ta av frontvingen. (edit: evt at det er en liten gevinst på drag og at det veier opp for den ekstra vekten)

 

 

Demonicon: Hva er det slags regel?

 

Kanskje han mener at hvis stoppeklokken bare hadde hatt to desimaler så ville den vist 1.77. Uansett, marginene er så små på denne rekorden at vi ikke kan se vekk fra de desimalene som er oppgitt. 

 

 

"100 kilometer i timen på så lite som 0,779 sekunder" et tall som bør rettes her tror jeg.

1.8 sek er nok mer riktig.
0.8 sek 0-160 er en tid i top fuel klassen, de beste (?) klarer 0-100 på ca. et halvt sekund. Bilen beveger seg nesten ikke noen avstand, og svikt i ramme, transmisjon og dekk utgjør en ikke ubetydelig del av forsinkelsen.

 

 

Tipper en typo, riktig tid var uansett nevnt flere steder i saken, men du kan ikke korte det ned til 1,8. Da ville de på papiret hatt akkurat samme tiden som rekorden fra i fjor og rekorden fra i forfjor. 

 

 

Edit:

Beste Norske lag i FS: https://www.facebook.com/RevolveNTNU?fref=ts

Endret 3. august 2015 av KaareKanin

[serik]

 

 

Den lille elbilen gjorde unna 0-100 kilometer i timen på imponerende 1,779 sekunder.

Klarte 0-100 på bare 1,77 sekunder.

Hvis dere først skal runde av fra tre til to desimaler så skal 1,779 rundes av til 1,78. Men hvorfor gjøre det så vanskelig? Det blir jo ikke akkurat overveldende mye å lese om dere skriver alle sifrene i teksten.

Når du måler tid så runder du ikke av. Om de kun hadde målt med 2 desimaler så hadde tiden blitt 1,77

Fortsatt tåpelig, når de bruker tusendel kan du ikke bare ta det vekk igjen. Dra det videre så klarte bilen 0-100 på 1 sekund!!!!

[tow]

 

 

 

Den lille elbilen gjorde unna 0-100 kilometer i timen på imponerende 1,779 sekunder.

Klarte 0-100 på bare 1,77 sekunder.

Hvis dere først skal runde av fra tre til to desimaler så skal 1,779 rundes av til 1,78. Men hvorfor gjøre det så vanskelig? Det blir jo ikke akkurat overveldende mye å lese om dere skriver alle sifrene i teksten.

Når du måler tid så runder du ikke av. Om de kun hadde målt med 2 desimaler så hadde tiden blitt 1,77

Fortsatt tåpelig, når de bruker tusendel kan du ikke bare ta det vekk igjen. Dra det videre så klarte bilen 0-100 på 1 sekund!!!!

-som er hva en digital stoppeklokke uten desimaler ville ha vist. Det eneste man kan si ut fra en slik måling er at tiden ligger mellom ett og to sekunder.

[G]

Hva kostet delene alene til dette byggesettet?

[leifeinar]

Jeg vil ha en sånn

[Karamell]

 

 

Tipper en typo, riktig tid var uansett nevnt flere steder i saken, men du kan ikke korte det ned til 1,8. Da ville de på papiret hatt akkurat samme tiden som rekorden fra i fjor og rekorden fra i forfjor. 

 

 

Edit:

Beste Norske lag i FS: https://www.facebook.com/RevolveNTNU?fref=ts

 

Meningen var å illustrere at forskjellen mellom ca. 0.8 og ca. 1.8 sekunder er ekstrem. En rask motorsykkel klarer ca 2.4 sek, det er også raskere enn et objekt i fritt fall. Men altså ikke i nærheten av en Dragster. Så eventuelle skrivefeil bør unnlater når det er snakk om å bevege seg nokså raskt (1.8) eller sykt hornhinneløsnende raskt (0.8)

[Karbon1]

Hva kostet delene alene til dette byggesettet?

 

50 av de beste sivilingeniørstudentene i Europa. BMW, Audi, eller en annen stor sponsor. Og en av verdens raskeste supercomputere er også handy. Formel student har gått helt over stokk og stein de siste åra.

[G]

Hvor mange prosent av bilen er hyllevare, og hva er spesialbygget?