PC-markedet fortsetter å krympe kraftig

[AfterGlow]

Nedgangen øker igjen – og det på grunn av Windows XP.

PC-markedet fortsetter å krympe kraftig

[Malvado]

Personlig tror jeg at situasjonen er litt mer komplisert enn så :

 

*De fleste opplever at hjemmemaskinen sin er bra nok til det meste, selv en 8 år gammel dual core vil faktisk kunne gjøre greit de fleste oppgavene man bruker maskinen til.

*Det har ikke kommet noe nytt og revolusjonerende som gjør at man ønsker å ha en hjemme-pc , mens mobile enheter får stadig flere funksjoner til en helt utrolig pris , må man på den stasjonære maskinen oppgradere og kjøpe utvidelse enheter som ofte ikke gir like bra opplevelse som den mobile enheten.

 

Så det man trenger for å få litt fortgang i pc markedet er faktisk flere ting , jeg har selv en sentralisert visjon hvor husets hoved pc fungerer som en super datamaskin som kommuniserer med alle andre enheter i huset og gir tilgang til funksjoner og tjenester man har behov for uten at man får for mye begrensninger på hver enhet.

[Svenn Ivar]

Verst stod det til med Acer, som hadde en nedgang på rundt 7 prosent hos begge selskapene.

 

Er nedgang på 7 % noe å være frustrert over?

[aKopperud]

Er dette fordi "casual" markedet har blitt vant til nettbrett og ikke faktisk trenger en pc lenger?

Selv spiller jeg fortsatt innimellom og vil ha pc.

[nebrewfoz]

Det blir litt klumsete å bruke ordet "kulminerte" (- som for øvrig er feilskrevet-) når man snakker om noe som har "befunnet seg i en bratt nedoverbakke i ganske lang tid".

"Kulminerte" kan best oversettes med "nådde toppen" eller "toppet seg", og her går det da vitterlig den andre veien ...

</off topic>

[_dundun_]

Før handlet jeg PC ca. hvert år for å holde meg oppdatert, nå sitter jeg med en fem år gammel maskin og ser overhodet ingen grunn til å bytte. Den gjør absolutt alt som trengs helt uten problemer, og det er ingen fordeler ved å bytte den ut. 

 

Kombiner dette med at mobile enheter tar over for casual-brukerne, og du får et marked i fritt fall. 

[LMH1]

Systemkravene til windows 8.1 er ikke særlig høyere, prosessor og ram utviklingen har vært lik siden 2010.

Det er først nok skylake kommer at vi begynner å se noe på stasjonær markedet og laptop.

 

Finnes det laptop med USB 3.1 og m.2 med 1 GB/S skrivehastighet? Veldig få modeller i så fall.

Finnes det laptoper med DDR4 ram eventuelt 10 gigabit ethernet?

 

Så jeg forstår godt hvorfor folk ikke gidder å kjøpe nytt.

[nebrewfoz]

Finnes det laptop med USB 3.1 og m.2 med 1 GB/S skrivehastighet? Veldig få modeller i så fall.

Finnes det laptoper med DDR4 ram eventuelt 10 gigabit ethernet?

 

Så jeg forstår godt hvorfor folk ikke gidder å kjøpe nytt.

Potensielle PC-kjøpere som gjør denne type vurderinger (på så detaljert teknisk nivå) utgjør vel ikke mer enn 1 promille av markedet, så om de kjøper PC eller ei gir neppe noe synlig utslag på salget.

[_dundun_]

Systemkravene til windows 8.1 er ikke særlig høyere, prosessor og ram utviklingen har vært lik siden 2010.

Det er først nok skylake kommer at vi begynner å se noe på stasjonær markedet og laptop.

 

Finnes det laptop med USB 3.1 og m.2 med 1 GB/S skrivehastighet? Veldig få modeller i så fall.

Finnes det laptoper med DDR4 ram eventuelt 10 gigabit ethernet?

 

Så jeg forstår godt hvorfor folk ikke gidder å kjøpe nytt.

 

Ingenting av dette ville fått meg til å vurdere noe nytt. Bedre batterilevetid og bedre skjerm på en maskin som er kjapp nok til å dra Photoshop og en browser uten problemer er det eneste som teller. Og det er mine specs som driver markedet, ikke dine. 

 

CPU, nettverk, usb, ram og disk har i stor grad blitt irrelevant. Det er rett og slett godt nok til det folk bruker maskinene til. Hjemme overfører jeg glatt 30MB/s via wifi. Det holder. Raskere nett er ikke relevant. Jeg har 256gb disk, bruker 100 av dem. Igjen - mer er bare tull. 8gb ram holder, 2ghz i7 fra 2012 er mer enn bra nok til all bruk. Skylake endrer ingenting av dette. 

 

Det er klart det er fint med nytt og raskere, og neste maskin blir sikkert toppspekket, men det er ingenting som tilsier at en bruker som er fornøyd i dag skal kjøpe nytt. Jeg tror det store skillet gikk da alle verdens maskiner plutselig var i stand til å håndtere både HD-video og foto på en god måte. Det er nemlig den tyngste bruken for de aller aller fleste brukere. 

Endret 13. april 2015 av Audun_K

[ATWindsor]

 

Systemkravene til windows 8.1 er ikke særlig høyere, prosessor og ram utviklingen har vært lik siden 2010.

Det er først nok skylake kommer at vi begynner å se noe på stasjonær markedet og laptop.

 

Finnes det laptop med USB 3.1 og m.2 med 1 GB/S skrivehastighet? Veldig få modeller i så fall.

Finnes det laptoper med DDR4 ram eventuelt 10 gigabit ethernet?

 

Så jeg forstår godt hvorfor folk ikke gidder å kjøpe nytt.

 

Ingenting av dette ville fått meg til å vurdere noe nytt. Bedre batterilevetid og bedre skjerm på en maskin som er kjapp nok til å dra Photoshop og en browser uten problemer er det eneste som teller. Og det er mine specs som driver markedet, ikke dine. 

 

CPU, nettverk, usb, ram og disk har i stor grad blitt irrelevant. Det er rett og slett godt nok til det folk bruker maskinene til. Hjemme overfører jeg glatt 30MB/s via wifi. Det holder. Raskere nett er ikke relevant. Jeg har 256gb disk, bruker 100 av dem. Igjen - mer er bare tull. 8gb ram holder, 2ghz i7 fra 2012 er mer enn bra nok til all bruk. Skylake endrer ingenting av dette. 

 

Det er klart det er fint med nytt og raskere, og neste maskin blir sikkert toppspekket, men det er ingenting som tilsier at en bruker som er fornøyd i dag skal kjøpe nytt. Jeg tror det store skillet gikk da alle verdens maskiner plutselig var i stand til å håndtere både HD-video og foto på en god måte. Det er nemlig den tyngste bruken for de aller aller fleste brukere. 

 

 

Hva er å dra photoshop "uten problemer"? En 25 GB -disk kostet vel i overkant av 5000 i 2010 også, så det har jo åpenbart skjedd ting som har noe å si de siste 5 årene. Sier ikke at du ikke har rett i de store linjene, men synes du overdriver litt.

 

AtW

Endret 13. april 2015 av ATWindsor

[J_Gagarin]

 

Verst stod det til med Acer, som hadde en nedgang på rundt 7 prosent hos begge selskapene.

 

Er nedgang på 7 % noe å være frustrert over?

Hehe. Ja, det er nok noe å bli frustrert over.

[LMH1]

Seagate Archive HDD 8TB

Ikke vært for å være til 2400 kr. Men dette blir jo mere backup harddisk.

Desverre er det umulig å få slike harddisker i den størelsen til laptop meste man kan få er 2 TB uten hybrid.

[_dundun_]

Hva er å dra photoshop "uten problemer"? En 25 GB -disk kostet vel i overkant av 5000 i 2010 også, så det har jo åpenbart skjedd ting som har noe å si de siste 5 årene. Sier ikke at du ikke har rett i de store linjene, men synes du overdriver litt.

 

 

For meg er det å kunne gjøre bildebehandling på raw-filer uten at det føles frustrerende tregt. For andre er det noe annet. 

 

Og joa, maskina jeg har nå var en skikkelig toppmodell da den var ny, og kosta en del. Kjøper man billigste maskin har man gjerne ikke noe som varer like lenge. Så jeg overdriver nok litt, men samtidig er det ikke lenger sånn at det er merkbar forskjell på fjorårets og årets maskin for en "normal bruker". Spiller man tunge spill, simulerer eller driver videoredigering blir det noe annet. Hadde jeg drevet mye med hd-video-rendring hadde jeg nok bytta. 

 

Det som har skjedd er primært at "mer enn nok ssd og datakraft" har gått fra 15.000 til 7.500, og om noen år er det enda billigere. Ikke rart at markedet går nedover. 

Endret 13. april 2015 av Audun_K

[ATWindsor]

Ja, det blir jo ganske individuelt, personlig synes jeg raw-behandling lightroom fortsatt er frustrerende tregt, det er en merkbar forsinkelse på mange operasjoner, selv å åpne bildet tar gjerne litt tid (om det ikke er bare en jpeg-thumbnail som brukes), det og ting som transcoding av video er irritasjoner i hverdagen. Min 5 år gamle maksin kalrer heller ikke å kjøre 4k-video med h264 i god kvalitet software-encodet. For ting som emulatorer er det også et savn med mere kraft, men joda jeg forstår jo at dette er use-cases som ikke er så vanlig, og kombinert med en tregere utvikling, så er det forståelig at folk venter lengre. Men utviklingen åpner også for nye produktkategorier, feks er jo win8-tablets som er vifteløse og har akseptable ytelse i ferd med å komme.

 

AtW

[_dundun_]

Ja, det blir jo ganske individuelt, personlig synes jeg raw-behandling lightroom fortsatt er frustrerende tregt, det er en merkbar forsinkelse på mange operasjoner, selv å åpne bildet tar gjerne litt tid (om det ikke er bare en jpeg-thumbnail som brukes), det og ting som transcoding av video er irritasjoner i hverdagen. Min 5 år gamle maksin kalrer heller ikke å kjøre 4k-video med h264 i god kvalitet software-encodet. For ting som emulatorer er det også et savn med mere kraft, men joda jeg forstår jo at dette er use-cases som ikke er så vanlig, og kombinert med en tregere utvikling, så er det forståelig at folk venter lengre. Men utviklingen åpner også for nye produktkategorier, feks er jo win8-tablets som er vifteløse og har akseptable ytelse i ferd med å komme.

 

 

Jeg kjøpte nylig en Win8.1-tablet til 995,- (uten at den var på tilbud). 7", 32gb lagring, 1gb ram, noe Atom-greier. Den funker helt fint. Det er egentlig ganske vilt. 

 

Er enig i at Lightroom lagger litt på tre-fire år gamle maskiner, men det lagger ikke nok til at jeg gidder å bytte. Og det er jo det som teller på salget. Det som vil få meg til å kjøpe ny maskin er skjermkvaliteten, som på min MBA er i ferd med å havne langt bak nyere maskiner. 

[rogkas]

En av de få som virkelig vokser i PC-markedet er Apple, de tar stadig nye jafs av denne kaka. Men det er vel flere som mener at Windows 10(?) skal kunne være med på å redde markedet for Windows-maskiner og sette litt fart på det igjen.

 

Men kanskje det rett og slett ikke er så mange som trenger produksjonsmaskiner men som klarer seg med forbruksmaskiner/nettbrett...

[serpaul]

En av de få som virkelig vokser i PC-markedet er Apple, de tar stadig nye jafs av denne kaka. Men det er vel flere som mener at Windows 10(?) skal kunne være med på å redde markedet for Windows-maskiner og sette litt fart på det igjen.

 

Men kanskje det rett og slett ikke er så mange som trenger produksjonsmaskiner men som klarer seg med forbruksmaskiner/nettbrett...

 

Apple har bra tastatur og skjerm. Det teller for oss som jobber mye foran maskinen. Men de er i overkant dyre for masseinnkjøp til bedrifter. Personlig foretrekker jeg Lenovo, men har en Surface 3 Pro nå. Så jeg gjorde mitt for å dra opp statistikken i fjor ;-)

[Malvado]

En av de få som virkelig vokser i PC-markedet er Apple, de tar stadig nye jafs av denne kaka. Men det er vel flere som mener at Windows 10(?) skal kunne være med på å redde markedet for Windows-maskiner og sette litt fart på det igjen.

 

Men kanskje det rett og slett ikke er så mange som trenger produksjonsmaskiner men som klarer seg med forbruksmaskiner/nettbrett...

 

Der tar du feil...

Markedsandelen til det som er Mac's er fortsatt godt under 7% noe som betyr at resten av markedet (Nesten 94%) domineres av Operativsystem som har ingenting med Apple OS å gjøre.

På den mobile smartphone mister faktisk Apple iOs markedsandeler , de har gått fra betydelige 23% i Q4 2011 til 19.7% i Q4 2014.

 

Det som derimot er et stort problem for pc fabrikantene er nettopp at Smarttelefonene nå tar over markedsandeler siden man nå kan surfe greit og spille på disse uten å ha behov for å ha en dedikert pc , samtidig har man mer en nok av pc kraft med en middels grei pc fra feks 2012 til å spille de fleste spill på god grafikk selv i dag. Det er nettopp derfor man behøver på pc markedet et Operativsystem som kan utnytte bedre ressursene til både skjermkort , prossesor og andre enheter og ikke bare til spill men til multimedia.

 

Jeg tror at Apple kommer til å fortsette som en del av et premium markedet , per dags dato viser ikke Apple noe tegn til at de har lyst til å kaste seg inn i "mainstream" markedet der de må selge produktene sine til en langt lavere pris og dermed ta igjen dette ved økt salg og enheter.

[kremt]

Det er først nok skylake kommer at vi begynner å se noe på stasjonær markedet og laptop.

lol

Eksakt hva er det dette vil bringe, annet enn nok en gørr kjedelig forbruker CPU med nesten samme ytelse som forrige?

[rogkas]

 

Der tar du feil...

Markedsandelen til det som er Mac's er fortsatt godt under 7% noe som betyr at resten av markedet (Nesten 94%) domineres av Operativsystem som har ingenting med Apple OS å gjøre.

.

Tja, det ser vel mer ut som Apple ligger på drøye 10%. Men det mest spennende for Apple er at de øker relativt i kraftig i et marked som for øvrig går noe ned. Apple vil nok ikke nærme seg 20% andel av markedet, men det er nå artig at de vokser igjen...:-)

 

http://www.macrumors.com/2015/04/09/apple-mac-shipments-estimates-1q15/