Nvidia saksøkes for å ha villedet kundene med GTX 970

[Arodem]

Grafikkortet var svakere enn produsenten påstod.

Nvidia saksøkes for å ha villedet kundene med GTX 970

[Kakeshoma]

Hva med alle PCene som er blitt solgt med annonserte 4GB RAM og 32bits OS opp igjennom?

Bare å sette igang å saksøke folkens!

[Vegard#]

Hvis nvidia er villige til å hjelpe folk å få byttet kortet eller hevet kjøpet har jeg vanskelig for å forstå hvorfor man går til søksmål

[ChTh]

Herregud!

 

Hvorfor i alle dager bryr folk seg? Kortet koster 3500Kr, sammenlignet med 5500kr 980 så er dette en steal.

 

Men ellers, buy cheap, buy twice

[007CD]

Tøft, egentlig litt bra at Nvidia blir saksøkt.

De har dessverre fart med alt for mange løgner opp igjennom tidene, det at de nå får litt pepper for det er bare hyggelig for forbrukerne.

[Kikert]

Hey Audun

"mens de siste 500 megabytene er lagt i sin egen del som er betydelig mindre ytelsessterk. "

"hevdes det I søksmålet at 500 MB-biten av kortet kjører 80 prosent raskere enn hoveddelen"

Riktig eller feil?

[Arodem]

Hey Audun

 

"mens de siste 500 megabytene er lagt i sin egen del som er betydelig mindre ytelsessterk. "

 

"hevdes det I søksmålet at 500 MB-biten av kortet kjører 80 prosent raskere enn hoveddelen"

 

Riktig eller feil?

 

Hups. 80 prosent saktere, skulle det være, ja. Takk!

[Kikert]

Hehe, syntes det var litt rart, men det hadde vært fint om skrivefeilen der stemte i virkeligheten da Bare hyggelig

Endret 24. februar 2015 av Dante's Inferno

[Tønne]

Dette er dårlig av Nvidia, bør ikke gjentas. Pc spill krever jo bare mer og mer vram og feilinformere med dette blir surt for kjøperne :/

Endret 24. februar 2015 av Tønne

[xClaymanx]

Hadde jo forsåvidt vært ok med en slags kompensasjon, ikke at jeg hadde forlangt så mye, men at dette blir realitet har jeg liten tro på.

[Stormwolf]

De 500MB er forskjellen på å få i det hele tatt aktivert høyere textures i enkelte spill eller ikke. Dem som sier forskjellen er irrelevant er helt komplett idiot.

[warioman]

Nvidia har seilt sin egen sjø i langt tid, så en slik feil skjønner jeg ikke at dem ikke fant før de lanserte kortet. Det beviser jo bare at de ikke engang tester kortene sine ordentlig før de lar oss kjøpe dem.

 

Så lenge Nvidia er villige til å la oss heve kjøpet er jo det bra, men folk må jo da sende Mail, vente i uker/måneder for at denne prosessen skal gå i orden.

 

Fremdeles sløvt av Nvidia og ikke sjekke kortene sine før de sendes til salgshylla!

Med denne feilen er ikke 970 verdt 3500kr heller.

[Blaz3r]

Hvis nvidia er villige til å hjelpe folk å få byttet kortet eller hevet kjøpet har jeg vanskelig for å forstå hvorfor man går til søksmål

 

fordi det er nærmest standard aa saksöke alt og alle i usa.

[Maabren]

Syns det må være bra nok at man kan bytte kortet utan noko om og men. Søksmålet er såleis heilt bak mål. Har sjølv kjøpt eit 970 og kjem nok til å kjøpe eit til for SLI.

[xClaymanx]

Ser ikke helt for meg at jeg kommer til returnere kortet for så å ha alternativet til å bytte meg opp til 980 og betale rundt 2000 i mellomlegg.

[Eldin]

Jeg har enda ikke kommet over den katastrofen 9800-kortet jeg hadde var. Sverget å aldri ha et NVIDIA-kort etter det, noe jeg har etterfulgt.

[ATWindsor]

Herregud!

 

Hvorfor i alle dager bryr folk seg? Kortet koster 3500Kr, sammenlignet med 5500kr 980 så er dette en steal.

 

Men ellers, buy cheap, buy twice

 

Hva har prisen med saken å gjøre? Mener du søksmålet ikke er greit nå, men hadde kortet kostet 5000 feks hadde det vært greit med søksmål?

 

AtW

[ChTh]

 

Herregud!

 

Hvorfor i alle dager bryr folk seg? Kortet koster 3500Kr, sammenlignet med 5500kr 980 så er dette en steal.

 

Men ellers, buy cheap, buy twice

 

Hva har prisen med saken å gjøre? Mener du søksmålet ikke er greit nå, men hadde kortet kostet 5000 feks hadde det vært greit med søksmål?

 

AtW

 

Ja, det mener jeg.

 

Hvorfor, vel fordi til nåværende pris så er det en skikkelig knallkort, derimot, hadde 980 hatt samme problem så hadde jeg skjønt da de som går til søksmål.

[Gjest Slettet-t9DveYkZ]

Herregud!

 

Hvorfor i alle dager bryr folk seg? Kortet koster 3500Kr, sammenlignet med 5500kr 980 så er dette en steal.

 

Det er i stor grad en prinsippsak, dersom man lar dette passere uten noen reaksjon, er det også en indikasjon til Nvidia (og andre produsenter9 om at villedende markedsføring er helt OK.

Selv om kortet har god ytelse i henhold til pris, har de fremdeles reklamert for et produkt som ikke stemmer overens med det de faktisk har levert.

 

Nvidia har også håndtert saken fryktelig dårlig, da de lenge unnlot å kommentere i håp om at det skulle blåse over.

Det har vært tråder på Nvidias egne forum siden november i fjor, og det har vært dårlig med kommunikasjon fra de - i starten insisterte de jo at problemene med kortet var isolerte hendelser.

[ATWindsor]

 

 

Herregud!

 

Hvorfor i alle dager bryr folk seg? Kortet koster 3500Kr, sammenlignet med 5500kr 980 så er dette en steal.

 

Men ellers, buy cheap, buy twice

 

Hva har prisen med saken å gjøre? Mener du søksmålet ikke er greit nå, men hadde kortet kostet 5000 feks hadde det vært greit med søksmål?

 

AtW

 

Ja, det mener jeg.

 

Hvorfor, vel fordi til nåværende pris så er det en skikkelig knallkort, derimot, hadde 980 hatt samme problem så hadde jeg skjønt da de som går til søksmål.

 

 

Enten er det villendene markedsføring, eller så er det ikke det, det blir ikke det fnugg mer eller mindre villedende pga pris.

 

AtW