Romsonden som landet på en komet har bidratt til stort vitenskapelig fremskritt

[AfterGlow]

«Rosetta» har allerede gitt oss mer kunnskap om Jordens forhistorie.

Romsonden som landet på en komet har bidratt til stort vitenskapelig fremskritt

[Lucifer24]

Er også fascinerende at 30-50 % prosent av vannet på jorda sannsynligvis er eldre enn solsystem våres.

Kilde

Endret 14. desember 2014 av Lucifer24

[Simen1]

Romsonden som landet på en komet har bidratt til stort vitenskapelig fremskritt

Romsonden som landet på kometen (philae) har dessverre ikke bidratt stort til vitenskapelig fremskritt. Det er romsonden som ikke landet på kometen (Rosetta) har heldigvis bidratt en god del.

 

En ting jeg lurer på, kan D/H-ratioen endres over tid av kosmisk stråling?

[Twinflower]

Jeg er forvirret.

 

Hvordan kan en sonde som ikke har landet på en komet ta prøver av den?

Eller ble det sendt data fra Philae før den gikk tom for strøm ?

[Flin]

Jeg er forvirret.

 

Hvordan kan en sonde som ikke har landet på en komet ta prøver av den?

Eller ble det sendt data fra Philae før den gikk tom for strøm ?

 

Det ble tatt kjerneprøver av landingsfartøyet ja. Alt fungerte jo ikke som det skulle, men den fikk tatt noen prøver.

[Lucifer24]

En ting jeg lurer på, kan D/H-ratioen endres over tid av kosmisk stråling?

 

Det kan den, hvorfor spør du?

Endret 14. desember 2014 av Lucifer24

[Herindur]

Jeg er forvirret.

 

Hvordan kan en sonde som ikke har landet på en komet ta prøver av den?

Eller ble det sendt data fra Philae før den gikk tom for strøm ?

 

Rosetta kan analysere materiale som fordamper fra kometen. Den kan selvfølgelig ikke ta prøver direkte fra overflaten.

[SeaLion]

Jeg er forvirret.

 

Hvordan kan en sonde som ikke har landet på en komet ta prøver av den?

Eller ble det sendt data fra Philae før den gikk tom for strøm ?

 

Rosetta kan sende ut en lyspuls som reflekteres av dampen fra kometen. Dette reflekslyset spaltes i et spekter, og det er dette reflekslysspekteret som analyseres. Reflekslyset vil mangle noen bestemte bølgelengder, de bølgelengdene som de ulike grunnstoffene i dampen absorberer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Absorption_spectroscopy

 

Samme metode kan også brukes for å finne ut hva stjerner består av, og det vil antagelig bli mulig å analysere det svake reflekslyset fra eksoplaneter for å finne ut hva planetatmosfærene består av.

 

Metoden brukes også nå for å analysere mat, vann og lignende. Prøven løses opp i en væske (som også måles for kalibrering) og sendes forbi en lyskilde. Lyset som kommer ut på andre siden spaltes til et spekter, som så analyseres. En spektralanalyse er langt raskere og mer presis enn tidligere kompliserte kjemiske utfellingsanalyser.

Endret 15. desember 2014 av SeaLion

[Andrull]

*nevermind*

Endret 15. desember 2014 av Andrull

[Gravitass]

En ting jeg lurer på, kan D/H-ratioen endres over tid av kosmisk stråling?

 

Men det forskerne stusser på er det faktum at deuterium holder seg stabilt i fryktelig lang tid.