Dette kameraet lar deg ta opp med 900 bilder i sekundet – og 4K-oppløsning

[AfterGlow]

Men det krever relativt dyp lommebok.

Dette kameraet lar deg ta opp med 900 bilder i sekundet – og 4K-oppløsning

[esb2106]

Red sin Epic Dragon (http://www.red.com/products/epic-dragon) er ikke så verst heller. Tar 100 fps i 6K - kvalitet. Ikke at noen har en 6K - skjerm, men morsomt likevel!

[Ozelot]

Kunne ønske det fantes en mellomting mellom disse som ligger på flere hundre tusen og et mobilkamera. Kunne gjerne tenkt meg et kamera som filmet i 300 fps eller mer uten at det er 4k og vanntett...

[Simen1]

Red sin Epic Dragon (http://www.red.com/products/epic-dragon) er ikke så verst heller. Tar 100 fps i 6K - kvalitet. Ikke at noen har en 6K - skjerm, men morsomt likevel!

Hensikten med 6000 er at man skal kunne stabilisere bildet ved å beskjære det til 3840, eller 1920. Rekomponere. Man filmer altså videre enn det man skal filme og klipper vekk kantene i etterbehandlingen av filmen slik at man står igjen med 3840*2160 eller 1920*1080

[sannheten_666]

 

Red sin Epic Dragon (http://www.red.com/products/epic-dragon) er ikke så verst heller. Tar 100 fps i 6K - kvalitet. Ikke at noen har en 6K - skjerm, men morsomt likevel!

Hensikten med 6000 er at man skal kunne stabilisere bildet ved å beskjære det til 3840, eller 1920. Rekomponere. Man filmer altså videre enn det man skal filme og klipper vekk kantene i etterbehandlingen av filmen slik at man står igjen med 3840*2160 eller 1920*1080

 

Fyller på kommentaren din litt for å utdype poenget :

I etterarbeidet ønsker man kanskje å zoome inn på visse deler av bildet, legge til eller ta vekk risting av kameraet osv. osv.

Jo høyere oppløsning og jo høyere framerate, jo mer fleksibiltet har man i ettertid. I dag er veien mellom det som blir filmet på settet og det som vises på TVen laaaaang og utsettes for et etterarbeid som gjør originalopptaket nesten ugjenkjennelig.

Endret 21. november 2014 av hardrock_ram

[Gravitass]

Kunne ønske det fantes en mellomting mellom disse som ligger på flere hundre tusen og et mobilkamera. Kunne gjerne tenkt meg et kamera som filmet i 300 fps eller mer uten at det er 4k og vanntett...

 

http://www.tek.no/artikler/femte-generasjon-xperia-z-kan-bli-heftig/165389

 

Vel og merke bare rykter, but still

 

http://www.androidpit.com/sony-xperia-z4-release-date-news-specs-features

[Simen1]

Ta Xperia Z4 ryktene med en stor klype salt. For det første er troverdigheten til databladet på sensoren ikke veldig høy grunnet skrivefeil, uttrykk som ikke brukes i bransjen etc. Videre er det mangelfult. Ennå videre er ikke den konkrete sensoren egnet for telefoner pga størrelse. Det kan tenkes at dette er en familie av sensorer, men da passer ikke den lave pikseltettheten til telefonbruk. Den mekaniske kompleksiteten kombinert med at telefoner vanligvis utsettes for en del bevegelse høres også rart ut. I det hele tatt, kanskje hvis og men er det mulig Z4 får et kamera med noen av de ryktede egenskapene. Altså stor klype salt.