AMD senker APU-prisene

[RBW]

Nå blir alt-i-ett-løsningen fra AMD enda rimeligere.

AMD senker APU-prisene

[LMH1]

Priskutt hjelper vel lite mot Haswell refresh.

Muligens salget går opp, men det er mere på grunn av pris en ytelse.

 

Hvorfor ikke kutte FX-8350 til rundt 1000 kr?

[Gjest Slettet-jDflNq]

Er vel verdt å nevne at dette er dollar?

[Hvaheterdu]

Er vel verdt å nevne at dette er dollar?

 

Greit å nevne ja. Selv tenkte jeg et par sekunder at AMD sine prossessorer var veldig billige med en pris på 143 NOK

[SirTerning]

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

[kremt]

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

 

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

[jonny]

 

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

 

 

For lav ytelse til hva? Selv bruker jeg en Asus T100 med Intel Atom Z3775 og 2GB RAM, den fungerer helt greit til mitt bruk (studerer informatikk ved UiO, kjører Linux virtuelt og det fungerer helt fint). AMDs APUer er mye raskere enn denne. Når det kommer til grafikk er AMDs APUer mye raskere enn Intels varianter i samme og høyere prisområde, og programvare som benytter seg av AMDs HSA vil slå Intels prosessorer ned i søla...

[Kjellvez]

 

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

 

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

Ikke per krone. Om du sammenligner på pris er AMD like bra. ...men AMD har ingenting i høyere/dyrere segmenter så der er Intel uten konkurranse ..fra sånn ca midt på core i5 treet og opp er Intel enerådende.

[LMH1]

Vil vertfall si på lavkost laptoper er A8-6410 og A6-5200 enestående.

 

Men kunne ønsket med noe ligdene som Opteron A1100 bare for privatmarkedet, da vil det nok bli muligheter for laptop for DDR4 ram og kanskje også raskere PCI-E (M2) SSD disker.

[kremt]

 

 

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

Ikke per krone. Om du sammenligner på pris er AMD like bra. ...men AMD har ingenting i høyere/dyrere segmenter så der er Intel uten konkurranse ..fra sånn ca midt på core i5 treet og opp er Intel enerådende.

 

Hvorfor skal man kjøpe noe som yter som en 5 år gammel Intel? Makes sense...

[Rakessh]

 

 

 

 

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

Ikke per krone. Om du sammenligner på pris er AMD like bra. ...men AMD har ingenting i høyere/dyrere segmenter så der er Intel uten konkurranse ..fra sånn ca midt på core i5 treet og opp er Intel enerådende.

Hvorfor skal man kjøpe noe som yter som en 5 år gammel Intel? Makes sense...

Ville ikke akkurat gått til innkjøp av Intel Pentium E6800 i dag nei. Men så yter AMD i dag langt bedre enn den. Så hva det er du sikter til, vet bare du, og du alene

[_Brukernavn_]

 

 

 

 

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

Ikke per krone. Om du sammenligner på pris er AMD like bra. ...men AMD har ingenting i høyere/dyrere segmenter så der er Intel uten konkurranse ..fra sånn ca midt på core i5 treet og opp er Intel enerådende.

Hvorfor skal man kjøpe noe som yter som en 5 år gammel Intel? Makes sense...

Troll-alert!

[N o r e n g]

For lav ytelse til hva? Selv bruker jeg en Asus T100 med Intel Atom Z3775 og 2GB RAM, den fungerer helt greit til mitt bruk (studerer informatikk ved UiO, kjører Linux virtuelt og det fungerer helt fint). AMDs APUer er mye raskere enn denne. Når det kommer til grafikk er AMDs APUer mye raskere enn Intels varianter i samme og høyere prisområde, og programvare som benytter seg av AMDs HSA vil slå Intels prosessorer ned i søla...

Si i fra når HSA blir tatt i bruk i flere programmer enn Winzip, og hvis du kjøper en A10-7850k framfor en i7-5820k for proffbruk av Photoshop er det noe alvorlig galt med prioriteringen din.

Angående den "massive" GPU-forskjellen: http://www.anandtech.com/show/7677/amd-kaveri-review-a8-7600-a10-7850k/12 Dobbelt så mye av ubrukelig er fortsatt ubrukelig.

 

 

 

Hvorfor skal man kjøpe noe som yter som en 5 år gammel Intel? Makes sense...

Ville ikke akkurat gått til innkjøp av Intel Pentium E6800 i dag nei. Men så yter AMD i dag langt bedre enn den. Så hva det er du sikter til, vet bare du, og du alene

Nå er det litt over 5 år siden i5-750 kom ut, vil ikke akkurat påstå at den er svakere enn en A10-7850k i prosessorytelse...

[La Menthe]

 

 

 

 

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

Ikke per krone. Om du sammenligner på pris er AMD like bra. ...men AMD har ingenting i høyere/dyrere segmenter så der er Intel uten konkurranse ..fra sånn ca midt på core i5 treet og opp er Intel enerådende.

Hvorfor skal man kjøpe noe som yter som en 5 år gammel Intel? Makes sense...

Og hvor mye har en Intel-prosessor utviklet seg de siste 5 årene? IKKE NOE. For eks. yter en i7 2600K , som nærmer seg 4 år nå, like godt som en nyt 5820K i spilling, og vil etter alt å dømme yte mer eller mindre likt med sin virkelige arvefølger, 5700K, i praktisk talt alle programmer.

[Kjellvez]

 

 

 

Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette

Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.

Ikke per krone. Om du sammenligner på pris er AMD like bra. ...men AMD har ingenting i høyere/dyrere segmenter så der er Intel uten konkurranse ..fra sånn ca midt på core i5 treet og opp er Intel enerådende.

 

Hvorfor skal man kjøpe noe som yter som en 5 år gammel Intel? Makes sense...

 

 

Ikke vet jeg hvorfor du skulle gjøre det- men det gjør man ikke med AMD. Sammenligner du f.eks. den dyreste AMD prosessoren hos komplett.no med en ~likt priset i5 (av nyeste generasjon) er AMDen både litt raskere og mulig å overklokke.

På den andre siden har i5en GPU, så om man ikke planlegger å kjøpe skjermkort vil det være bedre valg. Er man ute etter mest prosessorkraft for pengene er AMD'en raskere, støtter raskere minne, samt er overclockingsvennlig.

 

http://www.cpu-world.com/Compare/374/AMD_FX-Series_FX-8370_vs_Intel_Core_i5_i5-4590.html