Gå til innhold

Lar deg endelig spille med silkemyk bildeflyt i 4K


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Trekanten inne i fargediagrammet viser hvike fargerom sRGB kan vise i forhold til øyet vårt, fargerom er størrelse mens fargeverdier er oppløsning.

 

Det 12-bit gjør er å gi deg 2^12=4096 inviduelle verdier per farge(rød, grønn, blå, totalt 4096^3 = 6.87*10^10) istedefor 2^8=256(totalt 256^3 = 16 777 216).

Lenke til kommentar

Vet noen om HDMI 1.4 eller Displayport 1.2 kabler kan brukes til HDMI 2 og Displayport 1.3 utstyr og få full hastigheter?

 

Antar det er kun utstyret som gjør det mulig med slike hastighet, kablen så sant de er like gjør vel ikke annet en å lede strømmen gjennom.

 

Greit nok man må ha ny skjerm + laptop men håper kabelene kan brukes videre.

Lenke til kommentar

Vet noen om HDMI 1.4 eller Displayport 1.2 kabler kan brukes til HDMI 2 og Displayport 1.3 utstyr og få full hastigheter?

 

Antar det er kun utstyret som gjør det mulig med slike hastighet, kablen så sant de er like gjør vel ikke annet en å lede strømmen gjennom.

 

Greit nok man må ha ny skjerm + laptop men håper kabelene kan brukes videre.

 

Om DP kabelen er laget 100% etter spec, ja, da skal det funke, også til DP 1.3. Vet ingenting om HDMI. Jeg støtte for litt siden på en kabel som IKKE var laget etter spec, og den klarer ikke noe over 1920x1080 uten MASSIV degredering i kvalitet. Selv 1920x1200 var no go.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tror det kommer mest av Panelet, kabelen er en sak, og teknologien, men så er skjerm panelet viktig å få med, det blir nok forskjeller på en LED, OLED og IPS skjerm hvordan fargene og fargegjengivelsen blir.

 

Hvordan vet man HDMI kabelen følger standarden?

9 LED Indicators HDMI High Definition Cable Tester Tool TMPS 72-9235 - Cable Tester Display Port - TENMA

 

Hvis alle de lyser, så er kabelen ok som HDMI v2 eller Displayport 1.3.

Ofte kablene som ikke funger mangler noen av lederne?

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Vet noen om HDMI 1.4 eller Displayport 1.2 kabler kan brukes til HDMI 2 og Displayport 1.3 utstyr og få full hastigheter?

 

Antar det er kun utstyret som gjør det mulig med slike hastighet, kablen så sant de er like gjør vel ikke annet en å lede strømmen gjennom.

 

Greit nok man må ha ny skjerm + laptop men håper kabelene kan brukes videre.

 

Tviler sterkt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
betyr også at vi med stor sannsynelighet vil få se den nye DisplayPorten på kommende TV-er. Da med støtte for opptil 8K-oppløsninger.

Jeg tviler sterkt på at kommende tv-er får 8k med det første. Det tror jeg ligger lengre frem i tid. Kanskje 10 år.

 

Rød = skrivefeil

 

Nettopp derfor har VESA, organet som standardiserer videokabeler, nå lansert en ny og forbedret utgave av skjermkabelen.

Ellers så er det ikke den fysiske kabelen, men signalstandarden som forbedres og forbedringene skjer i den aktive elektronikken på både sendersiden og mottakersiden. Gamle DP-kabler vil mest sannsynlig fungere fint med v1.3 også, med mindre de er av elendig kvalitet eller veldig lange.

Lenke til kommentar

Zerfix: Sagt på en annen måte kan dagens skjermer vise 256 gråtoner. Det er i de mørke delene av bildet at graderingen mellom tonene blir for grov til å kunne vise noe særlig detaljer. Mange gode skjermer har spesifisert fantastisk kontrast, men har fint lite utbytte av det på grunn av mangel på detaljer i mørke områder.

 

Lokal dimming og dynamisk kontrast (global dimming) er egentlig bare jukseteknikker som fungerer greit noen ganger og ikke greit andre ganger. 12 bit/farge kan være det som skal til for at vi skal klare å se stor forskjell på juks og ekte kontrast.

 

Snedig spørsmål: TV-skjermer er laget for i all hovedsak å vise tv og video fra kabel, antenne, bluray eller mediespiller. Altså komprimert materiale. Hvorfor dekomprimere signalet før det sendes til TV-en? Det må jo være mye mer logisk å ha dekomprimering i TV-en så man slipper å måtte ha vanvittig båndbredde mellom dekomprimeringsboksen og tv-en. Eksempelvis har bluray inntil 36 Mbit/s hastighet på det komprimerte signalet, mens det dekomprimerte har 1240 Mbit/s.

Endret av Simen1
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Zerfix: Sagt på en annen måte kan dagens skjermer vise 256 gråtoner. Det er i de mørke delene av bildet at graderingen mellom tonene blir for grov til å kunne vise noe særlig detaljer. Mange gode skjermer har spesifisert fantastisk kontrast, men har fint lite utbytte av det på grunn av mangel på detaljer i mørke områder.

 

Lokal dimming og dynamisk kontrast (global dimming) er egentlig bare jukseteknikker som fungerer greit noen ganger og ikke greit andre ganger. 12 bit/farge kan være det som skal til for at vi skal klare å se stor forskjell på juks og ekte kontrast.

 

Snedig spørsmål: TV-skjermer er laget for i all hovedsak å vise tv og video fra kabel, antenne, bluray eller mediespiller. Altså komprimert materiale. Hvorfor dekomprimere signalet før det sendes til TV-en? Det må jo være mye mer logisk å ha dekomprimering i TV-en så man slipper å måtte ha vanvittig båndbredde mellom dekomprimeringsboksen og tv-en. Eksempelvis har bluray inntil 36 Mbit/s hastighet på det komprimerte signalet, mens det dekomprimerte har 1240 Mbit/s.

 

Nå kommer nok low-level komprimering på overføringskabelen også ganske snart, men det er endel ulemper med å gjøre det som du foreslår:

 

1. Om man ikke uansett skal ha båndbredde til å ta fullt signal, så må man komprimere alt som ikke er prekomprimert (menyer, skjermbilde fra PCer osv osv), det er ganske ofte man ikek sender bare enn fullscreen-komprimert strøm.

 

2. Bildebehandling gjøre nesten alltid bedre i "boksen" enn i TVen.

 

AtW

Lenke til kommentar

Kommer thunderbolt å forsvinne? [...]

Det er lov å håpe. TB koster veldig mye mer enn andre standarer, hovedsaklig fordi Intel er eneste produsent av TB kontrollere, og skal ha en del av hver TB port i tillegg. USB 3.1 (og eventuelt DockPort) er bedre. Minner også på at de finnes PCI Express kabler. Som er billigere og raskere enn TB om man trenger så mye hastighet.

 

@Simen1:

Veldig intresangt spørsmål! Nå kommer DP 1.3 med innebygd støtte for enkel komprimering (4/4/4, 4/2/2 og 4/2/0) Se denne artikkelen for mer detaljer.

Lenke til kommentar

Zerfix: Sagt på en annen måte kan dagens skjermer vise 256 gråtoner. Det er i de mørke delene av bildet at graderingen mellom tonene blir for grov til å kunne vise noe særlig detaljer. Mange gode skjermer har spesifisert fantastisk kontrast, men har fint lite utbytte av det på grunn av mangel på detaljer i mørke områder.

 

Lokal dimming og dynamisk kontrast (global dimming) er egentlig bare jukseteknikker som fungerer greit noen ganger og ikke greit andre ganger. 12 bit/farge kan være det som skal til for at vi skal klare å se stor forskjell på juks og ekte kontrast.

 

Snedig spørsmål: TV-skjermer er laget for i all hovedsak å vise tv og video fra kabel, antenne, bluray eller mediespiller. Altså komprimert materiale. Hvorfor dekomprimere signalet før det sendes til TV-en? Det må jo være mye mer logisk å ha dekomprimering i TV-en så man slipper å måtte ha vanvittig båndbredde mellom dekomprimeringsboksen og tv-en. Eksempelvis har bluray inntil 36 Mbit/s hastighet på det komprimerte signalet, mens det dekomprimerte har 1240 Mbit/s.

Godt sagt. har tenkt på det før, og har irritert meg over at gråskalaen ikke er særlig jevn. Har ikke tenkt på at det er fordi den bare har 256 (!) graderinger, og at dette blir vesentlig bedre med 10/12-bit. Selve fargerommet tror jeg ikke blir SÅ forskjellig (siden man ikke kan se sub-piksler), men akkurat gråskalaen er litt for tydelige graderinger på.

 

Angående å kjøre komprimert data i kabelen:

Tja, du kan så si. De gjør jo allerede dette på smart-TVer, med "fremtidens" media, streaming. Enten via WiFi eller via nettet. Og mens det blir mer og mer utbredt så vil også disse kablene forsvinne. Etter hvert vil man sikkert komprimere og sende bilde fra HTPCen/konsollen via en nettverkskabel/WiFi eller fiber. Mens fysisk media dør helt.

Lenke til kommentar

Det er skjermen som begrenser hvilket fargerom som kan gjengis. Bitdybden som kan vises bestemmes av en kombinasjon av skjermkort, skjerm, hvilken type interface som brukes og av programvaren. Dagens Displayport gir mulighet for 10 bits farger allerede, og det er en god del skjermer og skjermkort som støtter dette, men det er få programmer som kan utnytte dette.

Lenke til kommentar

 

Zerfix: Sagt på en annen måte kan dagens skjermer vise 256 gråtoner. Det er i de mørke delene av bildet at graderingen mellom tonene blir for grov til å kunne vise noe særlig detaljer. Mange gode skjermer har spesifisert fantastisk kontrast, men har fint lite utbytte av det på grunn av mangel på detaljer i mørke områder.

 

Lokal dimming og dynamisk kontrast (global dimming) er egentlig bare jukseteknikker som fungerer greit noen ganger og ikke greit andre ganger. 12 bit/farge kan være det som skal til for at vi skal klare å se stor forskjell på juks og ekte kontrast.

Godt sagt. har tenkt på det før, og har irritert meg over at gråskalaen ikke er særlig jevn. Har ikke tenkt på at det er fordi den bare har 256 (!) graderinger, og at dette blir vesentlig bedre med 10/12-bit. Selve fargerommet tror jeg ikke blir SÅ forskjellig (siden man ikke kan se sub-piksler), men akkurat gråskalaen er litt for tydelige graderinger på.

Det med nøytrale gråfarger er veldig enkelt å forklare fordi RGB har samme verdi, men det gjelder også andre fargekombinasjoner, bare at forklaringen blir litt vanskeligere da. Tenk deg de tre fargeskalaene som gamle væseketermometer som går fra 0 til 256 og henger inntil hverandre i samme høyde. Det representerer gråskalaen. Dersom man forskyver en av skalaene i forhold til de andre så får man en eller annen farge, men fortsatt noe rundt 256 graderinger fra mørkt til lyst. I endene av skalaen får man fargeavvik fordi en eller to primærfarger møter enden av sin skala.

 

Jeg vil forklare det med detaljer i mørke deler av bildet også. Dersom vi tar en verdi som 250 og justerer opp til 251 så vil lysintensiteten øke med 0,4%. Det er en svært fingradert intensitetsjustering. Dersom vi har en lav verdi som for eksempel 5 og øker til 6 så får vi hele 20% økt intensitet som minste gradering. Det gir svært grove fargeoverganger i de mørkeste delene av bildet. Øker man fra 8 til 12 bit så får vi 16 graderinger mellom hver av de "gamle" graderingene. For de lyse tonene betyr det lite, men for den mørke som tidligere ble økt fra 5/256 til 6/256 så får vi nå hele 16 trinn i mellom og graderinger på ca 1% i stedet for 20%. Ved like mørk fargetone.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tror det kommer mest av Panelet, kabelen er en sak, og teknologien, men så er skjerm panelet viktig å få med, det blir nok forskjeller på en LED, OLED og IPS skjerm hvordan fargene og fargegjengivelsen blir.

 

Hvordan vet man HDMI kabelen følger standarden? 9 LED Indicators HDMI High Definition Cable Tester Tool TMPS 72-9235 - Cable Tester Display Port - TENMA

 

Hvis alle de lyser, så er kabelen ok som HDMI v2 eller Displayport 1.3.

Ofte kablene som ikke funger mangler noen av lederne?

 

Tviler sterkt på at den kabeltesteren gjør annet enn å teste at alle lederene er hele. Har en som ligner veldig for RJ45 (Nettverkskabler) og den sjekker kun om leder 1 går til leder 1 og er hel.

 

For å teste om den takler spesifikasjonene så må det kraftigere skyts til.

Lenke til kommentar

Leser også at Displayport 1.3 vil støtte FreeSync på sikt, dvs AMD sitt åpne alternativ til Nvidias gsync.

 

Da ser jeg med andre ord at min drømme-TV er på vei til å bli utviklet; OLED-TV (flatt, ikke buet) med 4K og Displayport 1.3 med FreeSync, i en størrelse på 60 tommer og oppover. 3D er ikke så viktig ;)

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...