Apple lover endringer etter tyveri av nakenbilder

[AfterGlow]

Varsler nye sikkerhetstiltak for å hindre lignende skandaler.

Apple lover endringer etter tyveri av nakenbilder

[Slai]

Heres a fucking idea: hvis du tar sensitive bilder og er kjendis som har noe å tape på spredningen av disse bildene; ikke last dem opp til en skytjeneste. AKA ikke vær komplett idiot.

 

Jesus christ.

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

har fortsatt ikke sett noen av bildene, så for meg kan godt hele greia se ut som en stor betalt reklamekampanje som er betalt og at det faktisk ikke skjedde (ikke at jeg faktisk tror det da).

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Heres a fucking idea: hvis du tar sensitive bilder og er kjendis som har noe å tape på spredningen av disse bildene; ikke last dem opp til en skytjeneste. AKA ikke vær komplett idiot.

 

Jesus christ.

Lenge leve narsissismen...

Endret 8. september 2014 av Slettet-QB4VTZbn

[Battaman]

Heres a fucking idea: hvis du tar sensitive bilder og er kjendis som har noe å tape på spredningen av disse bildene; ikke last dem opp til en skytjeneste. AKA ikke vær komplett idiot.

 

Jesus christ.

Dersom jeg ikke er misinformert så er oppbacking til iCloud på by default så det er ikke gitt at de hadde noen anelse om at bildene ble lastet opp.

[Slai]

Det står ikke noen plass i iOS at dette skjer? Ingenting i user manual? Høres merkelig ut om det ikke er noen indikasjon på telefonen om at ting du lagrer blir lagret i "ze cloud"...

[Battaman]

Leser noen noengang brukermanualen? Trykker ikke alle normale mennekser "OK" så fort de kan når de får en ny telefon? Går normale folk rundt å husker på alt de har godtatt og hva de svarte da de satte opp telefonen første gang?

[Slai]

Når du er kjendis og skal passe på privatlivet ditt? Ja det ville jeg trodd. Jeg hadde lest bruksanvisningen til porno-shoot-verktøyet mitt som gjør ALT ANNET TRÅDLØST og som syncer ALT hele tiden.

 

Ville forsåvidt også trodd en eller annet i crewet kunne rekke seg over den obligatoriske dvergen og bare "Duh, bee-tee-dubs, alle bildene dine lagres på en server hos et eller annet firma en plass. Bare en heads up:".

Kanskje en publicist bør ha sendt et memo; "ikke sug folk mens du filmer det med telefonen, det er ikke særlig trygt". You know, sånne ting.

[Battaman]

Du hadde kanskje det, men du har også fordelen av hindsight, de færreste tenker nok over dette, sending av nakenbilder er ganske vanlig ut i fra hva jeg hører. Og selv om de har fått vite det mange ganger så er det sikkert ikke noe de går rundt å tenker på, jeg tenker sjeldent over det selv om jeg vet definitivt bedre.

 

Syns det blir feil å gi dem pøk for at de ikke har skrudd av backuptjenester på telefonen sin. Og. Ut i fra det jeg har lest meg opp på så ble ikke bildene tatt fra deres photostream, men fra iCould backups, later til å være flere år gamle for iaf noen av dem, neppe mange som tenker over å deaktivere sikkerhetskopiering for å skjule bilder.

[Thombr86]

Heres a fucking idea: hvis du tar sensitive bilder og er kjendis som har noe å tape på spredningen av disse bildene; ikke last dem opp til en skytjeneste. AKA ikke vær komplett idiot.

 

Jesus christ.

 

Min tanke på dette. Har du noe å tape på denne spredningen/ikke vil ha de spredd, ikke ta de bildene...

Eller tar folk slike bilder for å finne de igjen om 30 år å tenke "så fin jeg var med sperm i trynet" eller no i den dur?

Folk er rare

[Slai]

Du hadde kanskje det, men du har også fordelen av hindsight, de færreste tenker nok over dette, sending av nakenbilder er ganske vanlig ut i fra hva jeg hører. Og selv om de har fått vite det mange ganger så er det sikkert ikke noe de går rundt å tenker på, jeg tenker sjeldent over det selv om jeg vet definitivt bedre.

 

Syns det blir feil å gi dem pøk for at de ikke har skrudd av backuptjenester på telefonen sin. Og. Ut i fra det jeg har lest meg opp på så ble ikke bildene tatt fra deres photostream, men fra iCould backups, later til å være flere år gamle for iaf noen av dem, neppe mange som tenker over å deaktivere sikkerhetskopiering for å skjule bilder.

 

Hindsight? Tja, mer "rightinfrontofmesight". Jeg har da vært både sender og mottaker av sånne bilder selv, og SELV om jeg ikke er kjendis og ingen hadde brydd seg nevneverdig, laster jeg ikke opp sånt på skytjenester.

Det er ikke hindsight, det er bare logisk.

 

Jeg bare syntes det er absurd at de ikke tenker over det når de er i deres situasjon.

[PuterDude]

Vet ikke hvordan Apple er på det, men de personlige spørsmålene er så tilbakestående. I alle fall når en kun kan velge i spørsmål som "yndlingsmaten din" og "navnet på mora di". Da må en finne opp sitt eget svar på noe helt annet, og huske både spørsmålet og svaret.

[Gjest Slettet-Z9Cy2AAy]

Det ligger vel et lite område mellom brukernes kunnskap og forventninger til teknologi på den ene siden og hva teknologien faktisk gjør på den andre.

 

Jeg vet ikke om iCloud er slått på som standard, men selv om den ikke skulle være det kan det godt være at brukerne har fått melding om å slå på tjenesten etter å ha tatt et bilde eller noe lignende.

 

Et tips jeg hørte som jeg synes kan være nyttig er at når du hører uttrykket "cloud", tenk "noen andres datamaskin".

[Olliman]

Vet ikke hvordan Apple er på det, men de personlige spørsmålene er så tilbakestående. I alle fall når en kun kan velge i spørsmål som "yndlingsmaten din" og "navnet på mora di". Da må en finne opp sitt eget svar på noe helt annet, og huske både spørsmålet og svaret.

 

Apple er så vidt jeg kan huse de verste jeg har vært borti når det gjelder slike spørsmål. De er også obligatoriske mener jeg. Så greien er at først lager du et supersikkert passord. Så velger du mellom forhåndslagde, som du sier tilbakestående spørsmål, som nesten hvem som helst kan finne svaret på. I alle fall folk som kjenner deg. Det er jo en vits! Eneste muligheten jeg kunne finne var som du sier, å svare noe helt annet enn det spørmålet indikerer.

[ATWindsor]

Heres a fucking idea: hvis du tar sensitive bilder og er kjendis som har noe å tape på spredningen av disse bildene; ikke last dem opp til en skytjeneste. AKA ikke vær komplett idiot.

 

Jesus christ.

 

Er det ikke litt enkelt å alltid skylde på menneskelige feil når ett produkt har en design som fører til store konsekvenser av små(?) feil? Om man hadde en "eksploder bilen" knapp rett ved blinklyset, så er det dårlig design selv om det er "menneskelig feil" å trykk på feil knapp. Selvfølgelig ett ekstremt eksempel, men du skjønner kanskje hvor jeg vil.

 

AtW

[Slai]

Absolutt. Er mer som å bestemme seg for å ta en røyk dersom du vet det er en 5% sjanse for at du eksploderer hvis du er ved åpen flamme.

[PuterDude]

Apple er så vidt jeg kan huse de verste jeg har vært borti når det gjelder slike spørsmål. De er også obligatoriske mener jeg. Så greien er at først lager du et supersikkert passord. Så velger du mellom forhåndslagde, som du sier tilbakestående spørsmål, som nesten hvem som helst kan finne svaret på. I alle fall folk som kjenner deg. Det er jo en vits! Eneste muligheten jeg kunne finne var som du sier, å svare noe helt annet enn det spørmålet indikerer.

 

Jeg er i alle fall lei av å måtte avslå når jeg blir invitert med på Peppes, i frykt for at noen hackere skal få greie på at jeg liker pizza.