Gå til innhold

I ett år har det vært lov å jage nettpirater – dette har skjedd


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Spørsmål:

 

For å bli tatt for piratvirksomhet må man bli saksøkt av rettighetshaveren? Altså, hvis Ola Nordmann deler Batman, eller hvilken som helst film på nett fra Norge, så må Warner Bros (Batman) som har rettighetene til den bestemte filmen saksøke Ola for å dele denne?

 

Det er vel slike piratvirksomheter denne loven er ute etter å ta, altså de som legger ut filmer på nett, men blir det ikke litt håpløst når sannsynligheten er minimal for at en utenlandsaktør saksøker en nordmann? Hvis jeg har forstått det riktig da..

Lenke til kommentar

 

 

Fikk mail fra Netflix om at sesong 2 av Lillyhamner er tilgjengelig. Lol. Hva var dette her med bedre lovlige tjenester igjen? Ikke rart at noen driver med fildeling. Piratkopiering derimot er omtrent ueksisterende her i landet.

Lilyhammer har ligget på NRK.no i evighet da?

var vel det som var poenget hans.

Lenke til kommentar

 

 

Fikk mail fra Netflix om at sesong 2 av Lillyhamner er tilgjengelig. Lol. Hva var dette her med bedre lovlige tjenester igjen? Ikke rart at noen driver med fildeling. Piratkopiering derimot er omtrent ueksisterende her i landet.

Lilyhammer har ligget på NRK.no i evighet da?

var vel det som var poenget hans.

 

Ja og nei. Men hvis en serie som har vært tilgjengelig for det norske markedet, så det amerikanske, "endelig" kommer til Netflix etter Gud vet hvor lenge vil jeg ikke kalle Netflix noe godt tjeneste.

Lillyhammer er bare et eksempel, bare finn den nyeste populære serien og sammenlign tilgjengeligheten og se selv. Absolutt all lovlige tjenester er slik. Folk må "lure" de med å bruke amerikanske VPN servere og hva ellers, eller være pirater fildelere for å få tak i de.

Pluss kommer samme-gamle som DRM, begrensninger på eie (per definisjon finnes ikke "eie" i samme forstanden for lisensiert innhold, selv om den koster like mye) etc etc etc.

 

Og da blir den "skumle piraten" pekt ut som den skyldige.

 

Mediebransjen er en gjeng med idioter, rett og slett. Folk kunne fått alt de vil for lenge siden, og de kunne hatt pengene sine, hvis de ikke ødela alt med sin tullete rettighetsleker som skader ALLE.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Tja, det er jo en måte å skremme folk på også. Om de mot formodning skulle ta noen helt tilfeldig som har vært så uheldig og laste ned en dritt film en gang. Så vil det skremme folk og dermed vil mange slutte å laste ned. Over tid så vil kun de mest hardbarka bad assene laste ned.

 

Selv om dette aldri selvfølgelig kommer til å skje. Svaret er så enkelt at ulovlig fildeling stopper den dagen det lovlige tilbudet er bra nok. Per dags dato må man faen meg betale tusenvis i måneden om man ønsker og dekke seg mot alle man kan se lovlig, og da må man også i tillegg vente i lange baner på å få se filmene eller tv seriene for det må dubbes og lisensieres og gud vet ikke hva.

Lenke til kommentar

Spørsmål:

 

For å bli tatt for piratvirksomhet må man bli saksøkt av rettighetshaveren? Altså, hvis Ola Nordmann deler Batman, eller hvilken som helst film på nett fra Norge, så må Warner Bros (Batman) som har rettighetene til den bestemte filmen saksøke Ola for å dele denne?

 

Det er vel slike piratvirksomheter denne loven er ute etter å ta, altså de som legger ut filmer på nett, men blir det ikke litt håpløst når sannsynligheten er minimal for at en utenlandsaktør saksøker en nordmann? Hvis jeg har forstått det riktig da..

 

Jeg vil tror at selskap som har rettighetene f.eks. for salg osv av en film i Norge, vil kunne saksøke personer som laster ned og tilgjengelig gjør filmen for andre.

Lenke til kommentar

Spørsmål:

[Alt for mye tekst]

 

Du har forstått det riktig at det blir en sivilsak ja: Hvis Ola laster opp/ned Batman, vil han kun ha åpnet for muligheten til å bli saksøkt av Warner. Dersom Warner ikke gjør noe med det, vil det ikke ha noe konsekvens for Ola.

I visse ekstreme tilfeller vil det offentlige gå etter Ola, dersom han er veldig aktiv og for eksempel laster opp alle filmene som går på kino slik at samfunnsøkonomien faktisk får seg et trøkk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tja, det er jo en måte å skremme folk på også. Om de mot formodning skulle ta noen helt tilfeldig som har vært så uheldig og laste ned en dritt film en gang. Så vil det skremme folk og dermed vil mange slutte å laste ned. Over tid så vil kun de mest hardbarka bad assene laste ned.

 

Selv om dette aldri selvfølgelig kommer til å skje. Svaret er så enkelt at ulovlig fildeling stopper den dagen det lovlige tilbudet er bra nok. Per dags dato må man faen meg betale tusenvis i måneden om man ønsker og dekke seg mot alle man kan se lovlig, og da må man også i tillegg vente i lange baner på å få se filmene eller tv seriene for det må dubbes og lisensieres og gud vet ikke hva.

 

Jeg tror skreminge var hovedmålet her, du ønsket å skremme mange som lastet ned.

Retsaker ville økt effekten men ville også hat et problem at de kunne floppe eller gitt sympati ovenfor den tiltalte.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...