Slik skal Altibox bygge Norges nye supernett (Ekstra)

[Nilsen]

Lover at alle kundene skal få en hel gigabit i sekundet.

Slik skal Altibox bygge Norges nye supernett (Ekstra)

[firberblad]

Spent på prisen, men umiddelbart så er min første tanke. Ja takk!!

[Hoglars]

Spent på prisen, men umiddelbart så er min første tanke. Ja takk!!

 

Har sentralen din utstyret 1490.- pr.mnd

[ftpman]

Overbooker ikke C45xx 80 ports Gig kortene ca 1:4 ? Regner med det er det som blir brukt ?

[Ar`Kritz]

Sammenligningen mellom PON og stjernenett er unøyaktig. Ved stjernenett går det selvfølgelig ikke en egen fiberkabel fra sentralen til hvert hus, men en dedikert fiber i en større kabel fra sentralen, via koblingspunkter, til hvert hus.

[sveinsel]

Det blir som en luftgeværklubb som plutselig fikk Pingvin-raketter til disposisjon.

Hva F... skal de med det ?? Når de treffer fint med luftgeværet? Med en oppgradering til cal. 22 skiskyttervåpen vil jentene jage hele pingvin flokken på havet. ROFL...

[inside_448091]

Ser dere skriver at The Gathering på det meste klarte å skvise "69 gigabit per sekund" ut av 200Gbit-linja, men flaskehalsen der lå da vitterlig i den ene transitt-linken til Altibox?

[ATWindsor]

Overrasket over hvor høy kapasitet de hadde fra sentralene, 40 gbit på 44 1 gbit-linjer er veldig romslig. Men det koster kanskje ikke så mye når fiberen først er lagt.

 

AtW

[Åsmund]

Hadde vert genialt...tenk å redigere video rett fra broderns server, trenger ikke flytte filene engang.

[Skognisse]

De har sykt nice kjernenett da... men hvordan er det med internasjonale trafikken ? Går alt fremdeles trøkt igjennom NIX1 / NIX2 , og derav begrenset kraftig ?

 

Det var jo for en stund siden (1,5-2 år siden) stoore problemer med altibox og hastigheter utenfor deres nett, vet ikke om de vil møte på samme suppa igjen nå etterverdt som alle bumpes kraftig opp i speed ?

[inside_448091]

De har sykt nice kjernenett da... men hvordan er det med internasjonale trafikken ? Går alt fremdeles trøkt igjennom NIX1 / NIX2 , og derav begrenset kraftig ?

 

Hva mener du med det? Utenlandstrafikk (såkalt "transitt") går ikke gjennom NIX, det er ikke lov i henhold til NIX-kontrakten. Utenlandstrafikk kjøper hver enkelt internettleverandør fra såkalte transittleverandører (som regel større internettleverandører som TeliaSonera, Cogent, Global Crossing/Level3, osv).

[Skognisse]

 

De har sykt nice kjernenett da... men hvordan er det med internasjonale trafikken ? Går alt fremdeles trøkt igjennom NIX1 / NIX2 , og derav begrenset kraftig ?

Hva mener du med det? Utenlandstrafikk (såkalt "transitt") går ikke gjennom NIX, det er ikke lov i henhold til NIX-kontrakten. Utenlandstrafikk kjøper hver enkelt internettleverandør fra såkalte transittleverandører (som regel større internettleverandører som TeliaSonera, Cogent, Global Crossing/Level3, osv).

 

Åja , trodde at siden de nevnte transittleverandørene og gjerne er representert i NIX , at det var der mye av trafikken gikk videre ut og . Slik jeg har forstått.. (og sett ifølge traceroute ) men det vet jeg ikke altfor mye om, jeg er fibermontør så er litt lavere ned på osi modellen

[TheHareidGamer]

De har 330 000 kunder i dag, og om alt går etter planen så skal det være rundt 100 000 til innen fristen.

 

Så de håper på mindre kunder?

[lockern]

De har 330 000 kunder i dag, og om alt går etter planen så skal det være rundt 100 000 til innen fristen.

Så de håper på mindre kunder?

Hvordan er "100 000 til" mindre kunder?

[Bieskjegg]

 

 

De har sykt nice kjernenett da... men hvordan er det med internasjonale trafikken ? Går alt fremdeles trøkt igjennom NIX1 / NIX2 , og derav begrenset kraftig ?

Hva mener du med det? Utenlandstrafikk (såkalt "transitt") går ikke gjennom NIX, det er ikke lov i henhold til NIX-kontrakten. Utenlandstrafikk kjøper hver enkelt internettleverandør fra såkalte transittleverandører (som regel større internettleverandører som TeliaSonera, Cogent, Global Crossing/Level3, osv).

 

Åja , trodde at siden de nevnte transittleverandørene og gjerne er representert i NIX , at det var der mye av trafikken gikk videre ut og . Slik jeg har forstått.. (og sett ifølge traceroute ) men det vet jeg ikke altfor mye om, jeg er fibermontør så er litt lavere ned på osi modellen

 

Veldig enkelt forklart, så er NIX en switch hvor "alle" kan koble seg opp og utveksle data trafikk seg i mellom. De som er koble opp der velger selv hvem de vil utveklse trafikk med og det må avtales med hverandre.

Du kan se alle som er tilgjengelig på NIX her;

 

http://www.uio.no/tjenester/it/nett/fastnett/nix/nix-ops.html

 

Du kan lett se om feks data går via NIX, ved å ta en traceroute så ser du om den hopper innom 193.156.90.xx (NIX1) eller 193.156.120.xx (NIX2).

 

Alt annet går via transit og hos Altibox er dette via Level3 /Global Crossing og de har over 200Gbit kapasitet her.

[Ntenz]

Forklaringen på hva mørk fiber er, er jo også ganske intresant. Dvs den er feil.

Mørk fiber betyr at du har fiber fra A til B uten å være innom transmisjonsutstyr.

Som igjen betyr at det er kunden/leietaker av linja som rår over hva som blir koblet til i hver ende.

[Simkin]

Og Telenor? Joda, de tilbyr 70/70 som maks til 899 (!) i mnd.

 

Kan noen forklare meg hvorfor? Har de ikke utstyr til å levere høyere hastigheter, eller er de bare griske?

Endret 26. mai 2014 av FiveInline

[EternalSunshine]

Og Telenor? Joda, de tilbyr 70/70 som maks til 899 (!) i mnd.

 

Kan noen forklare meg hvorfor? Har de ikke utstyr til å levere høyere hastigheter, eller er de bare griske?

 

Tilbud og etterspørsel.

 

Telenor har ikke noen målsetning om å være billigst på tjeneste de leverer. De skal være konkurransedyktige på pris, men ikke mer.

 

Har du tilgang til fiber fra Telenor så leverer de trolig det mest attraktive bredbåndstilbudet du kan få.

[Ar`Kritz]

Riktig. Der jeg jobber med utbygging av fibernett virker det som at de prioriterer områder der de har dårlig/ingen tilbud fra før, og likevel en grei tetthet av hus.

 

FiveInline: husk at den 70/70 linja kostet 1500 (eller var det 1549?) før. I overskuelig fremtid vil de nok sette ned prisen og/eller jekke opp hastigheten. Motivasjonen for dette er kanskje ikke på topp - de konkurrerer sjelden direkte. Det er alt for dyrt å bygge ut fiber til at to tilbydere bygger ut samme felt.

[sinnaelgen]

jeg tolker det dithen at av de 330 tusen kunden så skal knapt ? få tilbudet innen fristen

 

tendensen er dog at samtidig som man fjerner de lave hastighetene så går prisen riktignok ned men ikke like langt ned som de lavere hastighetene.

 

Ergo så vil prisen i praktisk øke .

Man vill altså ikke få lov til å betale veldig lite for beholde gammel hastighet selv om det holder lenge for mange