Gå til innhold

Lydløst hovedkort for deg som vil bygge smått


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Skulle gjerne også sett at dere viste frem ASRock Rack E3C226D2I (mini-itx enterprise grad av kvalitet) meget kjekt for de som vil bygge en liten filserver eller noe annet :D

Lenke til kommentar

Liker den ide fra Asrock, personligt vil jeg selv hellere bruke en intern PSU hvor muligt, men da jeg skulle lave en liten PC til noen i min familie som bare skulle bruke den til mail og browsing der gik jeg med Asrock AM1H-ITX som er deres AM1 kort med DC-In og så en 90W adapter(Kunne fint ha' brukt en 45W hvis det var, men de hadde ikke noen da jeg kjøpte den). Og så i et Chieftech IX-01B Chassis

Lenke til kommentar

Ser identisk ut med en helt standard 2,5mm jack, ELLER en 2,1mm.
Dette finner du til 90 % av eksterne harddiskkabinetter, en hel del PC-skjermer, og en del andre ting som f.eks keyboard, lyslister etc... Hoper seg i hvert fall opp i huset etter en stund. :p

Altså en plugg som ser slik ut: http://www.clasohlson.com/no/Batteriplugg/Pr224605000

Nå vet jeg ikke strømtrekket, så det blir vanskelig å anbefale noe helt konkret, men ser for meg at dette er noe i riktig gate: http://www.clasohlson.com/no/Batterieliminator-til-LED-lyslist/36-5116
Tror også denne har slike kontakter:
http://www.clasohlson.com/no/Spenningsomformer,-100-W/36-3312

 

Det er en stor fordel at det ikke følger med strømadapter, da dette muligens ville fordyret HKet kraftig. Spesielt når mange kanskje har slikt adapter fra før av, eller når ting går i stykker og skal erstattes så blir det dumt å betale for begge ting på nytt.

Ja, det blir nøyaktig det samme som at en vanlig PSU skulle fulgt med hovedkortet.

Endret av Andrull
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CEyhgY86

Noen som har link til ekstern lader som kun tilkobles hk fra baksiden?

ekstern strømforsyning mente jeg*

 

Et par linker her som jeg selv bruker i en HTPC:

 

Strømadapter:

http://www.ebay.com/itm/AC-TO-DC-12V-12-5A-12A-150W-Power-Supply-Adapter-For-3528-5050-RGB-LED-Strip-/251256955475?ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123

 

Kontakt for hovedkort:

http://www.ebay.com/itm/200W-DC-12V-Pico-ATX-switch-PSU-Car-Auto-24pin-MINI-ITX-ATX-High-Power-Supply-/261233740022?ssPageName=ADME:X:eRTM:US:1123

 

Ca. kr 370 for begge pluss avgifter.

 

Strømadapteren leverer 150w som holder for både en vanlig harddisk og et lite skjermkort (nVidia Quadro K600 i mitt tilfelle).

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CEyhgY86

Ser identisk ut med en helt standard 2,5mm jack, ELLER en 2,1mm.

Dette finner du til 90 % av eksterne harddiskkabinetter, en hel del PC-skjermer, og en del andre ting som f.eks keyboard, lyslister etc... Hoper seg i hvert fall opp i huset etter en stund. :p

 

Altså en plugg som ser slik ut: http://www.clasohlson.com/no/Batteriplugg/Pr224605000

 

Nå vet jeg ikke strømtrekket, så det blir vanskelig å anbefale noe helt konkret, men ser for meg at dette er noe i riktig gate: http://www.clasohlson.com/no/Batterieliminator-til-LED-lyslist/36-5116

Tror også denne har slike kontakter:

http://www.clasohlson.com/no/Spenningsomformer,-100-W/36-3312

 

Det er en stor fordel at det ikke følger med strømadapter, da dette muligens ville fordyret HKet kraftig. Spesielt når mange kanskje har slikt adapter fra før av, eller når ting går i stykker og skal erstattes så blir det dumt å betale for begge ting på nytt.

 

Ja, det blir nøyaktig det samme som at en vanlig PSU skulle fulgt med hovedkortet.

 

Etter litt prøving og feiling, kom jeg fram til at 100w (som du linket til) er for lite.

 

For en PC med i7-3770 CPU, en vanlig 3,5" HD, to SSD'er og et nVidia Quadro K600 skjermkort, var strømforbruket:

* Oppstart av PC'en: Opp til 99w

* Kjøring av Performance Index i Win7: Opp til 132w

* Idle i Windows 7: 44w

 

Så jeg gikk for den med 150w som jeg linket til tidligere. Ripping av en video overstiger ikke forbruket ved kjøring av Performance Index, så det holder for mitt bruk.

Lenke til kommentar

 

Ser identisk ut med en helt standard 2,5mm jack, ELLER en 2,1mm.

Dette finner du til 90 % av eksterne harddiskkabinetter, en hel del PC-skjermer, og en del andre ting som f.eks keyboard, lyslister etc... Hoper seg i hvert fall opp i huset etter en stund. :p

 

Altså en plugg som ser slik ut: http://www.clasohlson.com/no/Batteriplugg/Pr224605000

 

Nå vet jeg ikke strømtrekket, så det blir vanskelig å anbefale noe helt konkret, men ser for meg at dette er noe i riktig gate: http://www.clasohlson.com/no/Batterieliminator-til-LED-lyslist/36-5116

Tror også denne har slike kontakter:

http://www.clasohlson.com/no/Spenningsomformer,-100-W/36-3312

 

Det er en stor fordel at det ikke følger med strømadapter, da dette muligens ville fordyret HKet kraftig. Spesielt når mange kanskje har slikt adapter fra før av, eller når ting går i stykker og skal erstattes så blir det dumt å betale for begge ting på nytt.

 

Ja, det blir nøyaktig det samme som at en vanlig PSU skulle fulgt med hovedkortet.

Etter litt prøving og feiling, kom jeg fram til at 100w (som du linket til) er for lite.

 

For en PC med i7-3770 CPU, en vanlig 3,5" HD, to SSD'er og et nVidia Quadro K600 skjermkort, var strømforbruket:

* Oppstart av PC'en: Opp til 99w

* Kjøring av Performance Index i Win7: Opp til 132w

* Idle i Windows 7: 44w

 

Så jeg gikk for den med 150w som jeg linket til tidligere. Ripping av en video overstiger ikke forbruket ved kjøring av Performance Index, så det holder for mitt bruk.

 

? Tenkte mest på hovedkortet i artikkelen jeg. :p

 

Du har kanskje bare et standard hovedkort, som da trenger en vanlig strømforsyning eller en egen DC-DC krets + et strømadapter. Såkalt Pico-PSU, som hvor denne DC-DC enheten sitter på toppen av ATX-kontakten.

 

Det nye i artikkelen har en egen DC-DC strømforsyning som gjør at den slipper dette. Som da kun trenger et strømadapter, og står for reguleringen selv.

 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CEyhgY86

 

 

 

Ser identisk ut med en helt standard 2,5mm jack, ELLER en 2,1mm.

Dette finner du til 90 % av eksterne harddiskkabinetter, en hel del PC-skjermer, og en del andre ting som f.eks keyboard, lyslister etc... Hoper seg i hvert fall opp i huset etter en stund. :p

 

Altså en plugg som ser slik ut: http://www.clasohlson.com/no/Batteriplugg/Pr224605000

 

Nå vet jeg ikke strømtrekket, så det blir vanskelig å anbefale noe helt konkret, men ser for meg at dette er noe i riktig gate: http://www.clasohlson.com/no/Batterieliminator-til-LED-lyslist/36-5116

Tror også denne har slike kontakter:

http://www.clasohlson.com/no/Spenningsomformer,-100-W/36-3312

 

Det er en stor fordel at det ikke følger med strømadapter, da dette muligens ville fordyret HKet kraftig. Spesielt når mange kanskje har slikt adapter fra før av, eller når ting går i stykker og skal erstattes så blir det dumt å betale for begge ting på nytt.

 

Ja, det blir nøyaktig det samme som at en vanlig PSU skulle fulgt med hovedkortet.

Etter litt prøving og feiling, kom jeg fram til at 100w (som du linket til) er for lite.

 

For en PC med i7-3770 CPU, en vanlig 3,5" HD, to SSD'er og et nVidia Quadro K600 skjermkort, var strømforbruket:

* Oppstart av PC'en: Opp til 99w

* Kjøring av Performance Index i Win7: Opp til 132w

* Idle i Windows 7: 44w

 

Så jeg gikk for den med 150w som jeg linket til tidligere. Ripping av en video overstiger ikke forbruket ved kjøring av Performance Index, så det holder for mitt bruk.

? Tenkte mest på hovedkortet i artikkelen jeg. :p

 

Du har kanskje bare et standard hovedkort, som da trenger en vanlig strømforsyning eller en egen DC-DC krets + et strømadapter. Såkalt Pico-PSU, som hvor denne DC-DC enheten sitter på toppen av ATX-kontakten.

 

Det nye i artikkelen har en egen DC-DC strømforsyning som gjør at den slipper dette. Som da kun trenger et strømadapter, og står for reguleringen selv.

 

Stemmer det at jeg refererer til et vanlig hovedkort, men det var for å gi en indikasjon på forbruket med litt saker og ting tilkoplet.

 

Og, som et eksempel å bruke et vanlig hovedkort i stedet for dette med en litt minimal CPU. Som sagt, en såkalt "Pico-PSU" og en strømadapter for vanlige hovedkort kan fås til under kr 400 pluss avgifter, så jeg kan ikke se grunnen til å kjøpe dette hovedkortet. Litt for mange begrensninger etter mitt hode.

 

Men som en minimal konfigurert HTPC med f.eks. et TV-kort installert er jo hovedkortet i artikkelen glimrende. Intel HD Graphics kjører full HD video fint.

 

Med en PSU som er underdimensjonert kan du få noen merkelige restart av PC'en, så det er nok greit å bruke noe som leverer litt mer enn minimumskravet.

 

Målte også forbruket for en vanlig i3-4330 Haswell CPU med to minnebrikker og en SSD tilkoplet (CPU med Intel HD 4600), og den brukte bare 56w/84w/27w ved henholdsvis oppstart av PC'en/Performance Index/Idel i Windows 7. Så for et minisystem med litt mer fleksibilitet syns jeg fortsatt at et vanlig hovedkort i Mini-ITX formatet er å foretrekke (mulighet for vanlige minnebrikker, et skjermkort pluss masse å velge mellom). Selvfølgelig med Pico-PSU og ekstern strømforsyning i denne diskusjonen.

Lenke til kommentar

Jeg forstår behovet for en Pico-PSU + vanlig HK etc... Denne PCen er nok i en helt annen ytelsesklasse, og en svak 10W celeron er nok nærmere nettbrett, enn en PC i ytelse. Samme med størrelsen, som blir en del mindre nå som de bare har lagt på PCI-e 1x, (altså ikke ment for noe skjermkort eller noe slikt), samt at kjøleribbe er passiv og sitter på fra før av. Du setter da maskinen inne i en bitteliten boks, og slenger med kanskje en SSD. Vi snakker da om knapt 20W forbruk.

 

En PC med vanlig M-ITX HK, skjermkort, og større aktiv prosessorkjøler vil ha mye mer kraft under panseret, og følgelig trekke vesentlig mer. PICO-PSUen tar også opp noe mer plass i høyden. Det trenger ikke å være et problem, men det kan blir det.

 

I mine øyne så er sistnevnte eneste alternativ, og noe jeg selv har gått til innkjøp av i disse dager. Men har forståelse for de som kun trenger "bare minimum", og da kommer PCen vi her snakker om til sin rett.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Dette må da være et sprekere alternativ til NUCen med Celeron-prosessor?

https://www.komplett.no/intel-nuc-dn2820fykh/807842?cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D

 

 

Angående størrelse på strømplugg så tår det følgende i manualen:

Please use a 9~19V power adapter for the DC jack. This jack accepts dual barrel plugs with an inner diameter

of 2.5 mm and an outer diameter of 5.5 mm, where the inner contact is +19V (±10%) DC and the shell is GND.

Lenke til kommentar

Dette må da være et sprekere alternativ til NUCen med Celeron-prosessor?

https://www.komplett.no/intel-nuc-dn2820fykh/807842?cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D

Hovedkortet har integrert Celeron-prosessor, så det blir jo i samme sjanger. Men mulig Celeron-prosessoren er av en noe kraftigere type enn den i NUCen.

 

 

 

Please use a 9~19V power adapter for the DC jack. This jack accepts dual barrel plugs with an inner diameter

of 2.5 mm and an outer diameter of 5.5 mm, where the inner contact is +19V (±10%) DC and the shell is GND.

Ok, takk. 2,5mm pluggen jeg linket til med andre ord. :)

 

 

Lenke til kommentar

 

Dette må da være et sprekere alternativ til NUCen med Celeron-prosessor?

https://www.komplett.no/intel-nuc-dn2820fykh/807842?cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D

Hovedkortet har integrert Celeron-prosessor, så det blir jo i samme sjanger. Men mulig Celeron-prosessoren er av en noe kraftigere type enn den i NUCen.

 

Please use a 9~19V power adapter for the DC jack. This jack accepts dual barrel plugs with an inner diameter

of 2.5 mm and an outer diameter of 5.5 mm, where the inner contact is +19V (±10%) DC and the shell is GND.

Ok, takk. 2,5mm pluggen jeg linket til med andre ord. :)

 

Her har jeg satt opp sammenligning av J1900 og N2830 prosessoren:

http://ark.intel.com/compare/78867,81071

 

Ser ut til at forskjellene stort sett er 2 mb L2 cache på J1900 kontra 1 mb på NUCen - samt at HD Grapichs kjører på 688 / 854 mhz på J1900 og 313 / 750 mhz på NUCen..

I tillegg har J1900 fire kjerner mot NUCen sine to, men de kjører på samme frekvens..

 

Vet ikke hvor mye forskjell dette utgjør på en HTPC som brukes til surfing, avspilling av 1080p innhold og musikk via Spotify og FLAC jeg men?

Endret av Eirik84
Lenke til kommentar

 

 

Dette må da være et sprekere alternativ til NUCen med Celeron-prosessor?

https://www.komplett.no/intel-nuc-dn2820fykh/807842?cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D

Hovedkortet har integrert Celeron-prosessor, så det blir jo i samme sjanger. Men mulig Celeron-prosessoren er av en noe kraftigere type enn den i NUCen.

 

Please use a 9~19V power adapter for the DC jack. This jack accepts dual barrel plugs with an inner diameter

of 2.5 mm and an outer diameter of 5.5 mm, where the inner contact is +19V (±10%) DC and the shell is GND.

Ok, takk. 2,5mm pluggen jeg linket til med andre ord. :)

 

Her har jeg satt opp sammenligning av J1900 og N2830 prosessoren:

http://ark.intel.com/compare/78867,81071

 

Ser ut til at forskjellene stort sett er 2 mb L2 cache på J1900 kontra 1 mb på NUCen - samt at HD Grapichs kjører på 688 / 854 mhz på J1900 og 313 / 750 mhz på NUCen..

I tillegg har J1900 fire kjerner mot NUCen sine to, men de kjører på samme frekvens..

 

Vet ikke hvor mye forskjell dette utgjør på en HTPC som brukes til surfing, avspilling av 1080p innhold og musikk via Spotify og FLAC jeg men?

 

Det er nok sikkert omtrent samme prosessor, bare at J1900 har to kejrner ekstra. Dette vil da føre med seg dobbelt så mye cacheminne. Kort sagt: N2830 vil nok gjøre det rimelig identisk i oppgaver som bare utnytter 1-2 kjerner. I tungt multitrådede oppgaver og en del multitasking så vil I1900 gjøre det omtrent dobbelt så bra.

 

Det store spørsmålet er egentlig hvor mye grafikkdelen justerer seg. I og med at N2830 vil kunne klokke seg kraftig ned, så vil det være vanskelig å bedømme hvor raskt den gjør dette, og hvor stor effekt dette får.

 

Surfing, spotify, FLAC holder fint med to kjerner, og det samme gjør film-avspilling som kjører det meste på GPU nå til dags. Så da blir jokeren grafikkjernen, og hvor lett den klokker seg ned. :)

Personlig tør jeg ikke å gå for noen av dem til multimedia-PC. Ser alt for mange media-PCer som i utgangspunktet skal klare 1080p helt fint, som sliter som en gris etter kort tid. Enten fordi det er ting i bakgrunnen, video av høyere kvalitet, eller høyere framerate. Eller så er de bare ikke dønn stabile, når nedlastning og slikt går i bakgrunnen.

 

 

Lenke til kommentar

Personlig tør jeg ikke å gå for noen av dem til multimedia-PC. Ser alt for mange media-PCer som i utgangspunktet skal klare 1080p helt fint, som sliter som en gris etter kort tid. Enten fordi det er ting i bakgrunnen, video av høyere kvalitet, eller høyere framerate. Eller så er de bare ikke dønn stabile, når nedlastning og slikt går i bakgrunnen.

Det er der mange kjerner kommer inn i bildet. Om vanlig videoavspilling kun trenger ca. 2 kjerner (video og lyd), så har du med 4 kjerner sikret deg mot det meste av bakgrunnaktiviteter som kan ødelegge opplevelsen (nettverksgreier, nedlasting, oppdatering, osv.).

 

Silvermont er den første arkitekturoppgraderingen av Atom siden Atom ble introdusert i 2008 (alle andre oppdateringen har bare vært enkle og brukelige tweaks). Intel mener nå alvor med Atom, og har gitt den Out-of-Order-execution, en skikkelig minnekontroller, HD Graphics og mer annet snacks. Tester har vist at f.eks J1900 er omtrent på høyde med en lavt klokket ULV Haswell, men med et strømforbruk som ikke krever aktiv kjøling.

J-serien (f.eks J1900) er desktop-serien, mens N-serien er beregnet på bærbare. Så en J er beregnet til å bruke mer effekt enn en N, og følgelig også levere litt mer ytelse.

 

Dette ASRock-kortet putter jeg lett i en HTPC hos meg. Kanskje prisen havner på ca. 800 kr, også får du power til 100 kr på DX. Inn i et Chieftec IX-01B til ca. 200 kr, så har du en vifteløs NUC til 1100 kr.

Lenke til kommentar

 

Personlig tør jeg ikke å gå for noen av dem til multimedia-PC. Ser alt for mange media-PCer som i utgangspunktet skal klare 1080p helt fint, som sliter som en gris etter kort tid. Enten fordi det er ting i bakgrunnen, video av høyere kvalitet, eller høyere framerate. Eller så er de bare ikke dønn stabile, når nedlastning og slikt går i bakgrunnen.

Det er der mange kjerner kommer inn i bildet. Om vanlig videoavspilling kun trenger ca. 2 kjerner (video og lyd), så har du med 4 kjerner sikret deg mot det meste av bakgrunnaktiviteter som kan ødelegge opplevelsen (nettverksgreier, nedlasting, oppdatering, osv.).

 

Silvermont er den første arkitekturoppgraderingen av Atom siden Atom ble introdusert i 2008 (alle andre oppdateringen har bare vært enkle og brukelige tweaks). Intel mener nå alvor med Atom, og har gitt den Out-of-Order-execution, en skikkelig minnekontroller, HD Graphics og mer annet snacks. Tester har vist at f.eks J1900 er omtrent på høyde med en lavt klokket ULV Haswell, men med et strømforbruk som ikke krever aktiv kjøling.

J-serien (f.eks J1900) er desktop-serien, mens N-serien er beregnet på bærbare. Så en J er beregnet til å bruke mer effekt enn en N, og følgelig også levere litt mer ytelse.

 

Dette ASRock-kortet putter jeg lett i en HTPC hos meg. Kanskje prisen havner på ca. 800 kr, også får du power til 100 kr på DX. Inn i et Chieftec IX-01B til ca. 200 kr, så har du en vifteløs NUC til 1100 kr.

 

Joda, jeg er ikke uenig i at 4 kjerner kan være lurt, og at det kan hjelpe godt på. Men om kjernene ikke klarer å levere minsteytelsen for det programmet du trenger, så hjelper det ikke om det så hadde vært tusen av dem, og applikasjonen ikke utnyttet alle.

 

Videoavspilleren tar vel som regel bare en kjerne, og resten på GPU, og det noe dårlig presenterte poenget mitt var egentlig at jeg rett og slett var litt redd for at den integrerte GPUen kanskje ikke var hissig nok for alt av video. Celeron-navnet i seg selv skyter opp gjennom ryggmargen. Og i dag kommer jo Go-Pro og mobilkameraer med 4K og 1080p i både 60 og 120 FPS. Samt youtube og netflix med 4K, 1080p og mye blandet av avspillere.

 

Og selv om Blu-Ray i teorien skal gå utmerket (litt usikker på 48 FPS og 3D), så ville jeg ikke følt meg helt trygg med "bare minimum".

 

Har selv hatt flere maskiner som i teorien skal holde mer enn godt nok til mye av video, men i praksis så har de måtte bite i gresset på dårlige filmer og avspillere.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Ser identisk ut med en helt standard 2,5mm jack, ELLER en 2,1mm.

Dette finner du til 90 % av eksterne harddiskkabinetter, en hel del PC-skjermer, og en del andre ting som f.eks keyboard, lyslister etc... Hoper seg i hvert fall opp i huset etter en stund. :p

 

Altså en plugg som ser slik ut: http://www.clasohlson.com/no/Batteriplugg/Pr224605000

 

Nå vet jeg ikke strømtrekket, så det blir vanskelig å anbefale noe helt konkret, men ser for meg at dette er noe i riktig gate: http://www.clasohlson.com/no/Batterieliminator-til-LED-lyslist/36-5116

Tror også denne har slike kontakter:

http://www.clasohlson.com/no/Spenningsomformer,-100-W/36-3312

 

Det er en stor fordel at det ikke følger med strømadapter, da dette muligens ville fordyret HKet kraftig. Spesielt når mange kanskje har slikt adapter fra før av, eller når ting går i stykker og skal erstattes så blir det dumt å betale for begge ting på nytt.

 

Ja, det blir nøyaktig det samme som at en vanlig PSU skulle fulgt med hovedkortet.

 

Dumt hvis man ikke er klar over at man trenger ekstra strømforsyning og man må kjøpe det i tillegg.

 

om man har en strømforsyning som passer så er det ikke sikkert at man bruke den da den er opptatt .

 

nå er det jo også ganske vanlig at ekstra komponenter koster mere en om de skulle være med i en pakke

 

Så at de skulle fordyre dette hovedkortet er jeg ikke helt med på

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...