Oculus VR-oppkjøpet vekker stort raseri på Internett

[AfterGlow]

Kickstarter-brukere føler seg forrådt.

Oculus VR-oppkjøpet vekker stort raseri på Internett

[Pugnax]

Er forsåvidt enig med de som ønsker dette. Var første tanken min da jeg hørte om saken. Var glad jeg ikke støttet det med penger.

 

Jeg støttet ikke da jeg var for sent ute.

[PeterA]

Jeg skjønner ikke hvorfor alle er så negative til dette oppkjøpet. Facebook har enda kommet med en offisiell uttalelse angående hvilken retning de har tenkt til å ta Oculus, men det virker som at alle forventer noe negativt. Og alle vi som var med og finansierte dette prosjektet burde egentlig være fornøyde. Uten vår hjelp ville ikke Luckey ha vært i nærheten av å ferdigstille en utviklermodell engang. Oculus Rift ville mest sannsynlig fortsatt vært på tegnebordet uten Kickstarters hjelp, og de som var med fra starten av burde være stolte av at prosjektet har kommet så langt.

[PeterA]

En liten skriveleif i forrige innlegget mitt. Mente at Facebook enda ikke har kommet med en uttalelse.

[PeterA]

Med Facebook sine midler vil dessuten mulighetene være uendelige for Oculus Rift, dersom bare de rette folkene får ansvar for den videre utviklingen av teknologien. Det som ble samlet inn på kickstarter er bare lommerusk i forhold til pengene som nå kommer til å bli sprøytet inn

[liealot]

Det kan gå begge veier dette.

 

For VR kan det være en bra ting, for den lille gruppen med meget smale interesser og spesifikke behov (de som støttet projektet tidlig og kjøpte et dev-kit) kan det være dårlige nyheter. Vi får se hva Facebook gjør.

[Smirnoff]

Jaja. VR har aldri interessert meg, bare alltid vært en gimmick for meg. Så jeg har ikke lagt noe penger i dette, og kommer heller ikke til å gjøre det.

[Bjoern89]

Kan delvis forstå frustrasjonen til disse som har støttet prosjektet. Med nå heter siden tross alt kickstarter, og uten denne støtten ville vi trolig aldri sett OR eller VR før om flere år.

 

Deres bidrag har ført til at et stort selskap vil være med både økonomisk og intelligent i utviklingen, slik at du trolig får et bedre og billigere produkt, samt at FB har større kraft til å nå ut til flere, som igjen kan skape større fokus på utvikling til teknologien.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Folk må være rimelig naive dersom de tror eiere av et kickstarter sponset selskap unnlater å selge sakene dersom tilbudet er godt nok. De ville vært uansvarlig av eierne å si nei til et slikt salg.

 

Men folk som betaler penger i håp om at en drøm skal gå i oppfyllelse er vel smått naive i utgangspunktet.

[rockingchair]

For ikke å si. Uten suksessen med OR på kickstarter hadde vi neppe sett Sony på banen så tidlig. Dette er udelt positivt.

 

Dette er vel mer et uttrykk for at Facebook og Zuckerberg har et lite image problem. Hadde nok ikke vært samme harmen om Nvidia eller ATI eller valve hadde kjøpt?

[HrKristian]

For ikke å si. Uten suksessen med OR på kickstarter hadde vi neppe sett Sony på banen så tidlig. Dette er udelt positivt.

 

Dette er vel mer et uttrykk for at Facebook og Zuckerberg har et lite image problem. Hadde nok ikke vært samme harmen om Nvidia eller ATI eller valve hadde kjøpt?

 

Klart det handler om faceobok, og ikke salget i seg selv.

Om de ble kjøpt opp av Valve ville ingen ha blunket to ganger, men med Facebook forsivnner det "early adopters" håpet å få beholde.

 

OR blir ikke lenger noe åpent, utvikler-vennlig miljø, Facebook trenger ikke slik støtte, OR går fra å være en banebryter til en "corporate shill", har ikke noe godt norskt ord for det.

[Galen Absalom]

Jeg skjønner ikke hvorfor alle er så negative til dette oppkjøpet. Facebook har enda kommet med en offisiell uttalelse angående hvilken retning de har tenkt til å ta Oculus, men det virker som at alle forventer noe negativt. Og alle vi som var med og finansierte dette prosjektet burde egentlig være fornøyde. Uten vår hjelp ville ikke Luckey ha vært i nærheten av å ferdigstille en utviklermodell engang. Oculus Rift ville mest sannsynlig fortsatt vært på tegnebordet uten Kickstarters hjelp, og de som var med fra starten av burde være stolte av at prosjektet har kommet så langt.

 

Folk stoler ikke på at Facebook holder det de lover. Spesielt gruppen som ville støttet et indi prosjekt som dette har nok enda større trust-issues når det kommer til slike store firmaer.

[ATWindsor]

Folk må være rimelig naive dersom de tror eiere av et kickstarter sponset selskap unnlater å selge sakene dersom tilbudet er godt nok. De ville vært uansvarlig av eierne å si nei til et slikt salg.

 

Men folk som betaler penger i håp om at en drøm skal gå i oppfyllelse er vel smått naive i utgangspunktet.

 

Men kanskje gjør disse naive menneskene verden til ett bedre sted?

 

AtW

[Braindawg]

hadde jo håpet på å spille noe annet en farmville med oculus VR briller da...

[maddog69]

Skjønner godt disse reaksjonene. At utvikleren selger seg så billig til facebook er vel et solid tegn på at de ikke lenger tror på gjennomslag for denne teknologien. At et spilleselskap hadde kjøpt denne teknologien kunne jeg hatt forståelse for, men facebook? På grensen til tragisk.

[F4ble]

Internet sint. Så sint.

 

Jeg ser ingenting galt med dette. Oculus har en spennende fremtid uansett.

 

Hva forventer du når du donerer penger? Du har ingen rettigheter. Dette er forskjellen på investeringer og donasjoner.

 

Dog skal det sies at de fleste fornuftige mennesker ikke ville hatt et problem dersom Oculus sikret seg en formell avtale som bekrefter den opprinnelige visjonen.

[ATWindsor]

Internet sint. Så sint.

 

Jeg ser ingenting galt med dette. Oculus har en spennende fremtid uansett.

 

Hva forventer du når du donerer penger? Du har ingen rettigheter. Dette er forskjellen på investeringer og donasjoner.

 

Dog skal det sies at de fleste fornuftige mennesker ikke ville hatt et problem dersom Oculus sikret seg en formell avtale som bekrefter den opprinnelige visjonen.

 

Moralske rettigheter eller formelle? Kickstarter handler ikke bare om jus, men også om tillit.

 

AtW

[liealot]

Internet sint. Så sint.

 

Jeg ser ingenting galt med dette. Oculus har en spennende fremtid uansett.

 

Hva forventer du når du donerer penger? Du har ingen rettigheter. Dette er forskjellen på investeringer og donasjoner.

 

Dog skal det sies at de fleste fornuftige mennesker ikke ville hatt et problem dersom Oculus sikret seg en formell avtale som bekrefter den opprinnelige visjonen.

 

Produktet de betalte for, fikk de. Ett dev-kit. Visjonen de støttet, ble solgt. Til Facebook.

[Changis]

Skjønner godt disse reaksjonene. At utvikleren selger seg så billig til facebook er vel et solid tegn på at de ikke lenger tror på gjennomslag for denne teknologien. At et spilleselskap hadde kjøpt denne teknologien kunne jeg hatt forståelse for, men facebook? På grensen til tragisk.

 

tja, er ikke 2 billion dollars ca halvparten av hva disney betalte for Lucasfilm med alle rettigheter? vi snakker jo dollar, så grovt regnet rett rundt 12mrd kr.. enten så har du et ganske annet konsept av hva "billigsalg" er, men ja, det blir litt "cash in hand now" istedet for å faktisk bygge seg opp dit.. men, hvis facebook hadde kommt med noen lastebiler med penger, hadde du sagt nei? ikke at det gjør det bedre da men...

 

men jeg syns de som støttet kickstarteren burde få refundert donasjons beløpet, uten dem hadde OR aldri klart å komme så langt at di kunne selge firmaet sitt til FB for 12mrd kr..

 

vi får nå se hva som skjer, forhåpentligvis så tar de fleste av oss feil, og facebook beholder grunnidealene som opensource etc.. men jeg har mine tvil..

får håpe Sony leverer noe som kan være med å øke forbrukerinterressen for VR slik at flere kaster seg på vogna...

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Uansett hva som skjer, hvis det må stå Facevook på Oculus Rift, kjøper jeg det ikke.