Gå til innhold

Reisningen av verdens høyeste bygning starter snart


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-Pqy3rC

Vel, det er mulig å bygge et 1600 meter høyt bygg rent konstruksjonsmessig. Problemet er å få det til å virke, dvs. få flytta folk og varer fort nok. En slik bygning vil romme en passe stor by på egenhånd så det er logistikken som først og fremst blir et mareritt.

 

Så, om det skal bygges 1600m kun for show-off, kan en la den øverste tredjedelen stå tomt. Sånt blir økonomisk lite fornuftig antageligvis (men f.eks eiffel tårnet har vel betalt seg).

Lenke til kommentar

Vel, det er mulig å bygge et 1600 meter høyt bygg rent konstruksjonsmessig. Problemet er å få det til å virke, dvs. få flytta folk og varer fort nok. En slik bygning vil romme en passe stor by på egenhånd så det er logistikken som først og fremst blir et mareritt.

 

Så, om det skal bygges 1600m kun for show-off, kan en la den øverste tredjedelen stå tomt. Sånt blir økonomisk lite fornuftig antageligvis (men f.eks eiffel tårnet har vel betalt seg).

 

Tror ikke det, eiffeltårnet har mange besøkende, men er lagd av jern og ruster som bare det uten vedlikehold, så de må jo male 24/7 for å hindre at det detter ned.

 

Men du har nok rett, det er nok mulig å bygge 1600 meter, men de skal jo tross alt bruke bygget og.

Lenke til kommentar

Interessant overskrift: Reisningen av... norsk språk er jo litt uggent mht innskutt n i verbalsubstantiv, men tror "Reisingen av..." kanskje er bedre i dette tilfelle.. eller?

 

 

 

Letter-K-blue-icon.png
reisning m1, f1 (uspes av II reise)
1 opprør
en væpnet r-
2 rank holdning
ha flott r-
black_circle_e.png ereksjon
ha, få r-
3 rigg
skuta hadde høy r-

 

Tårnet er åpenbart en fallos, så går for betydning 2 her. Uvanlig frisk satire fra Teknofil, synd det neppe var bevisst.

Endret av Aiven
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...