Gå til innhold

– Tokjernet Radeon R9 må kjøles med både vann og luft


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå er to stk. skjermkort uansett om det er SLI eller CF en dårlig ide spør du meg, men en GK110-kjerne produserer iallefall mindre varme enn en Hawaii-kjerne.

 

Hvis dette er kjøleløsningen som kreves av AMD så synes jeg de har gått litt for langt.

 

Kodenavnet Hawaii passer jo ganske bra... Det er jo tross alt en vulkansk hot-spot...

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Hvis dette er kjøleløsningen som kreves av AMD så synes jeg de har gått litt for langt.

 

Kodenavnet Hawaii passer jo ganske bra... Det er jo tross alt en vulkansk hot-spot...

jeg kjører AMD CF nå og det fungerer ganske bra,

(merker egentlig ikke noe til CF, annet en at ytelsen økte ganske bra etter jeg monterte et nytt kort)

 

Kjøleløsning, så liker jeg hybrid løsninger veldig godt, men det burde være sånn at hver del i kjøleløsningen burde klare jobben alene.

 

Hawaii krever nok litt for mye kjøling, så jeg er litt skeptisk, og har egentlig vært det siden jeg gikk fra nvidia, for 2 år siden. (lite har endret seg på AMD,s temperatur område. )

 

Men dessverre er det AMD som satser hardest på nyutvikling på pc, så sånn det ser ut, blir det nok et AMD kort i år. (Mantle , TrueAudio og mye annet )

 

(har Nvidia brikke i mobilen, og det virker som at Nvidia går mer og mer over den veien , "dessverre" )

Endret av Omland07
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå er to stk. skjermkort uansett om det er SLI eller CF en dårlig ide spør du meg, men en GK110-kjerne produserer iallefall mindre varme enn en Hawaii-kjerne.

 

Hvis dette er kjøleløsningen som kreves av AMD så synes jeg de har gått litt for langt.

 

Kodenavnet Hawaii passer jo ganske bra... Det er jo tross alt en vulkansk hot-spot...

 

Erru litt blind eller? Tror jeg heller foretrekker en slik hybridløsning, som innlysende nok gjør kortet mye mer diskret, enn en megagrill. Jeg syns at verken Nvidia eller AMD lager kule topp modeller lenger; så om man virkelig skal få seg 2-kjerner, så tviler jeg på at det finnes en løsning som er mye mer praktisk&Effektiv i skrivende stund for slike kort som blir møkkavarme. (Alle 2-kjerner)

 

Når det er skrevet, så håper jeg på at Nvidia og AMD fortsetter å konkurere på alle vis; bedre priser for kjøpere som meg og deg!

Endret av MatseMats
  • Liker 1
Lenke til kommentar

2x780ti er vel et bedre alternativ en dette, eller hva med 2 stk Tokjernet Radeon R9. Hva vil dere velge ? Blir sikkert samme probl som amd har hatt tidligere med 2kjerners kort i crossfiire.

 

Ikke nødvendigvis, AMD har jo efterhånden rettet problemet med "frame pacing" i deres drivers, og Crossfire har siden 6k serien skalert veldigt bra i forhold til SLI. IMO er det godt og vel det samme uanset hvilket kort du får tak i. Er glad for at se dog at AMD laver en veldig "enthusiast" løsning med deres premium kort.

Lenke til kommentar

 

2x780ti er vel et bedre alternativ en dette, eller hva med 2 stk Tokjernet Radeon R9. Hva vil dere velge ? Blir sikkert samme probl som amd har hatt tidligere med 2kjerners kort i crossfiire.

Ikke nødvendigvis, AMD har jo efterhånden rettet problemet med "frame pacing" i deres drivers, og Crossfire har siden 6k serien skalert veldigt bra i forhold til SLI. IMO er det godt og vel det samme uanset hvilket kort du får tak i. Er glad for at se dog at AMD laver en veldig "enthusiast" løsning med deres premium kort.

 

 

Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år så ja skalering er fint men ikke når opplevd fps er dårligere enn ett kort og alle andre problemer som multigpu bringer.

Lenke til kommentar

 

 

 

2x780ti er vel et bedre alternativ en dette, eller hva med 2 stk Tokjernet Radeon R9. Hva vil dere velge ? Blir sikkert samme probl som amd har hatt tidligere med 2kjerners kort i crossfiire.

Ikke nødvendigvis, AMD har jo efterhånden rettet problemet med "frame pacing" i deres drivers, og Crossfire har siden 6k serien skalert veldigt bra i forhold til SLI. IMO er det godt og vel det samme uanset hvilket kort du får tak i. Er glad for at se dog at AMD laver en veldig "enthusiast" løsning med deres premium kort.

Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år så ja skalering er fint men ikke når opplevd fps er dårligere enn ett kort og alle andre problemer som multigpu bringer.

Siden Frame Pacing er blevet slået til har folk ikke oplevet "stutter" som var det problem AMD hadde. Vet ikke hvad "alle andre problemer" hentyder til, support er noe både AMD og nVidia sliter med en gang imellem. Jeg har selv Crossfire og oplever ikke noen problemer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

2x780ti er vel et bedre alternativ en dette, eller hva med 2 stk Tokjernet Radeon R9. Hva vil dere velge ? Blir sikkert samme probl som amd har hatt tidligere med 2kjerners kort i crossfiire.

Ikke nødvendigvis, AMD har jo efterhånden rettet problemet med "frame pacing" i deres drivers, og Crossfire har siden 6k serien skalert veldigt bra i forhold til SLI. IMO er det godt og vel det samme uanset hvilket kort du får tak i. Er glad for at se dog at AMD laver en veldig "enthusiast" løsning med deres premium kort.

Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år så ja skalering er fint men ikke når opplevd fps er dårligere enn ett kort og alle andre problemer som multigpu bringer.

Siden Frame Pacing er blevet slået til har folk ikke oplevet "stutter" som var det problem AMD hadde. Vet ikke hvad "alle andre problemer" hentyder til, support er noe både AMD og nVidia sliter med en gang imellem. Jeg har selv Crossfire og oplever ikke noen problemer.

 

Vel microstutter som begge har(og amd vesentlig mer), frametime latency er ikke optimalt og skaleringen er veldig uforutsigbart ut ifra oppgaven du gir systemet(noen spill skalerer opp imot 1.9 mens de fleste ligger på 1.5-1.6).

 

I tilegg har begge produsenter til tider store problemer med stabilitet pga driverstøtten.

Lenke til kommentar

Vel microstutter som begge har(og amd vesentlig mer), frametime latency er ikke optimalt og skaleringen er veldig uforutsigbart ut ifra oppgaven du gir systemet(noen spill skalerer opp imot 1.9 mens de fleste ligger på 1.5-1.6).

I tillegg så er du også avhenging av at AMD og Nvidia oppdaterer driverene med "profiler" for å kunne få maksimal ytelse ut av multi-GPU oppsett.
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

2x780ti er vel et bedre alternativ en dette, eller hva med 2 stk Tokjernet Radeon R9. Hva vil dere velge ? Blir sikkert samme probl som amd har hatt tidligere med 2kjerners kort i crossfiire.

Ikke nødvendigvis, AMD har jo efterhånden rettet problemet med "frame pacing" i deres drivers, og Crossfire har siden 6k serien skalert veldigt bra i forhold til SLI. IMO er det godt og vel det samme uanset hvilket kort du får tak i. Er glad for at se dog at AMD laver en veldig "enthusiast" løsning med deres premium kort.

Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år så ja skalering er fint men ikke når opplevd fps er dårligere enn ett kort og alle andre problemer som multigpu bringer.

Siden Frame Pacing er blevet slået til har folk ikke oplevet "stutter" som var det problem AMD hadde. Vet ikke hvad "alle andre problemer" hentyder til, support er noe både AMD og nVidia sliter med en gang imellem. Jeg har selv Crossfire og oplever ikke noen problemer.

Vel microstutter som begge har(og amd vesentlig mer), frametime latency er ikke optimalt og skaleringen er veldig uforutsigbart ut ifra oppgaven du gir systemet(noen spill skalerer opp imot 1.9 mens de fleste ligger på 1.5-1.6).

 

I tilegg har begge produsenter til tider store problemer med stabilitet pga driverstøtten.

Og med Frame pacing som AMD har opdateret i noe tid nå får Frame times på omkring det samme, så jeg ser ikke rigtigt nogle AMD specifikke feil i din liste her. Dit originale innlegg handlede jo om at " Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år"

Mens jeg vil sige det er omkring det samme idag +/- et par titler som mangler support på begge sider af og til.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

2x780ti er vel et bedre alternativ en dette, eller hva med 2 stk Tokjernet Radeon R9. Hva vil dere velge ? Blir sikkert samme probl som amd har hatt tidligere med 2kjerners kort i crossfiire.

Ikke nødvendigvis, AMD har jo efterhånden rettet problemet med "frame pacing" i deres drivers, og Crossfire har siden 6k serien skalert veldigt bra i forhold til SLI. IMO er det godt og vel det samme uanset hvilket kort du får tak i. Er glad for at se dog at AMD laver en veldig "enthusiast" løsning med deres premium kort.

Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år så ja skalering er fint men ikke når opplevd fps er dårligere enn ett kort og alle andre problemer som multigpu bringer.

Siden Frame Pacing er blevet slået til har folk ikke oplevet "stutter" som var det problem AMD hadde. Vet ikke hvad "alle andre problemer" hentyder til, support er noe både AMD og nVidia sliter med en gang imellem. Jeg har selv Crossfire og oplever ikke noen problemer.

Vel microstutter som begge har(og amd vesentlig mer), frametime latency er ikke optimalt og skaleringen er veldig uforutsigbart ut ifra oppgaven du gir systemet(noen spill skalerer opp imot 1.9 mens de fleste ligger på 1.5-1.6).

 

I tilegg har begge produsenter til tider store problemer med stabilitet pga driverstøtten.

Og med Frame pacing som AMD har opdateret i noe tid nå får Frame times på omkring det samme, så jeg ser ikke rigtigt nogle AMD specifikke feil i din liste her. Dit originale innlegg handlede jo om at " Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år"

Mens jeg vil sige det er omkring det samme idag +/- et par titler som mangler support på begge sider af og til.

 

 

Bare og gi opp. canibalguppy er den største nvidia fanboien på dette forumet. Se igjennom stort sett alle amd skjermkort trådene det siste året og du vil se han gnåle i vei om hvor mye bedre nvidia er i alle sammen.

Lenke til kommentar

Det er litt trist; nå har jeg bare mobil internett for hånden så jeg får ikke sett på, og dobbeltsjekket gjennomsnittet på frame delay for amd, og dermed sammenligne det mot hva nvidia har; ikke at det har så mye med effektiviteten på arkitekturen å gjøre (siden dette ligger 95% på grafikk motoren (vær frame i cs:go VS cod ghost på pc, og dems delay er dimensjoner fra verandre), men jeg vil sammenligne dette nermere).

 

Er ikke sundt å være fanboy.

Lenke til kommentar

 

Vel microstutter som begge har(og amd vesentlig mer), frametime latency er ikke optimalt og skaleringen er veldig uforutsigbart ut ifra oppgaven du gir systemet(noen spill skalerer opp imot 1.9 mens de fleste ligger på 1.5-1.6).

I tillegg så er du også avhenging av at AMD og Nvidia oppdaterer driverene med "profiler" for å kunne få maksimal ytelse ut av multi-GPU oppsett.

 

 

Det er helt korrekt. Og erfaring tilsier at dette forblir et problem hos begge produsenter desverre.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

2x780ti er vel et bedre alternativ en dette, eller hva med 2 stk Tokjernet Radeon R9. Hva vil dere velge ? Blir sikkert samme probl som amd har hatt tidligere med 2kjerners kort i crossfiire.

Ikke nødvendigvis, AMD har jo efterhånden rettet problemet med "frame pacing" i deres drivers, og Crossfire har siden 6k serien skalert veldigt bra i forhold til SLI. IMO er det godt og vel det samme uanset hvilket kort du får tak i. Er glad for at se dog at AMD laver en veldig "enthusiast" løsning med deres premium kort.

Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år så ja skalering er fint men ikke når opplevd fps er dårligere enn ett kort og alle andre problemer som multigpu bringer.

Siden Frame Pacing er blevet slået til har folk ikke oplevet "stutter" som var det problem AMD hadde. Vet ikke hvad "alle andre problemer" hentyder til, support er noe både AMD og nVidia sliter med en gang imellem. Jeg har selv Crossfire og oplever ikke noen problemer.

Vel microstutter som begge har(og amd vesentlig mer), frametime latency er ikke optimalt og skaleringen er veldig uforutsigbart ut ifra oppgaven du gir systemet(noen spill skalerer opp imot 1.9 mens de fleste ligger på 1.5-1.6).

 

I tilegg har begge produsenter til tider store problemer med stabilitet pga driverstøtten.

Og med Frame pacing som AMD har opdateret i noe tid nå får Frame times på omkring det samme, så jeg ser ikke rigtigt nogle AMD specifikke feil i din liste her. Dit originale innlegg handlede jo om at " Nå har Cfx på ingen måte vært et bra alternativ sett i forhold til sli på ca 3 år"

Mens jeg vil sige det er omkring det samme idag +/- et par titler som mangler support på begge sider af og til.

 

 

Bare og gi opp. canibalguppy er den største nvidia fanboien på dette forumet. Se igjennom stort sett alle amd skjermkort trådene det siste året og du vil se han gnåle i vei om hvor mye bedre nvidia er i alle sammen.

 

 

Så å påpeke at SLI er bedre enn CFX er fanboi? OK.

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_crossfire_vs_sli_review_benchmarks,7.html

På støy så taper AMD med 5 DB noe som er VELDIG mye høyere enn du tror.

 

Temperaturer behøver jeg vel ikke nevne?

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_crossfire_vs_sli_review_benchmarks,5.html

 

Og her kan du se hvordan amd kort er mye mer ustabile på frame time pacingen sin og har vesentlig høyere delay i tilegg.

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_crossfire_vs_sli_review_benchmarks,9.html

 

Ikke kom å si at amd er like bra på multigpu som nvidia for tiden(de er ikke det nå og har ikke vært det på flere år).

Amd derimot er uslåelige på pris/ytelse. Det er absolutt ingen tvil om dette.

 

Skal derimot innrømme at det som regel går litt frem og tilbake på hva som er pluss og minus men de tre nevnte problemene har ikke amd hatt en tilsvarende løsning på de siste 3 år.(du kan forbedre masse og nesten alt med radeonpro programmet men da må du fikse alt selv).

 

Her er en test til som viser at det er helt spillbart å¨begge systemer men ikke kom å si at amd kort er like stabile på dette området. For meg er stabilitet absolutt viktigere enn rå ytelse.

Endret av cannibalguppy
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...