StigØyvann Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Getty har med Canon-utstyr til flere millioner.Sjekk utstyret i million-klassen fotografene tar med til OL Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 800mm f/5.6 Lenke til kommentar
Psykonaut Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Utrolig hva man får for 2,7 millioner kroner. 1 Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Dette er jo bare en verktøykasse. Fotobyråer, som andre bedrifter, kjøper inn det verktøyet som trengs for å utføre den jobben de skal. Som annet verktøy bedrifter bruker så står det helt sikkert også i forhold til den inntekten det genererer. 2 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Tenk, så mye enklere/billigere det hadde vært for de, om de hadde brukt et speilløst system..... Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Tenk, så mye enklere/billigere det hadde vært for de, om de hadde brukt et speilløst system..... .....og dårligere. Kan ikke sette opp ISO like mye, og en har ikke tilgang på så mye superteler og ekstremvidvinkler på µ4/3 ol. Dette er grapsdyrt, men det er nok noe av det beste til formålet også. Og slike bedrifter har jo nok av pææng.... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Kan ikke sette opp ISO like mye ....Hvis de hadde valgt Sony A7, så kunne de skrudd opp ISO høyt. Men de hatt et like dårlige utvalg av god opptikk. Det disse folka holder på med, det er der speilrefleksene har en fordel. 2 Lenke til kommentar
tow Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Synes dere dette er dyrt; lag en oversikt over utstyret som brukes av TV-fotografene. 7 Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Kan ikke sette opp ISO like mye ....Hvis de hadde valgt Sony A7, så kunne de skrudd opp ISO høyt. Men de hatt et like dårlige utvalg av god opptikk. Det disse folka holder på med, det er der speilrefleksene har en fordel. Og for ikke å glemme superrask følgefokus. På det punktet er vel DSLR bedre også. Greit å ha rask og presis AF i utforbakken, når man skal prøve å fange noe som går i 150km/t. 1 Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Og for ikke å glemme superrask følgefokus. På det punktet er vel DSLR bedre også. Greit å ha rask og presis AF i utforbakken, når man skal prøve å fange noe som går i 150km/t. I utforbakken brukes ofte ikke auto-fokus, men de bruker manuell pre-fokus. Altså fokus på et sted de forventer at alpinisten kommer til å være, så er det bare å fyre løs en serie når alpinisten nærmer seg. Auto-fokus henger ikke alltid med, og er også noe uforutsigbar...:-) (Men for all del, det over gjelder nok ikke alltid og for alle...) Lenke til kommentar
chma Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Synes dere dette er dyrt; lag en oversikt over utstyret som brukes av TV-fotografene. Dyrt lek...verktøy ja, bildet er dog fra Beijing og litt lite. Men over 58 tv busser blir både 1 og 2 milliarder med selv snill snittpris.... http://china.org.cn/olympics/pics/2008-07/25/content_16068210.htm Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Og for ikke å glemme superrask følgefokus. På det punktet er vel DSLR bedre også. Greit å ha rask og presis AF i utforbakken, når man skal prøve å fange noe som går i 150km/t. I utforbakken brukes ofte ikke auto-fokus, men de bruker manuell pre-fokus. Altså fokus på et sted de forventer at alpinisten kommer til å være, så er det bare å fyre løs en serie når alpinisten nærmer seg. Auto-fokus henger ikke alltid med, og er også noe uforutsigbar...:-) (Men for all del, det over gjelder nok ikke alltid og for alle...) Ja det var et dårlig eksempel tatt ut av lufta. Eneste "vintersporten" jeg har fotografisk erfaring med er ishockey. Der må AF henge med, ofte i uggent lys, og med uberegnelige spillere.. Lenke til kommentar
tow Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Synes dere dette er dyrt; lag en oversikt over utstyret som brukes av TV-fotografene. Dyrt lek...verktøy ja, bildet er dog fra Beijing og litt lite. Men over 58 tv busser blir både 1 og 2 milliarder med selv snill snittpris.... http://china.org.cn/olympics/pics/2008-07/25/content_16068210.htm Tror jeg gjerne. Bror filmer for Aljazeera, han drar rundt på et Sonykamera og tre relativt enkle objektiver, det alene koster godt over en mill, så at et stort bildebyrå har med utstyr for 2,7 mill til OL er ikke akkurat over forventet. Lenke til kommentar
KristianJV Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 (endret) Her skulle man gjerne fått fri tilgang til å plukke litt! Skremmende mye slikt utstyr som "bare står lagret", når man tenker på alle bildebyråene som er der ute med masse penger, og ikke minst Canon selv som har mye låneutstyr stående til sine ambassadører o.lign. Noen som vet noe om hva disse byråene gjør feks når det kommer nye modeller av feks kamerahus. Hva gjør de med de gamle? er det så slitt at det blir søppel, byttes kun ut når det er oppbrukt, eller selges det? Endret 11. februar 2014 av KristianJV Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 (endret) Neste OL er det vel et bord fullt av i-phoner som bacupkameraer vi blir og se Endret 11. februar 2014 av Nautica Lenke til kommentar
chma Skrevet 11. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2014 Synes dere dette er dyrt; lag en oversikt over utstyret som brukes av TV-fotografene. Dyrt lek...verktøy ja, bildet er dog fra Beijing og litt lite. Men over 58 tv busser blir både 1 og 2 milliarder med selv snill snittpris.... http://china.org.cn/olympics/pics/2008-07/25/content_16068210.htm Tror jeg gjerne. Bror filmer for Aljazeera, han drar rundt på et Sonykamera og tre relativt enkle objektiver, det alene koster godt over en mill, så at et stort bildebyrå har med utstyr for 2,7 mill til OL er ikke akkurat over forventet. Obteam og Nrk har to busser på plass: http://obteam.no/ob-team-og-nrk-pa-plass-i-sotsji/ Finnes vel knapt en større orgie i foto, tv og medieutstyr enn OL....evnt sommer OL. Alle rom må visst brukes av OB team... Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 12. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2014 (endret) Dyrt er jo alltid ett fint ord når ord ikke strekker til, betyr det at Canon er overpriset sammenlignet med feks Nikon ? Endret 12. februar 2014 av fo2re Lenke til kommentar
tow Skrevet 12. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2014 Alle rom må visst brukes av OB team... Hvor er papiret??? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 12. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2014 (endret) Hvor er papiret??? I dagens moderne samfunn er man blitt digital man bruker ikke papir lengre, og det er faktisk en digital toalettrull du ser der på dass, dog en litt stor betautgave til testing Endret 12. februar 2014 av Nautica 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg