Nå kan du filme 4K-video med et speilløst kamera

[HelloKjersti]

Med Panasonic GH4 blir 4K allemannseie.

Nå kan du filme 4K-video med et speilløst kamera

[Chrank]

Til og med Samsungs note 3 kan filme i 4k.

 

Edit: Damn, trodde ikke folk ville ta seg nær av kommentaren min. Det var bare en kommentar til ingressen som sier "Med Panasonic GH4 blir 4K allemannseie."

Endret 7. februar 2014 av Chrank

[KnutIvars]

Til og med Samsungs note 3 kan filme i 4k.

"Til og med" ..... heh... joa. ... så du skrev det bare for å trolle?

 

Hva fanden skal vi da med Hasselblad når vi har Nokia Lumia 1020?

 

 

Må si meg imponert over hva Panasonic har trøkka inn i denne klumpen. 4k i 96fps fps og ekstremt med muligheter for filmskapere. Ganske drøyt. Her må deg jo og gå an å montere dem i en 3D-rig og filme noe ala Peter Jackson gjorde med hobbiten - bare ørlite billigere enn RED-riggen hans.

 

Edit : ser at 96fps gjalt 1080, og at 4K var bundet til 24fps foreløpig. ..., uansett, så er det meget fleksibelt for 1080p-skytere. 4K er mer låst, men kvaliteten og detaljnivå er jo helt sykt. Skulle gjerne sett eksempelfilmen som er lagt ut på youtube, men ..... har bare 1080p display.

 

/me føler seg utdatert...

Endret 7. februar 2014 av KnutIvars

[IceBlitz]

Til og med Samsungs note 3 kan filme i 4k.

 

Ja det har du helt rett i.

 

Jeg må være dum som har brukt over 100k på videoutstyr når jeg kunne brukt 5k og heller filme i 4k istedenfor 1080p som mine nåværende rigger klarer.

 

 

Noen folk altså...

[fcuk_IT]

Nå skal jeg pirke litt på detaljene her, og tenker spesielt på overskriften.

 

Har det noen betydning for muligheten å filme 4K at kameraet er speilløst?

 

Sånn det er formulert nå, så kan det nesten virke som.

[IceBlitz]

Nå skal jeg pirke litt på detaljene her, og tenker spesielt på overskriften.

 

Har det noen betydning for muligheten å filme 4K at kameraet er speilløst?

 

Sånn det er formulert nå, så kan det nesten virke som.

 

 

Tja, speilløst har i flere år vært kongen på haugen på video og slått alt man kommer over av DSLRs. Er kanskje det de har tenkt på?

[tomsi42]

Nå skal jeg pirke litt på detaljene her, og tenker spesielt på overskriften.

 

Har det noen betydning for muligheten å filme 4K at kameraet er speilløst?

 

Sånn det er formulert nå, så kan det nesten virke som.

Det har ingen betydning overhode om kameraet er speilløst eller ikke. Det er muligens et hint om at det ikke finnes noen speilreflekser som kan det enda.

 

Tror dette kameraet gir Canon, Nikon og Sony noe å tenke på ...

[Trondster]

Er spent på å høre mer om videokvaliteten - Panasonic har jo hittil vært ramme på å tyne mest mulig ut av sensorene sine...

[Terje Nesthus]

Er spent på å høre mer om videokvaliteten - Panasonic har jo hittil vært ramme på å tyne mest mulig ut av sensorene sine...

 

http://www.youtube.com/watch?v=hHKJ5eE7I1k denne var jo imponerende nok!

[Fotofrelst]

Har den lydløs elektronisk lukker?

[arthon]

EOS HD artikkel; Hands-on preview of the powerful 4K shooting Panasonic GH4!

 

4K video;

 

http://youtu.be/hHKJ5eE7I1k

 

Promo/BTS

 

 

http://youtu.be/b4nSGFcIN40

 

 

http://youtu.be/4X_M08f7zDw

 

 

Endret 7. februar 2014 av arthon

[nor50]

"Nå koster det ikke skjorta å filme 4K-video" Nei, det koster ingen ting om man har utstyr til det...

[IceBlitz]

"Nå koster det ikke skjorta å filme 4K-video" Nei, det koster ingen ting om man har utstyr til det...

 

Flåsete kommentar...

 

 

@arthon, ja det var en vanvittig imponerende kvalitet, selv med downsamplet youtube footage

Endret 7. februar 2014 av IceBlitz

[ehauger]

 

Nå skal jeg pirke litt på detaljene her, og tenker spesielt på overskriften.

 

Har det noen betydning for muligheten å filme 4K at kameraet er speilløst?

 

Sånn det er formulert nå, så kan det nesten virke som.

Det har ingen betydning overhode om kameraet er speilløst eller ikke. Det er muligens et hint om at det ikke finnes noen speilreflekser som kan det enda.

 

Tror dette kameraet gir Canon, Nikon og Sony noe å tenke på ...

 

Canon EOS-1D C kan filme i 4k, og er et speilrefleks.

Endret 7. februar 2014 av ehauger

[seriksen]

Har den lydløs elektronisk lukker?

 

GH4 har som for eks GH3 og GX7 en elektronisk lukker, men den er ikke global slik at den ikke er godt egnet til action-bilder. Raskere utlesningshastighet enn på tidligere modeller kan imidertid redusere dette problemet. Og til (nesten) statiske motiv fungerer er den glimrende. Tidligere modeller har forøvrig hatt noen begrensninger på ISO-område, men om det gjelder GH4 også vet jeg ikke (har bare sett spesifikasjonene og der står ikke alle detaljer)

Endret 7. februar 2014 av seriksen

[tomsi42]

Canon EOS-1D C kan filme i 4k, og er et speilrefleks.

Hadde ikke fått med meg at den er 4K - trodde det var en 2.5K ...

[IceBlitz]

 

Har den lydløs elektronisk lukker?

 

GH4 har som for eks GH3 og GX7 en elektronisk lukker, men den er ikke global slik at den ikke er godt egnet til action-bilder. Raskere utlesningshastighet enn på tidligere modeller kan imidertid redusere dette problemet. Og til (nesten) statiske motiv fungerer er den glimrende. Tidligere modeller har forøvrig hatt noen begrensninger på ISO-område, men om det gjelder GH4 også vet jeg ikke (har bare sett spesifikasjonene og der står ikke alle detaljer)

 

 

Vet du om noen kameraer i det hele tatt som har global lukker? Av DSLM's og DSLR's såklart

For det finnes ikke til min viten enda. Men lurer på om ikke GH4 får hvertfall 240fps readout fra sensoren og hvis det er tilfellet vil rolling shutter ikke være et veldig stort problem. Men på action bilder vil egentlig ingenting annet enn mekanisk og global elektronisk lukker duge

[Trondster]

CCD'er har typisk global lukker, og får derfor ikke skjeve linjer på grunn av rolling shutter ('rullende lukker'?). Men - de har andre utfordringer, som på utlesningshastighet. Leica og diverse mellomformat har inntil nylig holdt seg til CCD.

[seriksen]

Vet du om noen kameraer i det hele tatt som har global lukker?

 

Så vidt jeg vet har ingen "vanlige" systemkameraer global lukker, i hvert fall ikke av de som er i produksjon i dag. Unntaket er som Trondster nevner modeller med CCD. Dette er fortsatt i bruk på mellomformat, men de har ikke elektronisk lukker eller video.

 

Problemet med global lukker (hvis jeg har forstått det riktig) er at det krever så mye supporelektronikk at en stor del av sensorarealet ryker. Jeg har sett halvparten vært nevnt, men vet ikke om det er et nøyaktig tall. Om det eventuelt kan løses med BSI-design eller reduseres på andre måter (som nyere prosessteknologi) er mulig. Det har blitt lansert flere CMOS-sensorer med global lukker, men de jeg har sett så langt er for mindre format som typisk brukes i high end videokameraer.

 

Utlesningshastighet på 240 bilder i sekundet har Panasonic hatt lenge, men det har vært for å generere videosignal som brukes for AF og neppe alle pikslene på sensoren. Vet ikke hvordan det er med GH4, men GX7 støttet for eksempel raske lukkertider med elektronisk lukker. Det betyr imidlertid bare at hver piksel eksponeres veldig kort tid, utelsningshastigheten er mye lenger (det som gir rolling shutter effekten). Men det er godt mulig at utlesninghastigheten for video nå er så rask (i hvert fall for 1080p) at rolling shutter effekten blir minimal. For stillbilder skal det mye mer enn en 50% forbedring (som Panasonic opppgir) før elektronisk lukker er fullt brukbar for actionbilder. Men det er ofte litt uklart rett etter lansering hva som egentlig gjelder, ikke alltid de som skriver presentasjonene helt forstår hva tallene fra ingeniørene egentlig betyr.

 

Årsaken til at mllomformat har holdt seg til CCD er sikkert flere, men inntil nylig har det ikke eksitstert store nok CMOS-sensorer, og den nye 50MP CMOS-senoren fra Sony har en cropfaktor selv i forhold til 645.

 

Edit: Interessant artikkel på LL nå, nettopp om CCD vs CMOS på mellomformat: http://www.luminous-landscape.com/essays/the_phase_one_iq250_cmos_fully_realized.shtml

Endret 8. februar 2014 av seriksen

[Trondster]

Interessant LL-artikkel!