Test: Philips 65PFL9708

[OHJohansen]

Men til 40 000 kroner er det fortsatt noe å sette fingeren på.

Test: Philips 65PFL9708

[MrMarbles]

Hva skjedde med Moth Eye? Rart at Philips også har gått "tilbake" til å bruke en såpass blank overflate. Husker fjorårets 9-serie var helt unik på sortnivå pga. motheye og pga. en overflaten nesten ikke gav gjenskinn. Var på utkikk etter forrige modell i vår, men kom til kort: den fantes bare i 46" på det norske markedet. Er det bare på 4k at de har gått fra bla Moth Eye og overflate som ikke reflekterer så mye?

 

Ellers ser jo dette ut som en super TV. Gleder meg til å få LightPack i hus, så jeg kan få ambilight på min Panasonic ^^

[Martpad]

Spennende å se hva som skjer når disse faller i pris, som jeg frykter vil ta en stund .. Men at det er lite 4k innhold er vel ikke noe minus Philips skal ha på sin kappe syns jeg?

[Mad Esc]

At det fortsatt er lite 4K-innhold har ingen ting med TV-en å gjøre. Ikke riktig å gi minus for det.

[YAAS]

dere burde gi trekk for den elendige fjernkontrollen og at du ikke kan bruke tastaturet inne i apps.. kjente en frustrasjon når jeg leste om det, jeg er vandt med apples verden der sånne ting selvfølgelig bare fungerer

[Gjest Bruker-245639]

Kunne fint ført opp 3D på minus-listen... Når skal vi bli kvitt dette tullete og fordyrende skrotet?

[Klykken-]

Kunne fint ført opp 3D på minus-listen... Når skal vi bli kvitt dette tullete og fordyrende skrotet?

 

Ja, og ikkefungerende, lite intuitiv smart-tv. 4K skjerm uten dall og jeg kjøper.

[Simen1]

Kunne fint ført opp 3D på minus-listen... Når skal vi bli kvitt dette tullete og fordyrende skrotet?

Det er allerede trukket for høy pris. Er 3D fordyrende? Er det ville antagelser eller kan du dokumentere det? Sammenlign gjerne med tilsvarende TV uten 3D.

 

Du er ikke nødt til å bruke 3D-funksjonen hvis du ikke vi. Skjønner ikke hvorfor du mener det bør trekkes når det er valgfritt å bruke.

Endret 13. november 2013 av Simen1

[Gjest Bruker-245639]

Det er allerede trukket for høy pris. Er 3D fordyrende? Er det ville antagelser eller kan du dokumentere det? Sammenlign gjerne med tilsvarende TV uten 3D.

 

Du er ikke nødt til å bruke 3D-funksjonen hvis du ikke vi. Skjønner ikke hvorfor du mener det bør trekkes når det er valgfritt å bruke.

Fordi det er bortkastet tid og ressurser å implementere. Det er noe så infernalsk krampeaktig over hele 3D hysteriet. Dropp 3D i alle ledd fra produksjon til fremvisning og en har kvittet seg med masse unødvendige kostnader.

[djandre81]

Jeg har vært så uheldig å kjøpt denne TV. Og jeg kan ikke forstå hvordan dere har klart å vurdere denne TV.

 

Det endte med at jeg byttet tven mot en Sony X9005 som jeg er kjempe fornøyd med.

 

Først kan dere lese:

http://www.trustedreviews.com/philips-65pfl9708s_TV_review

 

Her også har TVen scoret høyt som jeg mener også er en feil, men de har diskutert de problemene som plaget meg en god del.

 

1. Tven ble KJEMPE treg i menyen hvis jeg brukte en app som Netflix eller Plex til å se på serie eller film. I tillegg fikk jeg en blå stripe som gikk av og på kontinuerlig nederst i bildet. Og tven kunne ofte plutselig fryse og jeg måtte dra stikk kontakten ut og inn igjen for å få den igang.

 

2. 3D bildet er rett og slett skikkelig plagsomt. Da har jeg prøvd å se 3D bilde både via Blueray spiller og PC.Begge tilfellene fikk jeg ikke bra 3D bilde pga Natural Motion til Philips.

 

3. Natural Motion. Altså jeg vet at det er et stort problem hos LED tver med objekter i bevegelse. Noen tver har dette mindre enn andre, og philipsen er ikke verre enn samsung, men den ses enda bedre når du ser på 3d. Da er det umulig å få et fint 3d bilde dersom det er en action film fordi alt blir blurry. Hvis du slår Natural motion helt av blir bildet hakkete. Dersom du slår den på laveste nivå får du den beste kvaliteten denne tven klarer, men det er LANGT ifra så bra som Sony X9005.

 

4. Fjernkontrollen er egentlig en brilliant løsning, MEN ikke pokkern om man får den til å fungere inni apps osv. Den kan kun brukes på veldig få steder og da mister man hele poenget med den!

 

5. Er INGEN oppdateringen på tven enda. Og den software som ligger på TVen er i BETA. Er mye problemer som jeg kan se mange andre også sliter med.

 

6. Når jeg fikk TV og fant ut av alle disse problemene tok jeg kontakt med Philips. De mente at hovedkortet måtte byttes, men siden dette er så ny TV og jeg var den første i Norge som hadde kjøpt TVen måtte jeg finne meg i å vente 2 måneder eller mer på delelageret. De tilbydde å bytte Tven ut men jeg er redd jeg ville få en ny tv som hadde også samme problemer.

 

7. Ulta Definition innstillingen. Denne er bare noe vås. Sony har ingen slik innstilling. Hos sony heter den Ekstra Skarphet. Det er ikke sant at denne innstillingen er den som oppskalerer bildet. Bilde er uansett oppskalert til 4k. Veldig ofte når du har på Ultra Definition innstillingen får du bare en "grainy" effekt som tilsvarer om du har en kamera og tar bilde av mørke omgivelser.

 

8. Gaming. I spill modus er det faktisk lag på denne tven opp til 100ms. Det er helt umulig å spille Battlefield på denne tven og få en god opplevelse. Sony sin har 33ms.

 

Alle disse punktene gjør dette til en TV som ikke er verdt pengene. Jeg ville heller ha brukt penger på å kjøpe Sony X9005 som er mye bedre og har INGEN av disse problemene.

 

Dersom bildekvalitet og god bruker opplevelse er viktig, gå heller for Sony.

[stianthomassen]

Jeg er veldig fornøyd med min Phillips TV, men smart-TV dems er ikke noe særlig å hoppe i taket for. De har lagt til for apps, men de er heller få. Bruker Apple TV for det meste.

[djandre81]

Jeg er veldig fornøyd med min Phillips TV, men smart-TV dems er ikke noe særlig å hoppe i taket for. De har lagt til for apps, men de er heller få. Bruker Apple TV for det meste.

 

Har du 9708 og er fornøyd? Er nesten så jeg har lyst til å komme innom for å se! For min var ikke verdt de pengene i det hele tatt.

 

Jeg har hatt Philips i mange år tidligere og vært storfornøyd. Ambilight er jo konge, men den betalte jeg heller ikke 40k for!

[Simen1]

Fordi det er bortkastet tid og ressurser å implementere.

Er det ville antagelser eller kan du dokumentere at det tar nevneverdig tid og ressurser? Sammenlign gjerne med tilsvarende TV uten 3D.

 

Det er noe så infernalsk krampeaktig over hele 3D hysteriet. Dropp 3D i alle ledd fra produksjon til fremvisning og en har kvittet seg med masse unødvendige kostnader.

Nå driver ikke Philips med produksjon av filmer så disse "masse unødvendige kostnader" angår jo ikke de som kjøper denne tven og ikke bruker 3D-funksjonen.

[stianthomassen]

Har du 9708 og er fornøyd? Er nesten så jeg har lyst til å komme innom for å se! For min var ikke verdt de pengene i det hele tatt.

 

Jeg har hatt Philips i mange år tidligere og vært storfornøyd. Ambilight er jo konge, men den betalte jeg heller ikke 40k for!

Skulle kanskje vært litt mer spess. Jeg har en helt ordinær 42" led TV med smart TV funksjon, ca. 1,5 år gammel. Jeg skjønner at det kan variere fra TV til TV men på min er ikke appene noe av det helt store vil jeg påstå.

Med en app på telefonen kan den faktisk streame video som Apple TV, men det er litt kronglete å få til så det er litt dumt.

[mackanz]

 

 

Det er allerede trukket for høy pris. Er 3D fordyrende? Er det ville antagelser eller kan du dokumentere det? Sammenlign gjerne med tilsvarende TV uten 3D.

 

Du er ikke nødt til å bruke 3D-funksjonen hvis du ikke vi. Skjønner ikke hvorfor du mener det bør trekkes når det er valgfritt å bruke.

Fordi det er bortkastet tid og ressurser å implementere. Det er noe så infernalsk krampeaktig over hele 3D hysteriet. Dropp 3D i alle ledd fra produksjon til fremvisning og en har kvittet seg med masse unødvendige kostnader.

Jag använder 3D på både tv och projektor minst varje vecka och kunde inte tänka mig en tv utan. Har du bara testat 3D på kino eller har du testat det hemma med riktiga inställningar och förutsättningar? 3D på bio är en så dålig referenspunkt att det är helt otroligt.

[AndersT2]

Hva skjedde med Moth Eye? Rart at Philips også har gått "tilbake" til å bruke en såpass blank overflate.

 

De brukte dette på toppserien sin, og da kun 46" versjonen og ikke 55" versjonen når dette først kom. Grunnen var da at det ble for dyrt på 55". De kom med et forrige års utgivelser på 55" også. Men det er vel fortsatt for dyrt for dem.

 

Personlig syntes jeg blanke skjermer gir bedre bilde, så lenge man har kontroll på annet lys i rommet.

[AndersT2]

 

 

Det er allerede trukket for høy pris. Er 3D fordyrende? Er det ville antagelser eller kan du dokumentere det? Sammenlign gjerne med tilsvarende TV uten 3D.

 

Du er ikke nødt til å bruke 3D-funksjonen hvis du ikke vi. Skjønner ikke hvorfor du mener det bør trekkes når det er valgfritt å bruke.

Fordi det er bortkastet tid og ressurser å implementere. Det er noe så infernalsk krampeaktig over hele 3D hysteriet. Dropp 3D i alle ledd fra produksjon til fremvisning og en har kvittet seg med masse unødvendige kostnader.

Så vi som liker 3D filmer har ingenting å si?

[w0nderCHiN]

Når har dere tenkt til å teste LG sin?

[Gjest Bruker-245639]

Jag använder 3D på både tv och projektor minst varje vecka och kunde inte tänka mig en tv utan. Har du bara testat 3D på kino eller har du testat det hemma med riktiga inställningar och förutsättningar? 3D på bio är en så dålig referenspunkt att det är helt otroligt.

Har prøvd begge steder og med flere tv-leverandører sin teknologi. Resultatet er det samme, hodepine og kvalme. Utrolig nok så blir ikke skuespill, replikker eller plott heller noe bedre av å være i 3D. Innen holografi blir godt nok så er 3D teknologi tullete å bruke ressurser på.

Så vi som liker 3D filmer har ingenting å si?

Jo, alle har rett til å heve sin røst! Men dere er i et kraftig mindretall. Er jo en grunn til at det ikke snakkes spesielt høyt om 3D, det er en fiasko og finnes ikke interessant for den jevne mann i gata.

[mackanz]

Kan hålla med om att dåligt visad 3D inte är speciellt kul att se på, men med ordentliga inställningar, miljö och glasögon ger det mig en fantastisk upplevelse. Såg den sista Wolverine i helgen och den var häftig i 3D.