Se de optiske Thunderbolt-kablene i aksjon

[VargAamo]

Corning lot oss filme hva de duger til.

Se de optiske Thunderbolt-kablene i aksjon

[Displayname]

Da trenger vi bare noen PC-produsenter som er villig til å putte TB i maskinene sine, og noe utstyr å plugge i.

 

Hva er egentlig greien med at TB-kontakten er så enorm? Hvorfor er ikke bare alt plassert inne i PCen/dingsen som kobles til sånn at man slipper en lang pinn som stikker ut? :s

[RamGuy]

Thunderbolt på stasjonær virker som rene vannvidd, Asus ser jo ut til å legge på over en tusenlapp så fort en modell kommer med thuderbolt...

[Nizzen]

Thunderbolt på stasjonær virker som rene vannvidd, Asus ser jo ut til å legge på over en tusenlapp så fort en modell kommer med thuderbolt...

 

10gbit nettverk for 1000 kr er jo grei pris.

 

Men da Må det være 10gbit også

[ATWindsor]

Spennende å se om man får noen måte å terminere dette på uten at det tar helt av i kompleksitet, ellers er det først når det blir optisk at det er noe særlig poeng i mine øyne, men intel er for slappe med å få ut standarden, de bør ta seg sammen, hvorfor er det ikke med på nyere chipset? Ellers virker det som jeg fikk rett når jeg kjøpte min MBA, thunderbolt var poengløst når det kom, innen det ble aktuelt å bruke, så ville maskinen bli byttet ut.

 

AtW

[JustBeingFrank]

Kontakten er så stor fordi Apples nåværende thunderbolt ikke er optisk, jeg tipper det er en adapter-dongle.

[Bingokongen]

10 Gbit/s holder ikke, selv 20 Gbit/s er akterutseilt.

Jeg er glad for at det går fremover, men 10 Gbit/s er samme fart en 4x pcie 1.0 er i stand til å yte.

Til sammenligning

16xPcie 1.0 - 40 Gbit/s

16xPcie 3.0 -128 Gbit/s

 

PciE kan i dag kjøre kablet, men det finnes krefter der ute som nekter å frigi standaren til allmen bruk. Til stor forargelse for de som ønsker eksternt skjermkort til laptop'en som yter litt.

 

Litt info til de som har lyst til å vite mer.

http://forum.techinferno.com/diy-e-gpu-projects/2109-diy-egpu-experiences-%5Bversion-2-0%5D.html

[b115242]

Dette må per dato være forbeholdt de med spesielle behov. Jeg vil gjerne har funksjonaliteten, men i en portable verden så var disse kontaktene utrolig store? For stasjonært utstyr - ok, men dette tror jeg er for multimediadedikerte løsninger. Ikke for alle Hvermansen.

[Bingokongen]

Til og med PCI-SIG som er utviklerene bak PCI standaren er passe misfornøyd på "forsinkelsene" i implementeringen, noe de tidligere har gått ut og kritisert. Det er derfor PCI-E har selv tatt opp kampen mot bl.a. SATA standaren. Vi får se hvor langt de kommer, men det jobbes som kjent med en mer åpen standard som allerede i startfasen er ventet å gi en 30 Gbp/s kablet I/O over 3 meter.
Link til en noe eldre artikkel på punktet: http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1259777

Link til PCI-SIG og deres announcements: http://www.pcisig.com/news_room/

Endret 17. september 2013 av Bingokongen

[RaaneHolmg]

Da trenger vi bare noen PC-produsenter som er villig til Ã¥ putte TB i maskinene sine, og noe utstyr å plugge i.

 

Hva er egentlig greien med at TB-kontakten er så enorm? Hvorfor er ikke bare alt plassert inne i PCen/dingsen som kobles til sånn at man slipper en lang pinn som stikker ut? :s

 

Jeg antar at det som stikker ut er den biten som gjør om elektriske signaler til optiske signaler.

[Razller]

Da trenger vi bare noen PC-produsenter som er villig til å putte TB i maskinene sine, og noe utstyr å plugge i.

 

Hva er egentlig greien med at TB-kontakten er så enorm? Hvorfor er ikke bare alt plassert inne i PCen/dingsen som kobles til sånn at man slipper en lang pinn som stikker ut? :s

 

Grunnet Optisk overgang