Cuneax Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Asus Zenbook UX301 rykker stadig nærmere.Denne bærbare barskingen får skyhøy oppløsning Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Gleder meg! Lenke til kommentar
PerParker66 Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Tror ikke akkurat at batteriet blir topp på den Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 (endret) Hadde de gitt meg den oppløsningen i 15" (eller til og med 14" jeg nettop kjøpte) hadde jeg lett betalt et 1000-2000kr mellomlegg over en 1080p skjerm. 13" blir for lite. Touch på laptop kan de beholde, det er verdt ~0kr for meg. Endret 4. september 2013 av GullLars Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Bra med høy oppløsning, men enkelte OS (altså Windows) og nettsider trenger bedre grafisk skalering for å se bra ut. Men for de fleste andre OS og nettsider vil det gå helt fint.ISKisac: Med Haswell 28W TDP prosessor har den lav effekt så det er ikke behov for all verdens batterikapasitet heller for å oppnå god brukstid. Det er bare en fordel å slippe å drasse på et unødvendig tungt batteri. 2 Lenke til kommentar
AmunD NoR Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Tror ikke akkurat at batteriet blir topp på den hvorfor ikke? nå er vel ikke hasswell akkurat noe veldig strømkrevende? Lenke til kommentar
AmunD NoR Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Tror ikke akkurat at batteriet blir topp på den hvorfor ikke?nå er vel ikke hasswell akkurat noe veldig strømkrevende? dblpost: eller forresten; er det de mange pikslene i skjermen som krever strøm her og der? Lenke til kommentar
Dupl3xxx Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Det er medvirkende ja, men som oftest er det det at flere pixler betyr at mer av skermen er "dekket til" av det som er mellom pixlene, or dermed krever kraftigere lys bak, som suger strøm. Lenke til kommentar
magnkra Skrevet 4. september 2013 Rapporter Del Skrevet 4. september 2013 Kongemaskin! Sikkert 11-13000 når den kommer ut, men rå specs, og tidløs design. Touch er ganske ubetydelig. Tykkelse, i7 og oppløsning er nice, men det ser ut som om den "står på baksiden av skjermen?". Gjør den det (sånn som sony vaio), såer det "litt" upraktisk dersom man har pcen på fanget (vil jeg tro). Dersom det er gjort pga. varme/lufting så "ok", men da bør den bli kald. Ellers sykt fin pc! Næreste konkurenter blir vel samsung, sony og acer. Lenke til kommentar
PerParker66 Skrevet 5. september 2013 Rapporter Del Skrevet 5. september 2013 dblpost: eller forresten; er det de mange pikslene i skjermen som krever strøm her og der? Det er snakk om pikslene ja. Og at de valgte å ha GT 730M i steden for Iris Pro skuffer også :/ Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 5. september 2013 Rapporter Del Skrevet 5. september 2013 GT730M er en god del kraftigere, og trekker heller ikke mer strøm på grunn av Optimus. Vil du ha Iris 5100 kan du jo gå for UX301. Lenke til kommentar
PerParker66 Skrevet 7. september 2013 Rapporter Del Skrevet 7. september 2013 Bra med høy oppløsning, men enkelte OS (altså Windows) og nettsider trenger bedre grafisk skalering for å se bra ut. Men for de fleste andre OS og nettsider vil det gå helt fint. ISKisac: Med Haswell 28W TDP prosessor har den lav effekt så det er ikke behov for all verdens batterikapasitet heller for å oppnå god brukstid. Det er bare en fordel å slippe å drasse på et unødvendig tungt batteri. Selvfølgelig. Men den kommer ikke opp i mot MacBook Air sin batteritid på 12 timer. Det er sikkert ikke dårlig på denne ultrabooken. Men i forhold til kan det kanskje bli litt lite GT730M er en god del kraftigere, og trekker heller ikke mer strøm på grunn av Optimus. Vil du ha Iris 5100 kan du jo gå for UX301. Helt klart er den kraftigere. Tenkte nok mer på personlig bruk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg