Gå til innhold

Edward Snowdens asylsøknad er avslått


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Det er mye som taler for at vi skal behandle Snowdens asylsøknad, selv om den er sendt fra utlandet. Det gjør vi hele tiden, sier Unge Venstre-leder og stortingskandidat Sveinung Rotevatn. Han henviser blant annet til at Norge i 2007 innvilget 15 asylsøknader som var sendt fra utenfor landets grenser"

http://www.hegnar.no/okonomi/article734170.ece

 

Hvis dette er sant, så er jo UDI sitt grunnlag for avslag borte?

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Norge tør aldri akseptere Snowden i asyl her av frykt for å skade forholdet Norge har til USA. Så selvfølgelig vil dem si nei.

 

Tja, spørs det. Vi sitter da å beskytter Krekar som USA vil ha, muligens fordi han er muslim. Vet ikke jeg? Snowden er mer en velkommen i mitt hjem hvis han skulle finne turen hit :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn

USA har blitt stadig mer tyrannisk under Obama (glimrende idioti av Jagland og co å gi Obama fredsprisen). Forfølgelse av am. journalister, hemmeligholding, utvidet overvåkning, droneangrep som dreper tusenvis av sivile mennesker etc..etc.. Det irriterer meg grenseløst hvordan USA oppfører seg som gatas store bølle, som herser akkurat som han vil med alle andre. Siste nytt er at Bolivias president fikk knapt lov til i mellomlande i Europa etter besøk i Russland, fordi rykter gikk om at Snowden kunne være ombord. Tid for å stå opp sammen mot USA!

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar

Mulla Krekar, jepp!

Edward Snowden, nope!

 

En eller annen plass der, forsvant logikken.

Logikken er at det ikke er et formelt krav å faktisk være i Norge når man søker asyl i Norge. Mulla Krekar søkte asyl i Norge, Snowden søker asyl fra Rusland.

 

Søknaden ble avslått fordi de formelle premissene ikke var oppfylt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Som Rotevatn har påpekt så er ikke regelen om at søkeren må være i Norge eller på grensen ufravikelig, det er bare en hovedregel. Hvis de rette vedkommende hadde et sterkt ønske om å gi Snowden asyl så ville det blitt gjort, men hvis man bare overlater det til den jevne saksbehandler så sier det seg selv at saken blir behandlet etter rutinen, da ingen hvilken som helst byråkrat kan påtå seg å gjøre et unntak i en så kontroversiell sak. Det holder altså ikke å si at "sorry Snowden, rules are rules" og late som man bare passivt fulgte regelverket; her er det en vilje bak, eventuelt mangel på en vilje. Samtidig kan man si at det er forståelig, da Norge sparer seg selv for utrolig mye hodebry ved å bare kjøre saken gjennom byråkratiet på vanlig måte.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn

Mulla Krekar, jepp!

Edward Snowden, nope!

 

En eller annen plass der, forsvant logikken.

 

Fordi regjeringen i Norge består av en rekke veike APere (med sine personlige PR-rådgivere) som drømmer en toppstilling på kontintentet når de gir seg som stortingspolitikere her i Norge. De evner knapt å ta tak i noen som helst kontroversielle problemstillinger, spesielt når det gjelder politiske, økonomiske og sosiale problemer tilknyttet innvandring. :-/ Siste nytt er en serbisk krigsforbryter (Radomir Kovac) som var fenglset i Norge, blant annet dømt for massevoldtekt. Han slapp nå ut mange år før straffen egentlig var ferdig. Fyren har sittet i norsk fengsel, betalt av norske statsborgere, men huffamei, Norge hadde liksom ingenting de skulle ha sagt med hensyn til løslatelsen ble vi fortalt av en AP-politiker.

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar

Fordi regjeringen i Norge består av en rekke veike APere (med sine personlige PR-rådgivere) som drømmer en toppstilling på kontintentet når de gir seg som stortingspolitikere her i Norge

Tydeligvis skjønner du ikke helt hvordan dette fungerer i Norge.

 

Det er ikke regjeringen/stortinget som bestemmer om person X får asyl i Norge. De bestemmer kun retningslinjene som følges.

 

Hvis en person X mener at retningslinjene ikke er fulgt så har han mulighet til å klage dette inn for domstolene, som er helt uavhengig fra storting/regjering.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tja, spørs det. Vi sitter da å beskytter Krekar som USA vil ha, muligens fordi han er muslim. Vet ikke jeg? Snowden er mer en velkommen i mitt hjem hvis han skulle finne turen hit :)

I dette tilfellet så er nok Snowden en del 'farligere' enn Krekar. Om informasjonen Snowden sitter på kommeri gale hender, så blir det nok kaotisk.

 

Vi får se.. Montro hva neste avsløring blir..

Lenke til kommentar

Kan vi ikke enten begrave PRISM og det, eller la alle som vil bruke slike verktøy, så blir det iallefall "konkurranse"? Ikke noe gøy at NSA og de er de eneste med all makta.

 

Hehe neppe bare NSA som har tillgang.

 

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-10/911-prismgate-how-carlyle-group-lbod-worlds-secrets

 

Men hvis du proever deg på noe lignende så må du regne med å tilbringe resten av levetida di i fengsel.

Lenke til kommentar
Mulla Krekar, jepp!Edward Snowden, nope!En eller annen plass der, forsvant logikken.
Fordi regjeringen i Norge består av en rekke veike APere (med sine personlige PR-rådgivere) som drømmer en toppstilling på kontintentet når de gir seg som stortingspolitikere her i Norge. De evner knapt å ta tak i noen som helst kontroversielle problemstillinger, spesielt når det gjelder politiske, økonomiske og sosiale problemer tilknyttet innvandring. :-/ Siste nytt er en serbisk krigsforbryter (Radomir Kovac) som var fenglset i Norge, blant annet dømt for massevoldtekt. Han slapp nå ut mange år før straffen egentlig var ferdig. Fyren har sittet i norsk fengsel, betalt av norske statsborgere, men huffamei, Norge hadde liksom ingenting de skulle ha sagt med hensyn til løslatelsen ble vi fortalt av en AP-politiker.

 

Tror du virkelig at det bare er AP politkere som "drømmer om en storjobb på kontinentet"? Nesten alle politkere er noen sleipe "jævler", det man stemmer for i dag er de som er minst ille.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Mulla Krekar, jepp!Edward Snowden, nope!En eller annen plass der, forsvant logikken.
Logikken er at det ikke er et formelt krav å faktisk være i Norge når man søker asyl i Norge. Mulla Krekar søkte asyl i Norge, Snowden søker asyl fra Rusland.Søknaden ble avslått fordi de formelle premissene ikke var oppfylt.

 

Mja, under vanlige omstendigheter ville dette vært korrekt, men i dette tilfellet er det snakk om kraftig politisk etterfølgelse. "I teorien kan avslaget overstyres av Justisdepartementet, som UDI er underlagt..." Jeg synes Justisdepartementet skulle overstyre UDI og trosse de vanlige formelle kravene. Først og fremst fordi Snowden risikerer en lengere fenglsestraff for noe som burde vært gitt medalje for (ja, de fleste av oss regnet med at dette foregikk, men med dette fikk vi et håndfast bevis), men også fordi han gjorde verden en tjeneste ved å trosse USA.

Lenke til kommentar

Man kan synes det man vil her, men hva i all verden gjør saken om Snowden her på hardware.no?

Dette er helt ordinært avisstoff etter min mening!

 

Synes det er veldig greit. Jeg driter i vanlige nyheter, men nyhetene om Snowden er interessante.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...