Går til retten for piratskatt på bredbånd

[VargAamo]

Belgiske opphavsmenn vil kapre nettinntekter.

Går til retten for piratskatt på bredbånd

[omnomnomnivore]

Kollektivstraff og omvendt bevisbyrde er udemokratisk og ulovlig.

[Gjest Slettet-5a6f9]

Hvis det innføres en generell skatt for å dekke opp for tyveri, betyr det at man betaler for tyveriet, og dermed kan alle stjele så mye de lyster.

Det kan umulig være forbudt å gjøre noe som man blir avkrevd betaling for.

 

Jeg regner med at NRK snart vil forlange at det innføres NRK-lisens på alt som kan strømme video fordi NRK har lagt ut TV-programmene på nettet der alle har full tilgang.

Det betyr isåfall at alle og enhver som finner på å legge ut ting på nettet, fritt tilgjengelig, kan kreve tilsvarende avgift. For det er vel likhet for loven?

[Vice]

Opphavsrettsvernet har blitt en kreftsvulst i samfunnet.

[SarcasmGDC]

Piratskatt? Mener de VPN? (HAHAHAHAHAHAHAHAHA)

[VirtualBox]

Alle er skyldige til det motsatte er bevist.

[UriasX]

Piratskatt? Mener de VPN? (HAHAHAHAHAHAHAHAHA)

 

Hjelper ikke med VPN hvis du er nødt til å betale ekstra fra Get, Canal Digital osv for å ha tilgang til nettet i utgangspunktet...

[MrLee]

Hjelper ikke med VPN hvis du er nødt til å betale ekstra fra Get, Canal Digital osv for å ha tilgang til nettet i utgangspunktet...

 

Korrekt. Dessuten, om man først betaler en skatt for "pirataktivitet", hva er da incentivet for å bruke VPN i det heletatt? Du betaler jo allerede for å laste ned. Da kan de umulig straffe deg for å "bruke tjenesten du betaler for".

[danielchr]

Jadda, dette høres jo logisk ut. Kanskje forskjellige aktører skal begynne å kreve andel av bompengene og veiavgiftene i Europa også, da veiene brukes til div kriminell virksomhet....

[madammim]

Hvor kommer disse 3,4% fra? Hvordan kan de dokumentere at inntektstapet skyldes piratkopiering?

 

Det har skjedd et enormt skifte i hva folk bruker fritiden til de siste 20 årene.Det er jo bare å se hva som skjedde med kinoene da VHS kom. Folk fant andre måter å se filmer på, og mange kinoer slet med å få hjulene til å gå rundt. Å legge frem historiske tall som et grunnlag for ei slik utregning blir jo helt feil.

[Rakessh]

Piratskatt? Mener de VPN? (HAHAHAHAHAHAHAHAHA)

Hjelper ikke med VPN hvis du er nødt til å betale ekstra fra Get, Canal Digital osv for å ha tilgang til nettet i utgangspunktet...

 

Tror nok han mente det man betaler for VPN tjenester *er* piratskatt

[mackanz]

Snart skall bensinstationerna ha % av böterna för att vi använder bensinen till att vi kanske kör för fort.

[GeCcO]

Men da regner jeg med at alle ISP'ene forlanger 3,4%, eller kanskje enda høyere fra Sabam for distribusjon av deres materiale...

[UriasX]

Hvor kommer disse 3,4% fra? Hvordan kan de dokumentere at inntektstapet skyldes piratkopiering? Det har skjedd et enormt skifte i hva folk bruker fritiden til de siste 20 årene.Det er jo bare å se hva som skjedde med kinoene da VHS kom. Folk fant andre måter å se filmer på, og mange kinoer slet med å få hjulene til å gå rundt. Å legge frem historiske tall som et grunnlag for ei slik utregning blir jo helt feil.

 

Nå er vel ikke film- og platebransjen kjent for å være spesielt smidige når det gjelder forståelse av tapte salg relatert til nedlasting, f.eks 1 nedlastet sang = 1 tapt salg. Dermed er det vel ikke helt uventet at apene som jobber i Sabam ser på inntekt nå trekker fra tidligere inntekt og finner ut at summen blir negativ, og legger skylden for denne differansen på nedlasting. Bevis er unødvendig ettersom det virker som om det at man er skyldig inntil det motsatte er bevist er helt fair hos opphavsrytterne...

[netfrik]

*slettet*

Endret 29. mai 2016 av netfrik

[Gravitass]

uansett så er internett fritt og ingen skal eige internett, så derfor kan dei ikkje legge skatt på internett

[Gjest Bruker-245639]

Piratpartiet dått enno... Det tar nok ikke lang tid før TONO og de andre gribbene synes dette er en god idé.

[tommyb]

Strømnettet. De har glemt å legge kassettavgift på strømnettet.

[CasterAnd]

SPA mener at kravet i praksis er en skatt på Internett som vil omfatte alle brukere, uavhengig av om de gjør noe ulovlig eller ikke. De mener at brukere som ikke gjør noe ulovlig straffes urettmessig, og at kravet ikke har noe juridisk grunnlag.

Ved Pirate Bay-saken var dette et hovedtema. Teknisk sett sa dommerne at "alt på TPB er piratkopiert", noe som er totalt feil. I tillegg ble skylden lagt på feil folk. Synest heller at opphavsmennene kan gå til de enkelte som er skyldige, eller selge varene deres på en enklere og bedre måte.

[sinnaelgen]

hvor skal dette ende ?

 

Hva med harddisk produsentene ?

 

Her er det for mange som vil tjene raske penger på å leke stat i staten

Endret 6. mai 2013 av den andre elgen