Danmark vil i praksis forby PC-er

[Cuneax]

Ny miljølov har en uheldig konsekvens.

Danmark vil i praksis forby PC-er

[smilix]

det er jo idiotisk pga vi må ha maskiner for å drive alt

 

danmark har jo masse elektronisk utstyr.

 

som har ftalat inni

[LordArild]

Bra jobba Danmark.. Lurer dog svært på hvordan de vil klare seg uten datamaskiner i tiden som kommer

[HilRam]

Kanskje det blir "norsketur" på danskene? Bare kom, vi bytter datautstyr til bacon og øl!

[Aren-D]

Støtter Danmark jeg! Vekk med all dritt stoffer. Hoper flere land skall følge med på dette.

[pstub]

Tanken er god, men forhastet!

Man kan ikke bare komme med et slikt forbud på så (relativt) kort varsel. Det er jo noe av det samme som ROHS reguleringen som kom for en del år siden. Men da må jo mange land gå sammen om denne ordningen samtidig (som hele EU) og kreve at leverandørene har en plan for å gjennomføre dette, men med rimelige tidsfrister. I underkant av to år er IKKE en rimelig tidsfrist og at bare ET land krever dette er ikke nok til å påvirke produsentene til å gjennomføre denne overgangen.

[IceBlitz]

Støtter Danmark jeg! Vekk med all dritt stoffer. Hoper flere land skall følge med på dette.

 

Og jeg håper du blir et mer opplyst og kunnskapsrikt menneske med tiden enn det du er nå

 

Uten datamaskiner og annen kommunikasjonselektronikk hadde hest og kjerre blitt det nye.

[-ɐMoԀ-]

[Zepticon]

Det er jo typisk politikere som er utdannet jusrister og økonomer, uten noen form for realfaglig kompetanse.

 

Den danske ministeren som klager over at kritikken kommer lovlig sent da? Hva faen?? Så de skal bare lage lover og klage på at folket ikke klagde nok, fremfor å faktisk sette seg ikk i hva det er man faktisk forbyr?

[AstroChicken]

Kort tidsfrist, ja, men ikke noen katastrofe. (skjønt 5 år hadde vel vært mere rimelig)

 

Om "mange" produsenter dropper Danmark som marked betyr det bare at det blir lettere for de som er villig til å legge om produksjonen etter miljøkravene. Så lenge Danskene kan betale vil det alltid være noen som har lyst å fylle behovet for å levere elektronisk utstyr, nesten uansett krav. Såklart, mange vil måtte etablere forbindelser med nye leverandører, og prisene vil nok gå opp, men på lengre sikt vil det normalisere seg, og Danskene får miljøkravene gjennom fortest mulig.

 

Er enig i at det burde vært samkjørt med andre land, skjønt det hadde vel blitt fem år ekstra med planlegging bare der.

[Faniel]

Dette er jo knallbra! Håper Norge (og Verden) følger etter.

 

Produsentene har LENGE vist at Ftalater er farlig slik at de som har omstilt seg får endelig en markedsfordel!

[Aren-D]

Støtter Danmark jeg! Vekk med all dritt stoffer. Hoper flere land skall følge med på dette.

Og jeg håper du blir et mer opplyst og kunnskapsrikt menneske med tiden enn det du er nå :)Uten datamaskiner og annen kommunikasjonselektronikk hadde hest og kjerre blitt det nye.

 

Jeg heller velger å være frisk med hester og kjerre enn å være syk med PCer.

 

Man må jo tenke på de små som lever rund all data og som er let å bli påvirket. Kjenner mange som har barn med astma. Og når jeg hører at det er folk som kjemper mot dette så kan jeg bare støtte dem.

 

Men som pstub sa, et land er ikke nok.

[Thorbear]

Jeg heller velger å være frisk med hester og kjerre enn å være syk med PCer.

 

Man må jo tenke på de små som lever rund all data og som er let å bli påvirket. Kjenner mange som har barn med astma. Og når jeg hører at det er folk som kjemper mot dette så kan jeg bare støtte dem.

 

Men som pstub sa, et land er ikke nok.

 

Siden stoffet hadde så merkelig navn måtte jeg lese litt om det, og noe jeg fant var at det finnes flere typer ftalater (DEHP, BBP, DBP, DIBP, DIDP og DINP), der de to siste i følge miljostatus.no ikke har noen påvist negativ effekt for helse eller miljø.

Miljostatus.no kan også fortelle at det er de ufarlige variantene som er mest i bruk i Europa i dag.

 

Er det ikke da litt overdrevent å forby alle variantene? I Norge har politikerne faktisk klart å kun forby de skadelige variantene (riktignok bare i leker).

 

Ref. http://www.miljostat...alier/Ftalater/

 

EDIT: min feil, det er ikke alle som forbys i Danmark heller, kun de fire farlige.

Endret 23. april 2013 av Thorbear

[IceBlitz]

Jeg heller velger å være frisk med hester og kjerre enn å være syk med PCer.

 

Man må jo tenke på de små som lever rund all data og som er let å bli påvirket. Kjenner mange som har barn med astma. Og når jeg hører at det er folk som kjemper mot dette så kan jeg bare støtte dem.

 

Men som pstub sa, et land er ikke nok.

 

Whaaat?

 

Hahaha, tror du virkelig at barn får astma fra PC-er?

Er det støvet inni PC-er kanskje som gir dem astma?

 

Nei, jeg og 99% av befolkningen i Norge er ikke villige til å gi opp all elektronikk som gjør at vi fungerer som et samfunn på bakgrunn av at barn kan bli påvirket av PC-er.

 

Barn blir påvirket av alt, ikke bare PC-er. Jorda gikk ganske så til helvete mange ganger før PC-en i det hele tatt kom. Hitler klarte alene som én person å skape en verdenskrig uten PC. Og det klarte han fordi alle blir påvirket av alt, ikke bare PC.

 

Bruk hodet ditt mann!

[Bolson]

Siden stoffet hadde så merkelig navn måtte jeg lese litt om det, og noe jeg fant var at det finnes flere typer ftalater (DEHP, BBP, DBP, DIBP, DIDP og DINP), der de to siste i følge miljostatus.no ikke har noen påvist negativ effekt for helse eller miljø.

Miljostatus.no kan også fortelle at det er de ufarlige variantene som er mest i bruk i Europa i dag.

 

Er det ikke da litt overdrevent å forby alle variantene? I Norge har politikerne faktisk klart å kun forby de skadelige variantene (riktignok bare i leker).

 

Ref. http://www.miljostat...alier/Ftalater/

 

Det er de 4 første som forbys i Danmark - ikke de to som ikke har kjent negativ effekt.

 

Ellers har Norge og flere andre land i Europa tenkt å følge etter Danmark. Dog vet jeg at både i Norge og andre EU-land mest snakk om forbud i produkter som har stor "smitteevne" (slik som flasker, typer av klær osv). Men jeg tror nok innen 5 - 6 år har vi totalforbud i store deler av Europa mot disse 4 typene ftalater.

 

@IceBlitz: Faktisk så regner jeg med at enkelte produkter/merker faktisk kan få omsetningsforbud i land i Europa pga miljøgifter i framtida. Det kan f.eks skje at enkelte telefonmodeller blir forbudt mens andre blir tillatt. Personlig synes jeg dette er bra så lenge det innføres med en fornuftig hastighet. Kortsiktig kan det påvirke utvalget, men neppe slik at man ikke får tilgang til elektronikk.

[Jarmo]

Stoffet kan imidlertid ha negative effekter på helsen, da det kan være hormonhemmende.

 

Jøsses!!

Nå skjønner jeg hvorfor vi har så mange tve-kjønnede datanerder her i huset.. ^^

 

[LemonNinja]

Klassisk tilfelle av politikere uten skikkelig kompetanse eller kunnskap rundt feltene de lovpålegger.

[Rayline TWB]

Og artikkelforfatteren bør merke seg følgende: Ftalater er ikke hormonhemmende - de er hormonhermende. En vesentlig forskjell.

[CasterAnd]

Danmark går over til steinalderen.

 

Helt greit for meg.

[Rottenspacehead]

Støtter Danmark jeg! Vekk med all dritt stoffer. Hoper flere land skall følge med på dette.

Og jeg håper du blir et mer opplyst og kunnskapsrikt menneske med tiden enn det du er nå :)Uten datamaskiner og annen kommunikasjonselektronikk hadde hest og kjerre blitt det nye.

 

Du skjønnte vel ikke at det er mulig å bytte det stoffet med noe annet. Å gjøre dette er ikke = 0 PCer og annet.

 

Si beklager til mannen over og ta deg en bolle.

 

Kudos til danmark!