Vanntett kompaktkamera - hvilket er best ?

[ulfgre]

Har siste tiden lurt på å droppe bildekvalitet fremfor vanntett lommekamera som tåler å bli mistet i bakken, tar undervannsbilder etc.

 

Fisker mye ved sjøen og på fjellet og S95, GF3 etc har alle vært kameraer som jeg har vært forsiktig med på fisketurer både ved sjøen og i fjellet som ofte foregår i regnvær.

 

Har sett meg ut følgende

Pentax WG-3 GPS

 

Pentax WG-10

 

Nikon Coolpix AW110

 

og Olympus Tough TG-2

 

noen som har erfaring med noen av disse enda ?

Endret 9. april 2013 av ulfgre

[Schwarzwald]

Pentax WG-3 og Olympus Tough TG-2 har større blenderåpning, og dermed bedre lysfølsomhet, enn andre vanntette kamera i samme klassen, og er derfor å foretrekke. Det er den største utfordringen for vanntette kamera at de må beskyttes på en slik måte at det kan gå ut over bildekvalitet, men stor blenderåpning er i hvert fall med på å redusere dette kompromisset.

 

TG-2 har fått mange gode tilbakemeldinger. Litt usikker på WG-3 da det er nytt på markedet.

[ulfgre]

Takker for info. Olympus Tough TG-2 er favoritten så langt etter hva jeg har lest og sett av tester og youtube.

[aklla]

Hva med undervannshus til S95 i stedet?

De er ikke så dyre, bakdelen er jo at det blir litt stort og jeg et ikke sikker på hvor mye fall det tåler, men det er vanntett og bildekvaliteten er er bra.

[Mr.]

Ville i hvert fall vurdert forslaget til Aklla.

Jeg kjøpte et TG-1 etter å ha brukt S90 som lommekamera en stund, men ble litt skuffet over bildekvaliteten.

[ulfgre]

Er mer fisking i regnvær jeg ønsker kamera skal overleve. Ikke ren dykking. Men bading m hund etc hadde jo og vært artige motiv jeg har tenkt på.

men føler undevannshus blir litt overkill.. Skal uansett ha ett lommekamera. Ideelt sett ønsker jeg bildekvaliteten til Nikon Coolpix A eller Fuji X20/X100 etc. Lommevennlig og vanntett. Bare å innse at det perfekte kamera ikke eksisterer ( enda ) for min del

[Rowdy]

Hva med en av de nye Sony mobiltelefonene?

Vanntett og grei bildekvalitet.

 

Kanskje ikke bra å ta undervannsbilder med...

Endret 11. april 2013 av Rowdy Yates

[ulfgre]

Hva med en av de nye Sony mobiltelefonene?

Vanntett og grei bildekvalitet.

 

Kanskje ikke bra å ta undervannsbilder med...

 

Har faktisk tenkt tanken ja.

[Nautica]

føler undevannshus blir litt overkill..

 

 

Helt enig, og når du har et relativ stor luke som skal være tett, er det mere ting som kan gå galt.

 

Er bildekvaliteten veldig viktig og du ikke skal bedrive dykking under 1meter kan du sjekke ut vanntette kameraposer også.

[Mr.]

Har faktisk tenkt tanken ja.

 

Ikke alle sonys vanntette telefoner tåler sjøvann.

 

Ellers... Hvis jeg tok til takke med bilder i mobilkvalitet så ville jeg gått for et av de rimelige vanntette apparatene. Mitt ankepunkt mot vanntette kamera er først og fremst at de som tar "de beste" bildene har vært uforholdsmessig dyre.

[ulfgre]

Jeg har mer eller mindre bestemt meg for at det blir brukt Fujifilm X10, ny X20 eller brukt X100.

Så blir det en neoprene beskyttelsesbag. Vil ha ett kamera som er gøy å bruke + bildekvalitet når det ikke passer å ha med Canon 5D'en. Men jeg vingler VELDIG angående kamera valg hehe

 

Eneste som jeg aldri har angret på er valg av systemkamera. Lommekamera er langt værre. Ikke vært helt fornøyd siden Ricoh GR1 analog.