Dette skjermkortet er spesiallaget for Mac Pro

[RBW]

Sapphire har laget en dedikert versjon.

Dette skjermkortet er spesiallaget for Mac Pro

[Torpedo_Peter]

Hvor mye koster det?

[Andrull]

Vell, de har jo til og med byttet farge til hvit, samtidig som de har benyttet en egen firmware, så dette her vil nok koste dyrt.

 

Nei, en skal vel tro det ikke kostet særlig mer enn et standard HD 7950, sikkert noe ala de litt mer premium HD 7950'ene med bedre kjøler etc.

 

På Apple store derimot så blir nok prisen nærmere det dobbelte, da inkludert montering.

[Olestokk]

Men inni granskævven da.. Følger dere meg :S ? Fant ut om dette kortet via google en time før denne artikkelen kom.

[Olestokk]

Vell, de har jo til og med byttet farge til hvit, samtidig som de har benyttet en egen firmware, så dette her vil nok koste dyrt. Nei, en skal vel tro det ikke kostet særlig mer enn et standard HD 7950, sikkert noe ala de litt mer premium HD 7950'ene med bedre kjøler etc. På Apple store derimot så blir nok prisen nærmere det dobbelte, da inkludert montering.

 

Koster 3600kr Komplett.

[Smirnoff]

"Hvis du bare liker utseendet på kortet så kan det også fungere i vanlige Windows-maskiner."

 

Nei, ellers takk. Jeg betaler ikke nesten dobbelt opp for en hvit referansekjøler, hehe.

[stoff3r]

For det FØRSTE er FARGEN anderledes. Mac folk: droooooooooooool. :-)..........

[Andrull]

Og for det siste så er firmwaren endret!

Det er jo noe man kan gjøre selv. Kanskje man skal kjøpe opp et par HD 7950'er, legg inn Mac-BIOS og så lakkere utsiden hvit og så selge med 50 % fortjeneste på bruktmarkedet?

 

 

Sykt at de tar så mye for det...

Endret 19. mars 2013 av Andrull

[Torpedo_Peter]

@ Olestokk, javisst.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=777589

 

Haha, fy faen. 1500kr premium.

 

Men, nå får mac pro-brukere endelig mulighet til å oppgradere fra HD5770.

[MariusJS]

Det jeg ikke kan forstå er hvorfor Mac bruker AMD GPUer, og ikke Nvidia Quadro/Cuda :S

[efikkan]

Dette er bare meningsløst. Vanlige skjermkort fungerer fint i Mac Pro, men bruksområdet er svært begrenset.

 

OpenGL 4.2 kan brukerne se langt etter, OS X 10.8 støtter bare 3.2 Core. Jeg vet ikke hvilken versjon av OpenCL som støttes, men versjon 1.2 vil overraske meg.

 

Men den primære grunnen til å ønske et kraftig skjermkort i en Mac Pro må være CUDA-akselerasjon for Adobe-produkter, og da blir et Radeon-kort meningsløst.

[Nilsido]

Dette skjermkortet kan jo passe fint for de som tenker på hackintosh.

[efikkan]

Dette skjermkortet kan jo passe fint for de som tenker på hackintosh.

Hvorfor dette over hvilket som helst annet skjermkort?

[userman]

Det handler om å appelere til de rike.

[TKongen]

Dette skjermkortet kan jo passe fint for de som tenker på hackintosh.

Hvorfor dette over hvilket som helst annet skjermkort?

 

OSX er tilpasset hardwaren som Apple bruker, derfor er det bra å ha mest mulig likt hardware for at det skal passe bedre. Derfor vil det være litt fler feil på Windows, siden de må tilpasse seg til så mange komponenter, mens OSX bare bryr seg om noen få, så du bør ha PCen din mest mulig lik en Mac for hackintosh

[Andrull]

OSX er tilpasset hardwaren som Apple bruker, derfor er det bra å ha mest mulig likt hardware for at det skal passe bedre. Derfor vil det være litt fler feil på Windows, siden de må tilpasse seg til så mange komponenter, mens OSX bare bryr seg om noen få, så du bør ha PCen din mest mulig lik en Mac for hackintosh

OSX er mer tilpasset, men begrenser seg hovedsakelig i henhold til drivere etc. For maskinvaren er i dette tilfellet lik/identisk den du finner på alle andre hd 7950'er...

Det samme gjelder for så vidt minne, harddisk og CPU også. Alt er likt maskinvaremessig.

Derimot er visse kombinasjoner testet ut til å fungere sømløst. Og i dag er det altså HD 7950, men da med moddet firmware som kanskej fikser opp i noen bugs eller lignende.

 

På mange måter det samme de også gjør med PCer når du får et kart med minnebrikker som er testet og garanterer stabilitet på forskjellige hovedkort.

[G]

Apple skal alltid være sære. De kunne vel fint ha brukt normale skjermkort.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

He, he.. tullete så det holder, men noen må nok ha det.

[efikkan]

OSX er tilpasset hardwaren som Apple bruker, derfor er det bra å ha mest mulig likt hardware for at det skal passe bedre. Derfor vil det være litt fler feil på Windows, siden de må tilpasse seg til så mange komponenter, mens OSX bare bryr seg om noen få, så du bør ha PCen din mest mulig lik en Mac for hackintosh

Du går fem på og svelger Sapphire sitt markedsføringstriks rått. OS X er på ingen måte tilpasset dette skjermkortet, og definitivt ikke dette spesifikt over andre lignende skjermkort.

[Gjest]

Komplett:

3.595,- 7950 "mac edition"

3.495,- 7970 "ASUS Radeon HD"

 

Når mac edition med 7950 er dyrere en 7950 fra AMD er det noe riv ruskende galt her!