TV 2 og Canal Digital går til retten

[Cuneax]

Partene klarer ikke å bli enige om en avtale.

 

TV 2 og Canal Digital går til retten

 

[sikotryne]

Jeg har vært uten tv2 i årevis. Kan ikke si jeg savner det i det hele tatt.

[apollo3]

Statssekretæreren fra Ap sier det er "viktig for oss å vinne"... Hvem representerer hun i denne saken? Burde ikke departementet forholde seg nøytralt i en tvist mellom to selskap?

 

For øvrig synes jeg hele saken er helt vanvittig fra TV2s side, og mener det vil være veldig dårlig for forbrukerne om de vinner frem med dette.

[Cilleron]

Jeg skulle ønske at et nyhetshus kunne fokusere mer på det underliggende her - at TV2 bruker denne saken for å få Canal Digitals kunder over på GET og RiksTV, selskaper som TV2 er deleiere i.

Endret 4. januar 2013 av Cilleron

[Simen1]

All TV bør over på nett i løpet av et tiår, nettnøytraliteten bør sikres grundigere i lovverket og få et eget kontrollorgan.

[Xwarf]

Statssekretæreren fra Ap sier det er "viktig for oss å vinne"... Hvem representerer hun i denne saken? Burde ikke departementet forholde seg nøytralt i en tvist mellom to selskap?For øvrig synes jeg hele saken er helt vanvittig fra TV2s side, og mener det vil være veldig dårlig for forbrukerne om de vinner frem med dette.

 

Det har å gjøre med at det var Trond Giske i sin tid som kulturminister som gjorde avtalen med TV2 om å til tildelt såkalt "formidlingsplikt". Det gjorde at alle distributører av tvsignaler er forpliktet å sende TV2. Så senere skrudde man opp prisen på dette med 777 prosent. Så nå er distributørene pålagt å sende TV2, OG å betale dyrt for det.

 

Siden denne prisen til slutt faller på oss brukere, så er dette i praksis en TV-lisens på TV2. Og de tjener jo penger på reklame i tillegg i motsetning til NRK.

[Dubious]

5 kroner måneden er vel ingenting?

Hvor mye betaler "dere" egentlig for å få NRK? per måned...

[ATWindsor]

Kulturdepartmentet er jo selv skyld i at dette er en rettsak, om dette var en normal forhandling mellom private parter uten bisarre regler om sendeplikt, så hadde jo ikke dette blitt noen rettsak?

 

AtW

[Mikkis2k]

Vi har allerede tv lisensen.. jeg har tv! men har ikke kanaler, boks eller noe. bruker kun tv innimellom da jeg vil se film jeg har lastet ned! Bare tull og idioti alt av tv verdenen.

 

Rettsak .. jaja kos dere med det tv2.

[Runar]

5 kroner måneden er vel ingenting?

Hvor mye betaler "dere" egentlig for å få NRK? per måned...

 

Det er forskjell på NRK, som er en statseid kanal, og TV 2, som er en privateid kanal. At vi tvinges til å betale for én av kanalene gjør det ikke riktig at vi skal tvinges til å betale for begge, og ihvertfall ikke akseptere en prisøkning på nesten 800 prosent.

[g33k0b1as73r]

Håper Telenor taper så grundig, værre firma i Norge skal du lete lenge etter. De eier ikke kundeservice og holder tilbake utbyggingen av internet og 3G(som de har hatt rettighetene til i 10år men ikke bygget ut før for 2 årsiden og blir snart 4g) Men hvem trenger tv uansett? alt du trenger av tv er på internet.

[Timster]

Statssekretæreren fra Ap sier det er "viktig for oss å vinne"... Hvem representerer hun i denne saken? Burde ikke departementet forholde seg nøytralt i en tvist mellom to selskap?For øvrig synes jeg hele saken er helt vanvittig fra TV2s side, og mener det vil være veldig dårlig for forbrukerne om de vinner frem med dette.

Det har å gjøre med at det var Trond Giske i sin tid som kulturminister som gjorde avtalen med TV2 om å til tildelt såkalt "formidlingsplikt". Det gjorde at alle distributører av tvsignaler er forpliktet å sende TV2. Så senere skrudde man opp prisen på dette med 777 prosent. Så nå er distributørene pålagt å sende TV2, OG å betale dyrt for det.Siden denne prisen til slutt faller på oss brukere, så er dette i praksis en TV-lisens på TV2. Og de tjener jo penger på reklame i tillegg i motsetning til NRK.

 

Haha jeg blir paff. Fy fasan så lite vi forbrukere egentlig skulle ha sagt.

[Kron]

Har Canal Digital, kan ikke si jeg savner søppelkanalene til TV2.

[Bolson]

@Xwarf:

 

Da beskriver poenget meget godt. Og for å fylle ut, så hadde TV2 posisjon som allmennkringkaster i sin først avtaleperiode uten noen slik lisens. Avtalen om TV2 som allmennkringkaster falt bort den 31.12.2009. For Giske (mfl) var det da sentralt å få til en ny avtale med TV2 som fremdeles gjorde TV2 sin hovedkanal til allmennkringkaster. Man kan med den rollen/avtalen stille noen krav til innhold etc. En ny avtale ble laget som gjelder fra 1.1.2011 til 31.12.2015, og det var i denne avtalen som TV2 klarte å få til at det skulle få betalt for programinnholdet på denne måten vi snakker om.

 

Det er tydelig at det var politisk prestisje i at TV2 skulle være allmennkringkaster, samtidig som man ikke ønsket å ta noen upopulære avgjørelser knyttet til NRK - slik man faktisk gjorde i Danmark. I Danmark valgte man faktisk å ta en mindre del av Danmark Radios sitt budsjett (lisensen) - tror det var rundt en 5 - 10 %, og så gi dette til TV2/Lorry som betaling for de kravene som ble satt i allmennkringkastingslisensen for TV2/Lorry (blant annet at deler av dagen skal være reklamefri).

 

Så her kunne man funnet en langt bedre modell.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Dette blir bare tåpeligere og tåpeligere..

[Gjest Slettet+8713]

5 kroner måneden er vel ingenting?

Hvor mye betaler "dere" egentlig for å få NRK? per måned...

 

NRK ligger i alle leverandørpakker og er innbakt i prisen på enhver grunnpakke.

Canal Digital Parabol koster 219.-

Canal Digital kabel koster 359.-

GET koster 359.-

Rikstv koster 170.-

Altibox koster 349.-

[claes]

170kr på RiksTV er prisen på "Fritt Valg" FØR du velger kanalene, det koster 20, 30 og 40 per kanal. Rikspakken er sammenlignbar og koster 379,-. Canal Digital Parabols sammenlignbare pakke koster 378,-.

[Gjest Slettet+8713]

Men det er det du minimum må betale for å få NRK...

[Martin-]

NRK er gratis via DVB-T og nett-tv (hvis du da ser bort fra ISP kostnader)

[eirik845]

NRK er gratis via DVB-T og nett-tv (hvis du da ser bort fra ISP kostnader)

 

 

ikke kom her å si at nrk er gratis det er det ikke da man må betale lisens uansett om du vil eller ikke.