THQ går «konkurs», men fortsetter som normalt (PC, PS3, X360)

[Arodem]

Tar i bruk amerikanske konkurslover for å sikre salg av ressurser.

 

Les hele saken

[tow]

"Uten press fra investorer"???

Trodde det var presset fra kreditorer som var slitsomt...

[thklinge]

Synd, vært bedre om de gikk konkurs og IPene ble kjøpt opp av noen andre som kunne videreutvikle serien. Jeg har ventet på et nytt Stuntman siden tidenes morgen føles det som.

[Arodem]

"Uten press fra investorer"???

Trodde det var presset fra kreditorer som var slitsomt...

 

Stemmer det. Hadde sneket seg inn en feil der. Har rettet nå. Tusen takk.

[archongamer]

Så lenge South Park spillet kommer som planlagt er jeg fornøyd.

[PsychoNinjaKen]

Jeg gir faen i THQ siden de la ned MX vs. ATV serien, eneste jeg håper blir ferdig er Devil's Third!

[CommanderKeen]

Jeg gir faen i THQ siden de la ned MX vs. ATV serien, eneste jeg håper blir ferdig er Devil's Third!

 

Devil's Third er ikke lenger et THQ-prosjekt.

 

http://www.ign.com/a...ng-devils-third

Endret 20. desember 2012 av sthusby

[CommanderKeen]

Synd, vært bedre om de gikk konkurs og IPene ble kjøpt opp av noen andre som kunne videreutvikle serien. Jeg har ventet på et nytt Stuntman siden tidenes morgen føles det som.

 

Hadde ikke vært bedre om de gikk konkurs. For det første ville svært mange blitt arbeidsledige som følge av dette. For det andre vil man miste svært gode utviklere, og spill som Metro, Company of Heroes og Warhammer-spillene ville ikke sett dagens lys i utgangspunktet. Støtt heller en viktig utvikler i en tung tid.

[ATWindsor]

Hadde ikke vært bedre om de gikk konkurs. For det første ville svært mange blitt arbeidsledige som følge av dette. For det andre vil man miste svært gode utviklere, og spill som Metro, Company of Heroes og Warhammer-spillene ville ikke sett dagens lys i utgangspunktet. Støtt heller en viktig utvikler i en tung tid.

 

Hadde det blitt så mange flere arbeidsledige i sum? Om tomheten i markedet tas over av en annen produsent, så vil jo denne nye produsenten også trenge folk.

 

AtW

[CommanderKeen]

Hadde det blitt så mange flere arbeidsledige i sum? Om tomheten i markedet tas over av en annen produsent, så vil jo denne nye produsenten også trenge folk.

 

AtW

 

Er jo ingen garanti for at noen absorberer arbeiderne som står igjen uten jobb. Kanskje noen av de mest populære seriene hadde blitt kjøpt, men det betyr jo ikke at alle utviklerne hadde fått nye jobber. Er bare å se på situasjonen med 38 Studios. Det var en unik situasjon i og med at svært mange ble slukt opp av andre utviklere, men likevel er det veldig mange som ikke har fått seg ny jobb etter nedleggelsen.

 

Så må man begynne å tenke på det menneskelige oppi det hele. Igjen bruker jeg 38 Studios som eksempel. Når studioet ble lagt ned, og de ansatte ikke ble lønnet og fikk helseforsikringen sin kuttet, var det ikke færre enn tre arbeidere som skulle ha barn den sammen uken.

 

Tror vi alle er enige at det i sum ikke er bra hvis en så stor utgiver lukker dørene for godt.

Endret 20. desember 2012 av sthusby

[ATWindsor]

Er jo ingen garanti for at noen absorberer arbeiderne som står igjen uten jobb. Kanskje noen av de mest populære seriene hadde blitt kjøpt, men det betyr jo ikke at alle utviklerne hadde fått nye jobber. Er bare å se på situasjonen med 38 Studios. Det var en unik situasjon i og med at svært mange ble slukt opp av andre utviklere, men likevel er det veldig mange som ikke har fått seg ny jobb etter nedleggelsen.

 

Så må man begynne å tenke på det menneskelige oppi det hele. Igjen bruker jeg 38 Studios som eksempel. Når studioet ble lagt ned, og de ansatte ikke ble lønnet og fikk helseforsikringen sin kuttet, var det ikke færre enn tre arbeidere som skulle ha barn den sammen uken.

 

Tror vi alle er enige at det i sum ikke er bra hvis en så stor utgiver lukker dørene for godt.

 

For enkeltpersoner kan det være uheldig, men forutsatt den totale produksjonen av spill ikke går ned, så vil jo heller ikke den nødvendige arbeidsstokken gå ned, men man risikerer jo at noen blir arbeidsledige, og at tidligere arbeidsledige får jobb. Om det er bra eller ikke blir noe individuelt, spørs litt på hva som er grunnen til at de lukekr dørene, hvordan firmaet er drevet osv.

 

AtW

[Creiz89]

Haha, dette gjør meg ingenting. Aldri følt meg så lurt som med MxvsATV Alive.

[CommanderKeen]

For enkeltpersoner kan det være uheldig, men forutsatt den totale produksjonen av spill ikke går ned, så vil jo heller ikke den nødvendige arbeidsstokken gå ned, men man risikerer jo at noen blir arbeidsledige, og at tidligere arbeidsledige får jobb. Om det er bra eller ikke blir noe individuelt, spørs litt på hva som er grunnen til at de lukekr dørene, hvordan firmaet er drevet osv.

 

AtW

 

Uansett hvordan man snur og vender på det, vil det jo aldri være en positiv ting at mennesker mister arbeidet sitt. Det beste for industrien er selvfølgelig at THQ består, og nå ser det heldigvis ut som de gjør det.

[ATWindsor]

Uansett hvordan man snur og vender på det, vil det jo aldri være en positiv ting at mennesker mister arbeidet sitt. Det beste for industrien er selvfølgelig at THQ består, og nå ser det heldigvis ut som de gjør det.

 

Det er ikke riktig, det er positivt for samfunnet om folk mister uproduktive jobber, eller at folk blir ansatt i ett firma som fungerer bedre.

 

AtW

[Gjest]

En ting jeg ikke forstår er hvorfor de absolutt måtte endre på Red Faction Guerrilla. Spillet solgte oppimot 2 millioner eksemplarer viss jeg ikke husker helt feil, og kunne vært en gullgruve i dag om de hadde fortsatt med GeoMod-teknologien sin og bevart open-world elementet i Red Faction, i tillegg til å utvide og balansere flerspillerdelen...

 

Ikke mye å gjøre med det.

[CommanderKeen]

Det er ikke riktig, det er positivt for samfunnet om folk mister uproduktive jobber, eller at folk blir ansatt i ett firma som fungerer bedre.

 

AtW

 

Men THQ er viktig for industrien, og er i aller høyeste grad produktiv. Dessuten sier helt grunnleggende samfunnsøkonomi at høy sysselsetting gir et kjøpekraftig samfunn. Altså, at THQ går under ikke være positivt for noen.

[ATWindsor]

Men THQ er viktig for industrien, og er i aller høyeste grad produktiv. Dessuten sier helt grunnleggende samfunnsøkonomi at høy sysselsetting gir et kjøpekraftig samfunn. Altså, at THQ går under ikke være positivt for noen.

 

Om THQ er bedre enn andre spillselskap blir jo såklart en diskusjonssak, men det er ikke noe grunnleggende sant i at man vil unngå at folk blir oppsagt, en sentral del av økt velstand er konkurranse (som forutsetter at noen går under og teknologiutvikling (som gjør at endel bedrifter erstattets av bedre teknologi)

 

AtW

[CommanderKeen]

Om THQ er bedre enn andre spillselskap blir jo såklart en diskusjonssak, men det er ikke noe grunnleggende sant i at man vil unngå at folk blir oppsagt, en sentral del av økt velstand er konkurranse (som forutsetter at noen går under og teknologiutvikling (som gjør at endel bedrifter erstattets av bedre teknologi)

 

AtW

 

Men THQ har jo bevist med spillserier som Saint's Row, Company of Heroes, Darksiders, Red Faction og Metro at de har noe i industrien å gjøre. At de sliter med økonomien i dag har jo ikke noe med kjerneseriene å gjøre, men snarere at de satset på et tegnebrett som slo særs uheldig ut.

[Allsider]

Skjønner ikke at de kan gå konkurs med alle de svære titlene som de har utgitt. De fortjener i hvert fall respekt, for å ha utsatt flere av sine spill, når de kunne allerede sluppet de ut og fått plaster på såret.