Gå til innhold

Dette lyset drives av tyngdekraften


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg liker konseptet! Ingen dyre batterier eller ladeløsninger. Man finner neppe billigere batterier enn stein og neppe ladeløsninger som tåler både regntid, vindstille og andre værforhold bedre. Den er til og med mulig å oppgradere/kombinere med ladeløsninger som solceller for mer automatisk bruk.

 

Jeg lurer bare på om ikke 10 dollar er litt i dyreste laget og om dette faktisk er noe brukerne vil ha og ikke blir pådyttet mot sin vilje.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
.Jeg lurer bare på om ikke 10 dollar er litt i dyreste laget og om dette faktisk er noe brukerne vil ha og ikke blir pådyttet mot sin vilje.

 

Finn en lignende løsning til 65,- som ikke krever strøm/batterier/solceller, I dare you.

 

Èn stk 4w LED pære på IKEA koster 69,- til sammenligning,

og den må ha strøm...

 

Dette må være helt genialt på telttur og alskens frilufts-aktiviteter der tilgang på strøm er fraværende :)

Lenke til kommentar

Så spørs det hvor tung sekken er og hvor lang tid det tar før sekken må heises opp igjen. Sånn praktisk informasjon før turen starter :)

Sto 30 minutter, og regner ikke med den er for tung 10 kilo kansje max 20. Kan ikke være for tung.

ikke bare for at da kan ikke alle løfte den men mekanismen må dimensjoneres for det.

 

Lenke til kommentar
Finn en lignende løsning til 65,- som ikke krever strøm/batterier/solceller, I dare you.

Du bommer på poenget. Kommer dette til å bli en salgssuksess hos folk der 10 dollar er mer enn en hel dagslønn og de neppe har mange centene til overs etter at mat og husly er betalt?

 

Dette må være helt genialt på telttur og alskens frilufts-aktiviteter der tilgang på strøm er fraværende :)

Greit nok poeng, men jeg tror nok den generatoren fort veier mer enn batteriene den heller kunne brukt. Og folk vil jo gjerne ha lys andre plasser enn i teltet. F.eks når de skal lese kart, gjøre fra seg om natta osv. Det er neppe særlig praktisk å drasse med seg et stativ med en tung stein eller sekk som dingler hver gang man bare kunne skrudd på lommelykta. Men for den tiltenkte bruken, lys på en permanent plass i hus, hytte, skur og telt, etter mørkets frembrudd, er jo genialt. På dagtid finnes det en bedre løsning:

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Du bommer på poenget. Kommer dette til å bli en salgssuksess hos folk der 10 dollar er mer enn en hel dagslønn og de neppe har mange centene til overs etter at mat og husly er betalt?

 

En dagslønn er en grei pris for belysning og mulighet til å lade mobilen (Ja, folk som bor i jordhytter har mobil. Da gjerne mannen.). Vi kjøper da ting som koster en dagslønn for oss og vel så det. Hvorfor kan ikke noen i et utviklingsland gjøre det samme? Det er mange som faller innenfor kundegruppen til dette.

 

Noe som blir gitt bort gratis har ingen verdi. Folk må føle at de ikke får almisser. Da vil de knytte skamfølelse opp mot tingen, uansett hvor nyttig den er.

 

De som lagde denne termoelektriske vifteovnen (Var mye mer effektiv enn et bål, brukte mindre ved og ga mindre helseskadelig røyk) hadde dårlige erfaringer med å gi bort ovnene. De ble ikke tatt vare på og folk gikk tilbake til gamlemåten ganske fort. Når de tok en for de symbolsk pris, men som for de fattige var en viss verdi så ble det plutselig noe helt annet.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...