Intel vil ha sokler i "overskuelig fremtid"

[Redaksjonen.]

PC-byggere kan sove godt i minst et par år til.

 

Intel vil ha sokler i "overskuelig fremtid"

 

[Olestokk]

I artikkelen jeg leste om dette (var ikke her på HW.no...) stod det at de bare ville bruke BGA istedet for LGA 1155/1150 og at LGA 2011 platformen (og etterfølgere) ville være som før. Nevnes det noe om dette?

Endret 6. desember 2012 av Olestokk

[morten_b]

Problemet med BGA er at loddingene ikke kan verifiseres (fabrikken tar kun stikkprøver med røntgen). Holdbarhet er også et punkt, for "fine grid" BGA regner 3 års levetid, for "vanlig" BGA regnes det 5 års levetid. Dette er minimumsverdier, siden vi jo har chipset på movedkortene som loddet BGA vet vi dette holder lenger. Men i BGA sin barndom var dette et problem da litt bøying av kortet kunne lage trøbbel, eks. når vi satte i strømkontakten og kortet bøyde seg for mye.

Nå er også BGA og den sokkelen Intel bruker svært lik, forskjellen er stort sett at de som er beregnet for sokkel har pads som er gullplettert.

Nå er det allerede mange Atom CPUer som er loddet direkte på hovedkortet. Dette er mye brukt i bærbare og i rimelige mini-ITX.

La oss holde dette på produkter i den rimelige enden ! JA til sokkel !

[Junk Inbox]

Ja den dagen de svikter entusiastene er løpet kjørt.

[Displayname]

Ja den dagen de svikter entusiastene er løpet kjørt.

 

Løpet vil være kjørt for hobbybyggerne mener du vel. Jeg regner med at når produsentene går over til å lodde komponentene fast, så er det av økonomiske grunner, og ikke fordi de syntes at det er penere slik.

[MariusJS]

Så lenge jeg kan gjøre alt annet selv, vannkjøle og betale mindre er det greit for meg

[efikkan]

Socket 2011 vil få sine LGA-arvtagere, på grunn av det profesjonelle markedet trenger fleksibiliteten til å velge hovedkort og CPUer(bare se på det enorme utvalget av Xeon-prosessorer).

 

Så vidt jeg vet kommer Haswell "bare" med fire kjerner og byr bare på små forbedringer i ytelse, hovedfokuset for plattformen er lavere effektforbruk. "Haswell-E" blir nok platformen for de litt mer krevende brukerne, men innen da kommer Ivy Bridge-E som trolig byr på litt høyere ytelse og litt lavere effektforbruk(for de laveste modellene). Forskjellen mellom plattformene blir nok litt større med tiden, men allerede i dag vil jeg anbefale at krevende brukere vurderer i7-3930K, som er en fantastisk prosessor som idler fint selv med moderat last.

[Andrull]

Dette er vel ikke noe nytt, og er det som stod både direkte og mellom linjene i noe mer detaljerte artikler om denne saken sist gang. Selvsagt, alltid greit å få det bekreftet en ekstra gang.

[Åsmund]

Jeg fikk en dårlig følelse av dette. Jeg har ingen spesielt gode forutsetninger for å kunne spå fremtiden men, jeg merker jeg blei bekymret for entusiast pc-er da jeg leste dette.

 

Dersom folk flest kjøper hovedkort med integrert cpu, hvordan vil da prisen på hovedkort med sokkel bli?

Nå kan du jo kjøpe rimelige hovedkort og dyre cpuer men om det blir en liten produksjon av hovedkort med cpu sokkel blir vel prisen skyhøy. Er ikke så mange entusiaster, er det vel? Og det blir kanskje færre dersom spill går mer og mer over i console.

[kremt]

Vil slot få sin renessanse?

 

[ESS.]

Entustiastene kommer nok ikke til å bli berørt, det er vell ikke noen nyhet, men problemet melder seg når du ikke kan ta å bytte prosessoren på en "ferdig-PC" fra feks HP, da må du kaste hele HK og kjøpe nytt om prosessoren ryker.

Muligheten til å "gjenbruke" brukt datautstyr blir også umulig om alt skal loddes fast, slike unødvendige begrensninger er ikke særlig ressurseffektivt.

[Andrull]

Dersom folk flest kjøper hovedkort med integrert cpu, hvordan vil da prisen på hovedkort med sokkel bli?

Nå kan du jo kjøpe rimelige hovedkort og dyre cpuer men om det blir en liten produksjon av hovedkort med cpu sokkel blir vel prisen skyhøy. Er ikke så mange entusiaster, er det vel? Og det blir kanskje færre dersom spill går mer og mer over i console.

Jeg tror det går motsatt vei av hva du sikter til.

 

Se bare på hvordan laptoper og nettbrett, som effektivt har filtrert ut veldig mange som ikke har noen intensjoner å bygge noen PC, eller stiller høye krav som entusiaster.

 

At Intel velger å kutte fleksibiliteten til budsjett/mainstream-segmentet av stasjonære maskiner vil kunne filtrere ut ENDA flere som bare ønsker en maskin som funker, og egentlig ikke har interesse av å bygge PC. (se f. eks ferdigbygde maskiner) Entusiastkomponenter koster fortsatt en del god del mer enn mainstream-komponentene, (se f. eks sokkel 2011 VS 1155) og ved å gjøre skillet enda mer tydelig så er jeg rimelig sikker på at flere kommer til å bli presset over på entusiastsokler.

 

Entusiastsegmentet vil markant øke som følge av at en hærskare av semi-entusiast/mainstream PC-byggere enten må velge å gå for en mindre fleksibel plattform eller gå for full entusiastplatform. Dette vil til gjengjeld garantert senke prisen på komponenter, og i stede for å kun ha noen få og overprisede produkter så vil entusiastsegmentet bli større, billigere og mer mangfoldig.

 

Det kan også gå en tredje vei, og det er at AMD blomstrer opp igjen, og tar over for mange av disse mainstream gamere/PC-byggerene, ja i hvert fall om AMD klarer å komme med noe konkurransedyktig nok som appelerer til disse.

[sinnaelgen]

jeg undres lit på dette.

nå har jeg ikke oversikt over hvor mange Intel CPUer er tilgjengelig , eller hvor mange hovedkort.

men hvis man har 8 CPUer og 10 hovedkort modeller så risikerer man jo at en butikke som selger dette må ha opptil 80 forskjellige sett tilgjengelig.

Har man råd til bruke så mye lagerplass ?

[Andrull]

Det vil jo gå seg til av seg selv. Den naturlige virkningen er at det generelle utvalget vil bli dårligere, ingen tvil om dette selvsagt, men tror dette bare kommer som et pluss for de kundene som faktisk nå slipper å ha så mye å velge mellom.

 

Hvis du liker best mulig utvalgt og mest valgmuligheter og kombinasjoner, så er du virkelig ikke i kundegruppen Intel prøver å nå med disse komponentene.

 

Men lagerplass til så lite som 80 forskjellige sett bør dog ikke være noe problematisk.

F.eks Bare av modellen GTX 680 har de svimlende 28 stykk!

Mens de har 68 stykk mainstream hovedkort.

Endret 6. desember 2012 av Andrull