Erstatter berøring med ultralydteknologi

[Redaksjonen.]

Hvorfor røre når du kan veive?

 

Erstatter berøring med ultralydteknologi

 

[Spoki0]

Imponerende dersom det fungerer så bra som på videoen.

[norgi]

Som om touchscreen på vertikale skjermer ikke var awkward nok^^

 

[GullLars]

benytte håndbevegelser for å skrolle

Nå har fornorskingen gått for langt. Skal man bruke et norsk ord for scroll får man bruke rull / å rulle. Eventuelt bla.

 

benytte håndbevegelser for å rulle(/bla), velge, rotere objekter og kontrollere menyer

Endret 15. november 2012 av GullLars

[brukar2341]

Svar til tittel: Fordi røring er mye mer stabilt, og ofte er enkleste det beste

[Kontorstol]

Det er kult og imponerende, men når alt kommer til alt er det mus som er det beste og mest pålitelige.

[bOMS]

I stedet kan du bruke enkle håndbevegelser i løse lufta. Det kan være godt nytt for deg som liker matte skjermer, ettersom dagens berøringsteknologi bare virker på blanke overflater

 

Er pussig hvordan touch fungerer på Kindelen siden den har matt skjerm da?

[Fangs78]

Det er kult og imponerende, men når alt kommer til alt er det mus som er det beste og mest pålitelige.

 

Jepp!!

 

Hest er også mye bedre enn bil når det kommer til stykke. Har du noengang hørt om en hest med motorstopp! høhø...

 

 

[aras2]

Leste om dette for et par dager siden, og jeg kan ikke vente med å få en slik skjerm for min pc!

 

Fantastisk teknologi

[Zepticon]

Idiotisk.

 

Kansje, når man får hansker som kan gi taktil feedback er dette no som kan bli brukbart, men før den tid så vil det neppe fungere. Vi bruker berøringssansen, ikke synssansen for å manipulere ting med hendene.

[aras2]

Hva enn nå dere gjør med teknologien, ikke selg til crapple!

[Cthulhu]

benytte håndbevegelser for å skrolle

Nå har fornorskingen gått for langt. Skal man bruke et norsk or for scroll får man bruke rull / å rulle. Eventuelt bla.

benytte håndbevegelser for å rulle(/bla), velge, rotere objekter og kontrollere menyer

Er enig! Vi kjører med 'bla'.

[Thorsen]

Et alternativ til ultralyd er elektriske felt. Denne teknologien er kommet så langt at det allerede er tilgjengelige såkalte development kits. Så her kan man kjøpe pakka og koble til allerede. Development kittet koster ikke mer enn $169, men er selvfølgelig mer tilpasset utviklere enn en konsumere.

 

Les mer her:

http://spectrum.ieee.org/consumer-electronics/gadgets/electricfield-gesture-interface-gets-users-hands-off-their-gadgets/

 

Og her:

http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/press-release/microchips-new-gestic-technolo.html

[Theo343]

Jeg har ingen tro på disse nye forbrenningsmotor hestevognene som skal funger uten hest. Hest er best, ingen protest.

[sinnaelgen]

En hest må hvile etter en del timers "kjøring" det renger man ikke med en bil

 

Dette er nok enda en teknologi som også har sine svakheter

 

 

[MrL]

Det er kult og imponerende, men når alt kommer til alt er det mus som er det beste og mest pålitelige.

 

Snakk for deg selv, dette kommer helt ann på hva systemet er laget for. I Windows 8 f.eks er det etter min mening minst 10 ganger en bedre opplevelse ved å bruke touchskjerm.

Endret 15. november 2012 av MrLG

[Kontorstol]

Snakk for deg selv, dette kommer helt ann på hva systemet er laget for. I Windows 8 f.eks er det etter min mening minst 10 ganger en bedre opplevelse ved å bruke touchskjerm.

Android er laget for touch, og jeg kan ikke si at jeg får en bedre opplevelse med å bruke et nettbrett en ved å bruke en vanlig PC.

 

Edit: Nå var dette heller ikke snakk om touch, men å vifte hånden fremfor skjemen.

Endret 15. november 2012 av Kontorstol

[MrL]

Android er laget for touch, og jeg kan ikke si at jeg får en bedre opplevelse med å bruke et nettbrett en ved å bruke en vanlig PC.

 

Vel nå er det jo nettopp et nettbrett også, det kan jo være noe av grunnen. Her ligger jo skjermstørrelsen og systemet som grunnlag for opplevelsen din.

 

Prøv en 11,6 tommer med mus og tastatur i f.eks Windows 7, også prøver man en tilsvarende PC med Win 8 og touch funksjonen etterpå, jeg kan banne på at du vil like Windows 8 bedre da. Jeg liker spesielt flyten mellom å scrolle f.eks ned internett sider, zoome osv mye bedre på touch.

 

Sitter man med 3 skjermer hjemme er selvfølgelig touch nødvendigvis ikke best til alt, poenget er at spesielt på bærbare PCer og mindre PCer er touch et mye bedre alternativ etter min mening, mus er ikke best til alt.

Edit: Nå var dette heller ikke snakk om touch, men å vifte hånden fremfor skjemen.

 

Jeg forstå det som du mente mus var best til alt, men mulig jeg tar feil her. Enig i at mus ser mer behaglig ut enn disse vifte greiene ihvertfall

Endret 15. november 2012 av MrLG

[GullLars]

Det er kult og imponerende, men når alt kommer til alt er det mus som er det beste og mest pålitelige.

Jepp!!

 

Hest er også mye bedre enn bil når det kommer til stykke. Har du noengang hørt om en hest med motorstopp! høhø...

 

Vel nå er det jo nettopp et nettbrett også, det kan jo være noe av grunnen. Her ligger jo skjermstørrelsen og systemet som grunnlag for opplevelsen din.

 

Prøv en 11,6 tommer med mus og tastatur i f.eks Windows 7, også prøver man en tilsvarende PC med Win 8 og touch funksjonen etterpå, jeg kan banne på at du vil like Windows 8 bedre da. Jeg liker spesielt flyten mellom å scrolle f.eks ned internett sider, zoome osv mye bedre på touch.

 

Sitter man med 3 skjermer hjemme er selvfølgelig touch nødvendigvis ikke best til alt, poenget er at spesielt på bærbare PCer og mindre PCer er touch et mye bedre alternativ etter min mening, mus er ikke best til alt.

 

 

Jeg forstå det som du mente mus var best til alt, men mulig jeg tar feil her. Enig i at mus ser mer behaglig ut enn disse vifte greiene ihvertfall

Jeg sitter med 3 skjermer, og har ingen planer foreløpig om å gå over til W8, kanskje med SP1. Det blir nok W8 først på neste bærbare, som jeg regner med blir en 14-15" ULV Haswell quadcore med kun integrert grafikk og (minst) 1080P skjerm.

 

Snakker om hest... Nå synes dere kanskje jeg er en gammel traver, men jeg foretrekker å bruke tastaturet over både mus og å tafse på skjermen. Selvfølgelig der det gir mening å bruke tastaturet...

Jeg spiller ikke FPS spill med bare tastatur, for å orientere seg i 3D rom er mus overlegent alle alternativene i hastighet og presisjon.

Med tastatur og hurtigtaster/makroer kan jeg gjøre en ting på <1 sekund som vil ta 3-5(+) sekunder å klikke seg til eller trykke seg til med touch. (kanskje 2 sekunder om man er en gamer med god musepressisjon, vet akkurat hva man skal klikke på og hvor det er på skjermen)

 

På små håndholdte/bærbare enheter ser jeg nytten ved touch

[sinnaelgen]

Når skal man innse det at W7 er beregnet til pc

Android er beregnet til telefoner og nettbrett ( berøring skjermer )

 

W8 er en dårlig kopi av begge systemene har mest fokus på "android"

Det er en dårlig løsning med mindre man har bruk for berørings skjermer.

 

Er det ikke best at programvaren er laget etter hardware ?

Slik det er nå så må hardwaren lages etter programvaren.