Test: AMD FX-8350

[_sindre_]

Har lansert en helt ny toppmodell i dag.

 

Test: AMD FX-8350

 

[LMH1]

Syns AMD gjør det bra med AMD FX-8350 hvis prisen blir 1500 kr vil jeg garantert kjøpe denne .

 

At denne prosessoren ikke er så bra i spill er ikke så viktig for meg, viktigere er at AMD kommer med nyere prosessorer som jeg håper på. FX 8550 hadde vært noe.

[Betroz]

AMD trenger en ny CPU arkitektur. Hadde disse FX prosessorene iallefall matchet Intel's Sandy Bridge klokke for klokke i ytelse, men vært rimeligere, så skulle jeg vurdert AMD igjen. Men dette her er bare tragisk!

 

Tenk da når Intel's Haswell kommer... Da er det vel gameover for AMD. Synd...savner prosessor krigene mellom Intel og AMD slik det engang var

[Deluze]

Dette her så da ikke så ille ut som jeg fryktet, men den strømbruken har jeg ikke helt sansen for.

 

 

-Deluze

[TheKims]

Hvorfor tester dere med "gamle" spill som Bad company 2?

[Greddi]

Jeg skvatt litt da jeg så testene og ble bekymret av kjøpet jeg gjorde igår, da jeg så denne imorges.

 

Nå kan jeg ta det med ro og tenke at jeg gjorde et bra valg.

[Harribo]

Enig i at bad company 2 begynner å bli rimelig utdatert. Er det noe særlig med folk som spiller det den dag i dag? Nå det er sagt så må jeg si jeg savner det spillet.

[blinc]

Hvorfor tester dere med "gamle" spill som Bad company 2?

Fordi tester dem med spill som kommer imorgen må de teste alle CPU'ene på lista på nytt.

[Harribo]

Fullt klar over det, men tidene går framover. Sikkert fint for de som ikke har kraftig nok maskin til bf3.

[TheKims]

De kunne ha testet med BF3 o,l som er 1 år gammelt.

[Simen1]

AMD trenger en ny CPU arkitektur. Hadde disse FX prosessorene iallefall matchet Intel's Sandy Bridge klokke for klokke i ytelse, men vært rimeligere, så skulle jeg vurdert AMD igjen. Men dette her er bare tragisk! Tenk da når Intel's Haswell kommer... Da er det vel gameover for AMD. Synd...savner prosessor krigene mellom Intel og AMD slik det engang var

Jeg skjønner ikke hvorfor klokke for klokke ytelse skal spille noen rolle. Kan du forklare? Jeg synes det er helt andre ting som ytelse/krone, ytelse/watt og ren ytelse som spiller noen rolle.

 

Ytelse/krone ser overraskende bra ut. Jeg tror ikke så mange lesere her på hardware.no bryr seg om manglende integrert grafikk. Ytelse/watt ser ikke så bra ut. Her bør man vel nesten ønske seg litt mer fotvarme før AMD har gode kort på hånda. (PCen skal selvsagt stå under pulten). Ren ytelse ser helt greit ut i de spillene som er testet. Prosessoren er tydeligvis god for over 100 fps. Skjermkortet sender fps nedover ved høyere oppløsninger, men det skal ikke prosessoren ha skylda for. Det skjer også med de andre prosessorene.

 

Etter så mye kritikk FX8150 har fått så er jeg positivt overrasket over ytelsen og ytelse/krone.

Endret 23. oktober 2012 av Simen1

[siDDis]

Og for dei som brukar Linux eller andre Unixsystemer så er Bulldozer ytelsen noko heilt anna enn på Windows.

[Malvado]

Enig med Simen her.

Ser ikke helt den kritikken om at denne ikke har integrert Gpu, det har da forsåvidt ikke flere av de andre Intel cpu'ene som er med i sammenligningen heller og arkitekturen på denne cpu'en er ikke designet med det i tanke.

 

Det er uansett en god del forbedringer som har skjedd og nå ser jo ikke cpu'en så ille ut rent når det gjelder pris / ytelse.

[Visjoner]

Hvorfor kjøres testmaskinen med 1333 MHz minne,

støtter ikke denne prosessoren 1866 MHz minne?

 

Edit: Synes det er tullete å sette "ingen integrert grafikk" som et minus på en prosessor i denne klassen. Målgruppen til denne er ikke målgruppen som benytter integrert grafikk.

Endret 23. oktober 2012 av Visjoner

[Pusekatten]

Syns det er noen rare resultater denne prosessoren gir oss. Enten så er den veldig bra i forhold til Intel, eller så ligger den et stykke bak og strever med å holde følge.

Sitter selv på en i5 2500k og ser ingen god grunn til hvorfor jeg skulle gå over til AMD selv om jeg hadde hatt lyst til det. Men for håpe AMD klarer å holde ytelse/pris i sjakk slik at Intel ikke kan skyte prisene til opp i skyene om noen få år.

[Pusekatten]

Hvorfor kjøres testmaskinen med 1333 MHz minne,

støtter ikke denne prosessoren 1866 MHz minne?

 

Edit: Synes det er tullete å sette "ingen integrert grafikk" som et minus på en prosessor i denne klassen. Målgruppen til denne er ikke målgruppen som benytter integrert grafikk.

Det er vel for å ha minst mulig variert hardware utenom prosessoren, slik at det ikke kommer andre faktorer inn og forstyrrer resultatet.

[N o r e n g]

Hvorfor tester dere med "gamle" spill som Bad company 2?

Fordi det klarer å skalere bra over flere kjerner og ikke er begrenset av skjermkortytelse som BF3 er.

 

AMD trenger en ny CPU arkitektur. Hadde disse FX prosessorene iallefall matchet Intel's Sandy Bridge klokke for klokke i ytelse, men vært rimeligere, så skulle jeg vurdert AMD igjen. Men dette her er bare tragisk!

 

Tenk da når Intel's Haswell kommer... Da er det vel gameover for AMD. Synd...savner prosessor krigene mellom Intel og AMD slik det engang var

Arkitekturen er da fin den, det er bare det at AMD har ikke nok penger og fabrikker for å konkurrere mot Intel direkte ytelsesmessig.

32nm-prosessen AMD må bruke er ikke i nærheten av like god som Intel sin, dette sørger for høyere strømforbruk og betydelig lavere klokker (AMD snakket om stock frekvenser nærmere 5GHz og fortsatt ha rom til overklokking.)

AMD har ikke like mange ingeniører som Intel, dette fører til at Branch Prediction og x86 decode ikke er i nærheten av hva Intel takler, som igjen betyr at IPC er umulig å ta igjen.

L2 Cachen burde kanskje vært noe raskere for gaming-belastning, men dette er nok noe forbedret med FX-8350 allerede.

 

Kort sagt, det er ikke arkitekturen til AMD som er for dårlig, det er Intel som er for gode.

[Exsoldier]

Hva i helvete?

Hvorfor er "ingen integrert grafikk" et minus?

Denne CPUen typen er ikke ment å ha det...

Er det for tidlig på morgenen?

 

Synd den skuffer.

Får håpe det snart kommer 8 core support på flere spill og programmer uten at man må delegere det selv.

[Dragavon]

På tide at AMD kommer med ny arkitektur på 22nm no

[Frode99]

Hvorfor står ingen integrert grafikk som et minus?? Dette er jo ikke en CPU hvor dette er i målgruppen.. Om man kjøper en slik CPU har man dedikert GPU..

 

Forøvrig positivt overrasket over 8350. God CPU til en rimelig penge, men AMD trenger en boost i IPC..