Test: Dell Inspiron 15R

[ADT]

Dell har har dratt nok en kanin ut av hatten, og denne vil nok selge godt.

 

Test: Dell Inspiron 15R

 

[olavrb]

Oppløsning....

[B25S]

Haha, latterlig oppløsning ja. Mobiltelefonen min er bedre oppløst.

 

Det er fin oppløsning på Special Edition da.

[konduktans]

Mobiltelefonen min er bedre oppløst.

 

Per, du lyver!

[Cretinous Git]

Overskriftene som begynner med «denne» eller «dette» og viser til et eller annet halvdårlig bilde er ufattelig teite. Slutt med dem.

[Parapraxis]

Min teori: Overskrifter som begynner med denne og dette er laget for ikke å gi nok informasjon om hva artikkelen handler om, men samtidig vekke nysgjerrighet. Da må folk klikke seg inn på artikkelsiden og det generer reklameintekter. Its all about the money.

[Cretinous Git]

Åpenbart. Men en forside som er full av «denne» og «dette» virker veldig uprofesjonell.

[stoff3r]

Maskinen ser ut som den er fra tidlig 2005?

[trygvan]

Hovedforskjellen på Asus N56VZ og Dell Inspiron 15R SE er 5-10% ytelsesforskjell på skjermkort og prosessor, med dertil hørende varme- og støyutvikling (Asus som den kratigste). Pr dags dato koster de det samme gitt at du vil ha blu-rayspiller, så får den enkelte velge hvilke faktorer som vektlegges mest. Uten blu-rayspiller kan du få 15r SE billigere.

[norgi]

Synes maskinen ser kjempe fin ut. Matt skjerm, matte overflater, kunne gjerne vært helsvart da. Ser også ganske solid ut

[baguett]

1366 x 768 piksler oppløsning

 

W H Y?

[Agentspoon]

Tror ikke den vil selge så godt. Det jeg venter av Dell er at de kan produsere en god XPS-linje. En med 1920x1080 oppløsning IPS, SSD og fyldige høyttalere ala de på L502X og pakke det inn i et originalt design. Da vil den selge bra.

[Zeph]

Hovedforskjellen på Asus N56VZ og Dell Inspiron 15R SE er 5-10% ytelsesforskjell på skjermkort og prosessor, med dertil hørende varme- og støyutvikling (Asus som den kratigste). Pr dags dato koster de det samme gitt at du vil ha blu-rayspiller, så får den enkelte velge hvilke faktorer som vektlegges mest. Uten blu-rayspiller kan du få 15r SE billigere.

Hovedforskjellen i praksisk vil eg heller påstå er 1024512 pixler (ca. dobbelt så mange).

[morten_b]

Skulle jeg bruke 7500 på bærbar ville Asus helt klart vært førstvalget. LCD på 1366 x 768 med relativt slapp grafikk er ikke bra nok til prisen

[trygvan]

Hovedforskjellen på Asus N56VZ og Dell Inspiron 15R SE er 5-10% ytelsesforskjell på skjermkort og prosessor, med dertil hørende varme- og støyutvikling (Asus som den kratigste). Pr dags dato koster de det samme gitt at du vil ha blu-rayspiller, så får den enkelte velge hvilke faktorer som vektlegges mest. Uten blu-rayspiller kan du få 15r SE billigere.

Hovedforskjellen i praksisk vil eg heller påstå er 1024512 pixler (ca. dobbelt så mange).

 

Nope. Oppløsningen på de to er lik. Sjekk igjen.

[mandela]

Bra med 4 usb3 porter, synes det er tragisk at flere maskiner for bedriftsegmentet i 2012 kommer med en eller et par usb3 porter og resten usb2, slik som Lenovo's L430 (1 usb3 port, 3 usb2)

[Shumatsu]

har faktisk en inspiron 500m på skrivebordet som har blitt brukt daglig siden den ble kjøpt tidlig i 2003... batteriet har dødd, ekstra minne dyttet inn, men ellers frisk og rask..

[RaaneHolmg]

Mobiltelefonen min er bedre oppløst.

Per, du lyver!

 

Mange telefoner nå med 1280x800. Det er stortsett like mye pixler som laptopen her har.

[GullLars]

1366 x 768 piksler oppløsning

Dealbreaker.

Om jeg kunne fått SE versjonen uten skjermkortet og uten å betale blodpris for SSDen (som jeg lett kunne byttet selv fra en harddisk) hadde dette vært en mulig kandidat for oppgradering.

Om ikke laptoppen min dør før det tror jeg jeg vil vente på Haswell neste sommer. En laptop fra 2007 med 2.0GHz C2D, 4GB RAM og en 128GB Force GT holder overraskende bra til studentbruk. 1280x800 oppløsning på 15,4" skjerm er det største ankepunktet (samt batteritid), og å gå ned i piksler i høyden er uaktuelt.

[skrivefeil]

Det e faktisk all about the all about the dum dum duh dee dum dum.