Så fascinerende og skremmende kan din framtid bli

[Rolfemann]

Når datamaskinen flytter inn i kroppen, kan også du hackes.

 

Så fascinerende og skremmende kan din framtid bli

 

[ATWindsor]

Om ting ikke akkurat blir slik, så er det i mine øyne ihvertfall liten tvil om at vi kommer til å begynne å integrere maskiner i kroppen vår.

 

AtW

[Sexylubb1]

Det er vel bare til å la være å slå på WiFi?

[LMH1]

For meg ser dette ut som enten:

• En film som forsøker å virkeliggjøre fremtiden om 50 år.
  

• Eller et fremtidig crysis basert cryengine 5 funksjoner som skal vise fremtidens grafikknivå.
  

Begge deler virker morsomt ut men jeg tviler på vi kommer å se dette før om 50 år.

[Kaymeerah]

Kort og lite opplysende artikkel til hva som faktisk kan gå galt når vi begynner med dette. For det første kan du ikke være sikker på om de som produserer delene spionerer/samler data med firmware (går ut i fra at firmware er proprietær), og det kan godt være verdens forskjellige regjeringer velger å spionere for å sikre mot "barneporno" eller "terrorister" eller hva slags bullshit-unnskylding de kommer opp med. For det andre kan det virkelig åpne for ett klasseskille i samfunnet, der de fattige forblir fattige fordi de ikke har råd til slike ting, og derfor ikke får jobb.

 

EDIT: For all del, fint at farene blir tatt opp, men det er ikke det mest bekymrende med en slik fremtid.

Endret 30. juli 2012 av Kaymeerah

[007CD]

Det er en grunn til at man med systemer må stille spørsmålet. "Må vi virkelig ha dette på ett nettverk?" og her må man ikke godta svar som "Det er enklere" ved første øyekast men tenke sikkerhet.

Siste gang "Det er enklere" kom som svar så var kloakkvesenet i Oslo tilgjengelig på Blutooth med passordet "0000"

I USA var systemer for vann, kloakk og strøm som aldri var laget for internett tilgang, koblet via en boks som hadde ett passord som basert på MAC addressen til systemet, en addresse som kom opp når du forsøkte å logge deg inn.

 

Situasjonene er mange, og jeg tror jeg tar augmented reality i form av Google briller enn noe implant, disse kan du i allefall plukke av og skru av om nødvendig.

[meitemark]

Jeg vil gjette på at slike systemer vil være temmelig eksakt like godt sikret som det er nå for tiden. Dvs generelt helt greit sikret med mindre du (sluttbruker) gjør noe dumt eller produsenten tar noen lettvinte løsninger.

[baguett]

Enkelt, la være å bruke sånn. Hvem har bruk for sånnt uansett? Ingen.

 

Kunstig behov kalles det, og vi ser bare mer og mer av det...

[ATWindsor]

Enkelt, la være å bruke sånn. Hvem har bruk for sånnt uansett? Ingen.

 

Kunstig behov kalles det, og vi ser bare mer og mer av det...

 

Er det noe mer enn trygghet, mat og sex som er "kunstige behov"? Nytteverdien av denne type integrering er stor og tydelig for meg ihvertfall. Dette er ikke akkurat noe som endrer livet ditt på nivå med ett par nye sko, det kan legge om ting ganske dramatisk.

 

AtW

[svelemoe]

Enkelt, la være å bruke sånn. Hvem har bruk for sånnt uansett? Ingen.Kunstig behov kalles det, og vi ser bare mer og mer av det...

 

Kven har vel bruk for sko? Berre piss heile driten, mykje betre og billegare å gå slik som hobbitane.

[hvakrg]

Ser ut som Sergey Brins våte drøm det der ja.

[GeirGrusom]

Enkelt, la være å bruke sånn. Hvem har bruk for sånnt uansett? Ingen.Kunstig behov kalles det, og vi ser bare mer og mer av det...

 

Diskusjon.no og datamasiner er også et kunstig behov, så hvorfor benytte du det?

[wsp]

Synes filmen der var en veldig bra kunststudentoppgave og at de hadde håndert engelsken ganske bra tatt i betraktning at de er fra Israel.

[Kaymeerah]

Synes filmen der var en veldig bra kunststudentoppgave og at de hadde håndert engelsken ganske bra tatt i betraktning at de er fra Israel.

 

Den prøver å få fram ett poeng.

[Rayline TWB]

Meh

[baguett]

Enkelt, la være å bruke sånn. Hvem har bruk for sånnt uansett? Ingen.Kunstig behov kalles det, og vi ser bare mer og mer av det...

 

Kven har vel bruk for sko? Berre piss heile driten, mykje betre og billegare å gå slik som hobbitane.

 

Sko har vel vært brukt i tusenvis av år, men det er stor forskjell å ha noe utpå føttene enn å putte masse teknologi INNI et menneske. Dette lover ikke godt.

[Kaymeerah]

Sko har vel vært brukt i tusenvis av år, men det er stor forskjell å ha noe utpå føttene enn å putte masse teknologi INNI et menneske. Dette lover ikke godt.

 

Hvis man kan gjennomføre det uten å lide av konsekvensene videoen tok opp, og kosekvensene jeg kom med tidligere i tråden, så er det en bra ting. Nå har det jo seg uheldigvis slik at overvåkningstrenden går i feil retning.

Endret 30. juli 2012 av Kaymeerah

[baguett]

Hvis man kan gjennomføre det uten å lide av konsekvensene videoen tok opp, og kosekvensene jeg kom med tidligere i tråden, så er det en bra ting. Nå har det jo seg uheldigvis slik at overvåkningstrenden går i feil retning.

 

Ja, og plutselig er vi alle styrt av en gal diktator, man vet aldri. Er jo sikkert en del fine ting med det, ikke noe man trenger, men som kommer fint med, men jeg klarer meg helt fint uten. Også strider det mot moralske og etniske lover for min del.

[Kaymeerah]

Hvordan gjør det det? Med mindre man tvinger folk til å augmentere seg selv, så er det da ikke uetisk. Det som er uetisk er hvis det blir tvangsintegrert med sosiale nettverk og skytjenester, noe som er veldig sannsynlig.

[asdfteam]

Nå kom jeg på at det er lenge siden jeg har sett Ghost in the Shell. :-)