Nilsen Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Prisen er på intet mindre enn 180 000 kroner. Harddisk holder på data i én million år Lenke til kommentar
Munty Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Hadde vært veldig interessant å få vite skriv- og les-hastighet på disse, samt lagringskapasitet! Lenke til kommentar
noob11 Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 (endret) Denne artikkelen gir inntrykk av at det er snakk om en hardisk. Leser man kilden ser man at det er snakk om en sirkelformet disk som er hard. Det har ingenting med datamaskiner å gjøre. Man "skriver" på platen og når den blir gravd opp en gang i fremtiden bruker man øynene til å se hva som står på den. En noe mer holdbar versjon av penn og papir med andre ord. Edit: Godt å se at ting blir ordnet opp i Endret 18. juli 2012 av noob11 5 Lenke til kommentar
Nilsen Skrevet 17. juli 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Denne artikkelen gir inntrykk av at det er snakk om en hardisk. Leser man kilden ser man at det er snakk om en sirkelformet disk som er hard. Det har ingenting med datamaskiner å gjøre. Man "skriver" på platen og når den blir gravd opp en gang i fremtiden bruker man øynene til å se hva som står på den. En noe mer holdbar versjon av penn og papir med andre ord. Hei, Her har vi vært uklare i presentasjonen. Det rettes opp i skrivende stund. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Hvordan vet de at den holder i 1 million år, Har de testet ut dette? Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Hvordan vet de at den holder i 1 million år, Har de testet ut dette? Står forklart i artikkelen. Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 På safir-platen blir informasjonen gravert inn med Platinum, nok et hardført og sjeldent materiale "Platinum" er kjent som 'platina' på godt norsk. Lenke til kommentar
PoPSiCLe Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Litt usikker på dette her - forskerne har ikke klart å finne et språk å skrive informasjonen på? Neivel? Kan man ikke bare informere om dette med å benytte atomvekt (tall), binærsystem (totallsystem, om noen om 1million år er interessert i informasjonen har de mest sannsynlig peiling på hva et totallsystem er), koordinater til lagringsstedene (ja, koordinater kan gjøres "3d" slik at de også kan fortelle om hvor langt under bakken noe er). Om de som lever om 1 million år ikke er smarte nok til å skjønne informasjonen, så er de neppe smarte nok til å finne frem til et lager km under bakken heller... Evt. skriv det på vanlig engelsk, og legg ved fullstendige grammatiske regler og informasjon om språket på samme platen. Dersom folk som lever om 1 million år har noe som helst ryggrad, så har de også språkforskere, som burde klare å tyde et relativt oppegående og sammenhengende språk på denne måten, uten for store vansker. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Om de som lever om 1 million år ikke er smarte nok til å skjønne informasjonen, så er de neppe smarte nok til å finne frem til et lager km under bakken heller.... . Man vet jo ikke hva som skjer i fremtiden. Det er nok av sci-fi filmer som prøver seg på en vei, samt en mengde post-apocalyptiske filmer som prøver den andre veien. 100.000 år, eller mer vil jo være lenge nok til at diverse katastrofer utrydder det vi kjenner i dag, og at sivilisasjonen må bygges fra bunnen av. Men ser heller for meg problemet om hvor de skal lagre denne for hvis noe skulle skje. Hjelper jo ikke men en plate som ingen kan avlese, eller finner. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Om de som lever om 1 million år ikke er smarte nok til å skjønne informasjonen, så er de neppe smarte nok til å finne frem til et lager km under bakken heller.....Man vet jo ikke hva som skjer i fremtiden. Det er nok av sci-fi filmer som prøver seg på en vei, samt en mengde post-apocalyptiske filmer som prøver den andre veien.100.000 år, eller mer vil jo være lenge nok til at diverse katastrofer utrydder det vi kjenner i dag, og at sivilisasjonen må bygges fra bunnen av. Men ser heller for meg problemet om hvor de skal lagre denne for hvis noe skulle skje. Hjelper jo ikke men en plate som ingen kan avlese, eller finner. På månen med et stort skilt "Readme" 2 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Å bregne levetiden med å teste med syre blir jo bare teoretisk. Ingen som har tenkt på hvor lange overlever jordkloden kanskje informasjonen er ødelagt av ukente årsaker om noen hundre tusen år Det er jo bare se på hvor fort lagringsmedier endres ( isåfall må de også lagre et avlesningutstyret) Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 17. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2012 Vel er kanskje best å legge en Finne på sprit just in case med ett skilt "In case of nuclear waste location gets lost, please break the glass and the dude will read the stuff on this ridiculous storage plate for you." Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 18. juli 2012 Litt usikker på dette her - forskerne har ikke klart å finne et språk å skrive informasjonen på? Neivel? Kan man ikke bare informere om dette med å benytte atomvekt (tall), binærsystem (totallsystem, om noen om 1million år er interessert i informasjonen har de mest sannsynlig peiling på hva et totallsystem er), koordinater til lagringsstedene (ja, koordinater kan gjøres "3d" slik at de også kan fortelle om hvor langt under bakken noe er). Om de som lever om 1 million år ikke er smarte nok til å skjønne informasjonen, så er de neppe smarte nok til å finne frem til et lager km under bakken heller... Evt. skriv det på vanlig engelsk, og legg ved fullstendige grammatiske regler og informasjon om språket på samme platen. Dersom folk som lever om 1 million år har noe som helst ryggrad, så har de også språkforskere, som burde klare å tyde et relativt oppegående og sammenhengende språk på denne måten, uten for store vansker. Koordinater er jo ikke entydige, i den forstand at det finnes mange systemer for det. Når det er sagt, skriv det på engelsk, blir ferdig med det. De som eventuel graver det opp har sikkert måleutstyr uansett, og det er ikke så forbanna mye stråling om så lang tid. AtW Lenke til kommentar
Fungus Skrevet 18. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 18. juli 2012 Å bregne levetiden med å teste med syre blir jo bare teoretisk.Ingen som har tenkt på hvor lange overlever jordklodenkanskje informasjonen er ødelagt av ukente årsaker om noen hundre tusen årDet er jo bare se på hvor fort lagringsmedier endres( isåfall må de også lagre et avlesningutstyret) Om Vogonene kommer og ødelegger jorden for å lage en intergalaktisk motorvei her, så er nok ett lite atomlager det minste av våre bekymringer. 1 Lenke til kommentar
miceagol Skrevet 18. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 18. juli 2012 Koordinater er jo ikke entydige, i den forstand at det finnes mange systemer for det. Når det er sagt, skriv det på engelsk, blir ferdig med det. De som eventuel graver det opp har sikkert måleutstyr uansett, og det er ikke så forbanna mye stråling om så lang tid. AtW Disken varer i minst 1 million år. Men det er ingen som vet om avfallet graves opp om 10.000 år, 100.000 år eller 1.000.000 år. Radioaktiviteten fra avfallet vil fremdeles være veldig stor om f.eks. 100.000 år. Lenke til kommentar
Mr. Hermonella Skrevet 18. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 18. juli 2012 Når jeg trykker på linken så kommer jeg bare til HW.no :s Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 18. juli 2012 Koordinater er jo ikke entydige, i den forstand at det finnes mange systemer for det. Når det er sagt, skriv det på engelsk, blir ferdig med det. De som eventuel graver det opp har sikkert måleutstyr uansett, og det er ikke så forbanna mye stråling om så lang tid. AtW Disken varer i minst 1 million år. Men det er ingen som vet om avfallet graves opp om 10.000 år, 100.000 år eller 1.000.000 år. Radioaktiviteten fra avfallet vil fremdeles være veldig stor om f.eks. 100.000 år. Det er ett ikke-problem i mine øyne, mengden er små, det er lett målbart, og faren for dødsfall er svært liten, det er en risiko som er helt akseptabel. AtW Lenke til kommentar
BlueBench Skrevet 18. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 18. juli 2012 Når jeg trykker på linken så kommer jeg bare til HW.no :s Forsøk her Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 19. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 19. juli 2012 (endret) Noen som vet hvor holdbart digitalt materiale som er lagret på tradisjonelle PC'er er? Denne saken fikk meg til å tenke på et scenario som f.eks om menneskeheten utryddes, og intelligent liv fra andre planeter kom hit bare for å finne ruiner etter vår sivilisasjon. Vil all den digitale informasjonen vi har lagret rundt omkring være tapt etter bare noen få 100- eller 1000 år? (noe som er mikroskopisk lite i kosmisk sammenheng) Endret 19. juli 2012 av Apox Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 19. juli 2012 Rapporter Del Skrevet 19. juli 2012 (endret) Jeg hadde en 2.5" harddisk som varte i 17 år. Den begynte i løpet av de siste årene å utvikle en del tilfeldige lesefeil, men den virket tålig greit til den en dag bare stoppet. Endret 19. juli 2012 av Smirnoff Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå