Gå til innhold

Britene laster ned like mye som før


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Eneste måtene å håndtere dette problemet på er.

 

1. Straff alle de 25%+++ av befolkningen som driver med det, og mange av de beste kundene skikkelig hardt. På lik linje som man har straffet noen få. Da hadde det sikkert blitt stopp. Men det hadde muligens ført til store demonstrasjoner da store deler av befolkningen hadde følt seg rævkjørt.

 

2. Kom med bedre tilbud alla spotefy og netflix, og kom med et globalt tilbud. Netflix og hulu fungerer greit, men de trenger kraftige forbedringer da det er mye man ikke finner der. De burde forøvrig også hatt en mulighet alla video on demand tjenestene for å laste ned filen slik at folk med dårligere linje også kunne få full HD.

Lenke til kommentar

Eneste måtene å håndtere dette problemet på er.1. Straff alle de 25%+++ av befolkningen som driver med det, og mange av de beste kundene skikkelig hardt. På lik linje som man har straffet noen få. Da hadde det sikkert blitt stopp. Men det hadde muligens ført til store demonstrasjoner da store deler av befolkningen hadde følt seg rævkjørt.2. Kom med bedre tilbud alla spotefy og netflix, og kom med et globalt tilbud. Netflix og hulu fungerer greit, men de trenger kraftige forbedringer da det er mye man ikke finner der. De burde forøvrig også hatt en mulighet alla video on demand tjenestene for å laste ned filen slik at folk med dårligere linje også kunne få full HD.

 

Dette vil bare løse deler av problemene. Teknisk sett er det relativt lett å få til tjenester for musikk og video som fungerer, det er det jo allerede eksempler på. Problemet er at det er ikke alltid at formatene eller disse tjenestene passer i sammenhengen man skal bruke det. Ja, spotify kan sikkert være vel og bra, men så har man gutten med den gode gamle generasjons nokiatelefon eller mannen med MP3-spiller som ønsker å laste inn noen sanger som MP3-filer siden telefonen/spilleren ikke støtter spotify.. Hva skal de gjøre da? Betale for det samme innholdet 2 ganger, en for hvert format?

 

Eller den som ønsker å se en film leid fra en lignende tjeneste, på en mediasenterboks som kan streame fra delte mapper på en PC, men ikke støtter tjenesten som filmen blir leid fra. Han ønsker ikke å flytte sin stasjonære PC opp i 2. etasje for å koble den til TVen. Hva skal han gjøre?

 

Det er mange forskjellige grunner til at det er behov for DRM-frie løsninger, der spotify og andre slike tjenester aldri vil klare å dekke alles behov, og dette kun er mulig med torrents der man kan snekre sammen akkurat de formatene man trenger for å få det til å virke. 100% frihet med andre ord.

 

... Det var sitt om film og musikk. Men da har man fortsatt utelatt programvare og spill, noe jeg synes alltid blir oversett i slike diskusjoner. Her kunne det også kanskje vært mulig å få til noe lignende tjenester, og jeg skulle gjerne ha likt å se det skje.

 

 

 

Men så har man den siste delen av "pirater" som lager "hjemmesnekret" programvare, film eller spill som er blanding av eget arbeid, og piratkopiert materiale. F.eks har man spill som er portet fra PC til mobiltelefon eller andre plattformer, hvor det brukes egne eller open-source spillemotorer, mens selve spilldataene (altså mapsene, figurene, lydene osv) er kopiert fra det originale spillet, og pakket inn i en og samme pakke for å gjøre installasjonen enkel.

 

Andre ting er videoklipp hvor man låner utklipp fra filmer, serier eller musikk som man limer inn i sin egen video. Hva skal man gjøre her da? Fortelle seerne å skaffe de relevante filmene, seriene og musikken, og fortelle dem å manuelt klippe og lime det sammen? Med instruksjoner som "start windows movie maker. På 2:30 minutter, limer du inn 15 sekunder fra den scenen som er X minutter inn i filmen. Og når det klippet er ferdig, legger du på dette utsnittet av sangen som bakgrunnsmusikk. Musikken skal fade inn over 4 sekunder, og være synkron med de artige bevegelsene du ser i filmklippet."

 

Det er ikke mulig å få til, for man har ikke noe frihet, og slik begrenses det hva som vil være mulig å legge ut.

Det er ikke alltid at bransjen bryr seg om slike klipp, men de står fortsatt i posisjon til å kunne sette foten ned og ødelegge hvis de vil.

 

 

Jeg leste for noen år tilbake at det var en dokumentar eller nyhetsreportasje eller lignende, der noen sekunder med simpsons kunne sees på en TV i bakgrunnen (og hadde ingenting med selve reportasjen å gjøre i det heletatt), og derfor lot det seg ikke gjøre å slippe ut den delen av dokumentaren. filmindustrien slo seg helt vrang da det på forhånd ble forsøkt å få tillatelse eller få forhandlet seg frem til noe, og det ble sagt at det ville vært for dumt eller vanskelig å sensurere skjermbildet i bakgrunnen da det ville ødelagt reportasjen.

 

Det er også eksempler på filmer der folk har danset til en sang og lagt dette ut på youtube, hvor platebranjen har forlangt å få dette fjernet.

 

Mye av problemet rundt piratkopiering er at man ikke har frihet ved det betalte mediet, og at det er vanskelig å blande kommersielt innhold med hjemmelaget.

 

Den eneste måten jeg kan se dette bli løst på er en slags abonnementside som fungerer med helt den samme friheten som en torrentside, bare at man alltid har alt på det rene og kan laste opp og ned det man vil, klippe og lime det man vil, legge ting ut i det formatet man vil, helt lovlig. Først da tror jeg at alles behov vil være dekket, samtidig som vanlige folk ikke blir gjort til banditter.

Lenke til kommentar

Scriptgutten:

Enig i det. Forlaget dit er vel kanskje det som vil skje til slutt, det er definitivt drømmen. Men om de hadde gitt muligheten til og laste ned i ett DRM format som hadde blitt godt støtta av mange enheter i tillegg til streaming så hadde de nokk kunne minka en del inn på problemet samtidig som de hadde holdt litt på den kontrollen de sårt klorer seg etter. Audible har DRM lydbok filer man laster ned, og de fungerer fett på en mengde spillere, har ikke hatt noe problem med dem.

Lenke til kommentar

At Pirate Bay er den største torrentsiden, betyr ikke at alle bruker den.. jeg bruker selv kickasstorrents, eller kat.ph for kort.

 

true. Og den største torrent søkeren der ute er jo google. Jeg googler for det meste etter torrents. Tviler på at noen der ute er villige til å blokkere google for å si det slik, og grunnlaget er like stort som å gjøre det mot piratbukta.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...