? Apple har blitt mye flinkere

[Niklasp]

Men Greenpeace mener fortsatt de har en lang vei å gå.

 

? Apple har blitt mye flinkere

 

[VirtualBox]

Miljøterroristene i Greenpeace har 0 troverdighet.

[thorsan]

http://www.apple.com/environment/letter-to-customers/

 

De er fortsatt med i EPEAT.

[Serpentbane]

http://www.apple.com...r-to-customers/

 

De er fortsatt med i EPEAT.

 

Starting today, all eligible Apple products are back on EPEAT.

 

eligible = qualified for or allowed or worthy of being chosen

 

Så, er alle produkter tilbake på lista, eller bare de Apple mener kommer til å få top score?

[Juke]

Ikke bare er Apple tilbake på EPEAT-listen, flere av Apples produkter - inkludert den nye retina-MacBook Proen - har fått "Gold" status.

 

http://ww2.epeat.net...px?CompanyID=32

[del_diablo]

Problemet her er at Greenpeace ikke gjør noe orginal research selv. De stole blindt på sertifisering og klistremerker.

[Serpentbane]

Ikke bare er Apple tilbake på EPEAT-listen, flere av Apples produkter - inkludert den nye retina-MacBook Proen - har fått "Gold" status.

 

http://ww2.epeat.net...px?CompanyID=32

Snedig. Leste på noen amerikanske sider at den nye MacBooken ikke ville få godkjenning fordi vitale komponenter var limt fast. Dette gjør det nærmest umulig å reparere maskinene uten å ødelegge dem.

 

Nå kommer de plutselig inn med Gullsertifisering etter at Apple først meldte seg ut?

[Juke]

Ja, de har i allefall gullsertifisering på den maskinen inntil videre:

 

http://ww2.epeat.net...peatcountryid=1

 

 

...men vi får nå se hvor lenge det varer:

 

http://www.iphoneinc...might-not-last/

[RadonReady]

Snedig. Leste på noen amerikanske sider at den nye MacBooken ikke ville få godkjenning fordi vitale komponenter var limt fast. Dette gjør det nærmest umulig å reparere maskinene uten å ødelegge dem.Nå kommer de plutselig inn med Gullsertifisering etter at Apple først meldte seg ut?

 

Det du leste var ville spekulasjoner basert på det faktum at den nye retina-MacBook'en skiller seg ut ved å ha komponenter som er limte sammen og derfor etter noens mening vanskelige å skille ved evt reparasjon / resirkulering. Slike "nyheter" er forventet i disse agurknytt-tider.

Det faktum at samme maskin nå har fått aller høyeste produktrangering, dvs gull-score i EPEAT-systemet, har avslørt disse spekulasjonene som grunnløse.

 

Det er også verdt å merke seg at selv om Apple har meldt seg inn igjen står Apple fortsatt fast ved sin kritikk som går ut på at EPEAT-systemet må moderniseres. EPEAT-systemet vurderer f.eks ikke bruk av visse substanser som PVC og innhold av bromerte flammehemmere i sin rangering av produkter. PVC er ikke nedbrytbart i naturen og fører til skadelige stoffer ved forbrenning. Bromerte flammehemmere er ikke nedbrytbare hormonforstyrrende miljøgifter som hoper seg opp i næringskjeden. Disse stoffene har Apple kvittet seg med for lenge siden. Dette fører til at Apples konkurrenter kan få høy rangering i EPEAT-systemet på tross av at konkurrentene fortsatt bruker disse kjemiske substansene. Det er DET som er "snedig" her.

 

Forresten; det at man limer komponenter sammen istedet for å feste dem med plasskrevende braketter og indre ramme er noe ALLE produsentene blir nødt til å gjøre i fremtiden i den hensikt å få maskinene tynne nok. Dette vil bli ganske så åpenbart når Apples konkurrenter kommer diltende etter med samme type løsning i det nærmeste året. Det som da vil bli skikkelig snedig er hvordan all kritikk mot "limte" komponenter da vil forstumme.

Endret 17. juli 2012 av RadonReady