SSD-prisene er mer enn halvert

[Nilsen]

På ett år har etterspørselen økt drastisk, men det har dratt prisene ned.

 

SSD-prisene er mer enn halvert

 

[BlueEAGLE]

Samsung 830 128 GB er den mest populære. Prisen har gått fra 1505 kroner til 790 kroner, det er en nedgang på 91 prosent.

Det er det så aldeles ikke. 1505 - 91% = 135,45.

 

Den største reduksjonen i pris er det OCZ Agility 3 240 GB som står for. Prisen der har gått fra 3498 kroner, til 1436 kroner – en nedgang på 144 prosent.

Ja, for man får nemlig penger for å kjøpe denne harddisken.

[BlueEAGLE]

Hva med å faktisk lære seg prosentregning?

 

1505*(1-0,91)=134,45

3498*(1-1,44) = -1539,12 (Man får 1540 kroner for å kjøpe denne, folkens!)

[Mad86]

Hehe, 1-790/1505 = 48%, ikke 91%

Endret 27. juni 2012 av Mad86

[Malvado]

Dagens latterkrampe ^_^

 

[cybirg]

Vel, reduksjonen er i så fall 48%, ikke 91% og ikke 52%.

[Sanchez_]

Liten glipp i artikkelen. Om man klikker på lenken til "Kingston HyperX 240" (ikke i tabellen) får man opp prisinfo om en OXZ-disk. Regner med det er feil.

[Ukens]

Haha, Denne brøleren var en av de bedre jeg har lest på lenge!

 

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

På ett år har etterspørselen økt drastisk, men det har dratt prisene ned.

Og spesielt mye når hw.no's fantasifulle %-regning benyttes.

[supernerden]

Må si jeg er imponert over "reduksjons" tabellen!

Ja det er bedre nå, men det som står i tabellen nå er hva den nye prisen er i forhold til den gamle.

Eks OCZ Agillity 3 240GB

Den gamle prisen er på 3498,- mens den nye prisen er på 41% av den orginale prisen: 3498*0,41~1436,-

Derimot hadde det vært en reduksjon på 41% ville prisen vært på 3498*0,59=2064,-

 

Edit: Ble rettet opp mens jeg skrev!

Endret 27. juni 2012 av supernerden

[Nilsen]

Samsung 830 128 GB er den mest populære. Prisen har gått fra 1505 kroner til 790 kroner, det er en nedgang på 91 prosent.

Det er det så aldeles ikke. 1505 - 91% = 135,45.

 

Den største reduksjonen i pris er det OCZ Agility 3 240 GB som står for. Prisen der har gått fra 3498 kroner, til 1436 kroner – en nedgang på 144 prosent.

Ja, for man får nemlig penger for å kjøpe denne harddisken.

 

Herre - her har jeg trykka feil sted og ikke tenkt noe over tallene som kom ut. Beklager virkelig, dette tar jeg på min kappe.

 

Prosent-tallene er nå byttet ut med rett tall i forhold til ordlyden (kan ta noe minutter før nyeste cache går ut).

Endret 27. juni 2012 av Nilsen

[MariusJS]

Hvordan kan dere la være a ha med en eneste Intel SSD, spesiellt når det er en slik dere har på bildet...

[Gjest Bruker-245639]

Se her se her! Ser frem til det koster 1000 kroner for en 256MB S-ATAIII SSD. Da skal det handles Tror det er et tippepunkt for storstilt handel her på berget i alle fall. Da er det heller ikke veldig langt før pris kombinert med hastighet gjør at snurredisker begynner å bli en saga blott for høyende brukere.

[smartphone]

Samsung 830 128 GB er den mest populære. Prisen har gått fra 1505 kroner til 790 kroner, det er en nedgang på 91 prosent.

Det er det så aldeles ikke. 1505 - 91% = 135,45.

Den største reduksjonen i pris er det OCZ Agility 3 240 GB som står for. Prisen der har gått fra 3498 kroner, til 1436 kroner – en nedgang på 144 prosent.

Ja, for man får nemlig penger for å kjøpe denne harddisken.

Herre - her har jeg trykka feil sted og ikke tenkt noe over tallene som kom ut. Beklager virkelig, dette tar jeg på min kappe.Prosent-tallene er nå byttet ut med rett tall i forhold til ordlyden (kan ta noe minutter før nyeste cache går ut).

 

Det er godt du tar selvkritikk, men det kan virke som du har dårlig matematisk og økonomisk forståelse som ikke reagerte på tallene. Greit nok det, men at du også påstår at etterspørselen har dratt prisene ned blir dobbelt dumt.

Nedgang i prisene skyldes ene og alene den økede produksjonen, dvs øket tilbud.

Saken er en gladnyhet absolutt, men litt saklighet hadde gagnet saken.

[Sanchez_]

Det er godt du tar selvkritikk, men det kan virke som du har dårlig matematisk og økonomisk forståelse som ikke reagerte på tallene. Greit nok det, men at du også påstår at etterspørselen har dratt prisene ned blir dobbelt dumt.Nedgang i prisene skyldes ene og alene den økede produksjonen, dvs øket tilbud. Saken er en gladnyhet absolutt, men litt saklighet hadde gagnet saken.

Og hva er det som har økt produksjonen? Jo, nettopp etterspørselen. Det er jo den som har gjort at produsentene har sett at ekstremt mange faktisk er villig til å betale mer penger for mer ytelse selv om man får mindre lagringsplass.

[Eplenektar1]

Det er godt du tar selvkritikk, men det kan virke som du har dårlig matematisk og økonomisk forståelse som ikke reagerte på tallene. Greit nok det, men at du også påstår at etterspørselen har dratt prisene ned blir dobbelt dumt.Nedgang i prisene skyldes ene og alene den økede produksjonen, dvs øket tilbud. Saken er en gladnyhet absolutt, men litt saklighet hadde gagnet saken.

Og hva er det som har økt produksjonen? Jo, nettopp etterspørselen. Det er jo den som har gjort at produsentene har sett at ekstremt mange faktisk er villig til å betale mer penger for mer ytelse selv om man får mindre lagringsplass.

 

Det kan jo også ha en sammenheng med et visst tap i produksjonen av vanlig harddisker. Da økte prisen brått og det kan fort være med på å gjøre det fornuftig å bytte ut til en raskere systemdisk.

[smartphone]

Det er godt du tar selvkritikk, men det kan virke som du har dårlig matematisk og økonomisk forståelse som ikke reagerte på tallene. Greit nok det, men at du også påstår at etterspørselen har dratt prisene ned blir dobbelt dumt.Nedgang i prisene skyldes ene og alene den økede produksjonen, dvs øket tilbud. Saken er en gladnyhet absolutt, men litt saklighet hadde gagnet saken.

Og hva er det som har økt produksjonen? Jo, nettopp etterspørselen. Det er jo den som har gjort at produsentene har sett at ekstremt mange faktisk er villig til å betale mer penger for mer ytelse selv om man får mindre lagringsplass.

 

Fabrikkene har økt produksjonen :-)

Å legge om produksjonen tar tid, dvs at prisene først skulle økt og så når produksjonen var økt, ville prisene gått ned.

 

Produksjonen har nok økt før etterspørselen. Produsentene visste at laptoper i større grad ville bruke SSD bl a, I tillegg har de fått bestilling på mange flere SSD.

 

Dette er ganske alment kjent og gjelder stort sett alle nye produkter, cd-spillere, plasma-tv, lcd-tv, lcd-skjermer, led-tv, osv.

 

Eller tror du det er etterspørselen som gjør at vi i dag betaler mye mindre for en 32" LED-TV enn en 25" billedrørs-TV for 15 år siden?

[Jakobk]

Se her se her! Ser frem til det koster 1000 kroner for en 256MB S-ATAIII SSD. Da skal det handles Tror det er et tippepunkt for storstilt handel her på berget i alle fall. Da er det heller ikke veldig langt før pris kombinert med hastighet gjør at snurredisker begynner å bli en saga blott for høyende brukere.

 

Du får 120/128gb for under 1000, så du må bare få ut fingen!!!!!

Men viss det bare dreier seg om 256mb er det liten vits i SataIII eller å betale 1000nok

[Kron]

Det er godt du tar selvkritikk, men det kan virke som du har dårlig matematisk og økonomisk forståelse som ikke reagerte på tallene. Greit nok det, men at du også påstår at etterspørselen har dratt prisene ned blir dobbelt dumt.Nedgang i prisene skyldes ene og alene den økede produksjonen, dvs øket tilbud. Saken er en gladnyhet absolutt, men litt saklighet hadde gagnet saken.

Og hva er det som har økt produksjonen? Jo, nettopp etterspørselen. Det er jo den som har gjort at produsentene har sett at ekstremt mange faktisk er villig til å betale mer penger for mer ytelse selv om man får mindre lagringsplass.

 

Fabrikkene har økt produksjonen :-)

Å legge om produksjonen tar tid, dvs at prisene først skulle økt og så når produksjonen var økt, ville prisene gått ned.

 

Produksjonen har nok økt før etterspørselen. Produsentene visste at laptoper i større grad ville bruke SSD bl a, I tillegg har de fått bestilling på mange flere SSD.

 

Dette er ganske alment kjent og gjelder stort sett alle nye produkter, cd-spillere, plasma-tv, lcd-tv, lcd-skjermer, led-tv, osv.

 

Eller tror du det er etterspørselen som gjør at vi i dag betaler mye mindre for en 32" LED-TV enn en 25" billedrørs-TV for 15 år siden?

 

Det er produksjonkostnadene kombinert med etterspørselen som setter prisen, produksjonskostadene vil vanligvis minske når produksjonen øker. Men råvarepriser e.t.c. kan også ha innvirkning. Uansett er det etterspørselen som bestemmer produksjonsmengden. Ser ut som du bare er ute etter å kverulere og kritisere forfatter for en feil som kan skje hvem som helst.

 

At du påstår at etterspørselen ikke har innvirkning på prisen blir trippel dumt.

Endret 27. juni 2012 av Kron

[smartphone]

Fabrikkene har økt produksjonen :-)Å legge om produksjonen tar tid, dvs at prisene først skulle økt og så når produksjonen var økt, ville prisene gått ned.Produksjonen har nok økt før etterspørselen. Produsentene visste at laptoper i større grad ville bruke SSD bl a, I tillegg har de fått bestilling på mange flere SSD.Dette er ganske alment kjent og gjelder stort sett alle nye produkter, cd-spillere, plasma-tv, lcd-tv, lcd-skjermer, led-tv, osv.Eller tror du det er etterspørselen som gjør at vi i dag betaler mye mindre for en 32" LED-TV enn en 25" billedrørs-TV for 15 år siden?

Det er produksjonkostnadene kombinert med etterspørselen som setter prisen, produksjonskostadene vil vanligvis minske når produksjonen øker. Men råvarepriser e.t.c. kan også ha innvirkning. Uansett er det etterspørselen som bestemmer produksjonsmengden. Ser ut som du bare er ute etter å kverulere og kritisere forfatter for en feil som kan skje hvem som helst.

 

Når du ikke selv skjønner at du er på jordet nå. Da trenger ikke jeg å si noe mer. Takk for ditt innsiktsfulle innspill :-)

 

Edit : Beklager - greide ikke å holde meg. Du mener altså at høyere etterspørsel gir lavere pris?

Endret 27. juni 2012 av smartphone