Test av Dell Latitude X300

[[L]337-Zonic]

Test av Dell Latitude X300

Oppdatering av bærbare fortsetter hos Dell. Datagiganten har nå introdusert en helt ny ultraportabel ved navn Latitude X300. Nye X300 er erstatteren til Latitude X200, en maskin som ikke var spesielt overbevisende når vi testet den i fjor. Vi har testet Latitude X300 for å undersøke om den er en bedre enn X200.

 

Les artikkelen her

[saschagabor]

glede meg allerede

 

(får min levert ca. 10-12 september...)

[goggen]

Bra at dere som positive punkter lister opp både "grei ytelse" og "god ytelse", men dere mangler jo "dårlig ytelse" på minussiden da

[saschagabor]

kjøpere av en slik maskin, er ikke ute etter den råeste ytelsen. dette er en ultraportabel. IKKE en spillemaskin

[knut]

Bra at dere som positive punkter lister opp både "grei ytelse" og "god ytelse", men dere mangler jo "dårlig ytelse" på minussiden da  

 

ups :oops:, og jeg som hadde lest korrektur tidligere i kveld. Jeg har rettet på det nå

[saschagabor]

men batteritiden er målt på full hastighet.? hvor mye er det å tjene på å sette ned til 600MHz og intensiteten på skjermen?

[knut]

Med min bærbare kan jeg tjene mellom 15 og 30 min i batterilevetid ved å senke lysstyrken til et minimum istedet for maks.

 

Jeg har ikke sjekket forskjeller på always on og laptop i strømegenskapene, men vil tro at man tjener omtrent det samme der og.

 

Om maskinen er testet med maks ytelse og maks lysstyrke på skjermen er jeg usikker på, men det vil helt sikkert mohammed svare på senere.

[saschagabor]

I de fleste andre tester jeg har sett, har de hvertfall testet hvor lenge de holder på max.. Vil tro han har gjort det samme. For til å skrive et dokument eller legge kabal, holder 600MHz i hopetall..

[saschagabor]

Test på CNET.com:

http://reviews.cnet.com/Dell_Latitude_X300...html?tag=promo2

[krasberg]

Apropos korrektur, _et lite_ sjarmtroll.

[peach]

ups :oops:, og jeg som hadde lest korrektur tidligere i kveld. Jeg har rettet på det nå

 

Når vi først er inne på korrektur.. Det virker som om noen ikke har lest korrekturen sin grundig nok. Noen eksempler:

 

Maskinen anbefales på det varmeste til alle som er på utkikk etter en tynn bærbar med lav vekt som _bråker ikke_.

Kunne feks. vært: som ikke bråker

 

X300 er på ingen måter laget for personer som _vi_ enkode mye musikk

vil

 

Testmaskinen vår var utstyrt med det svakeste batteriet til X300, det går an å få kraftigere batteri til X300. Ulempen med det kraftigste batteriet til X300 er at det er veldig stort og stikker mange centimeter ut av X300

Jeg tror vi har forstått at det er X300 vi snakker om her..

 

I tillegg kunne tegnsettingen vært litt bedre. Noen steder mangler komma, mens andre steder kunne komma vært byttet ut med punktum.

[[L]337-Zonic]

Takk. Fikset.

[m-kane]

Sjekka ut maskinen på Dell sin sider.

Reagerte på dette:

 

Intel® Pentium® M low-voltage processor 1.2GHz

1GB on-die L2 cache :o

[saschagabor]

Om noen skulle savne valg for Bluetooth, er det fullt mulig å få dette. Måtte bare en telefon til (og litt lengre ventetid) for å få fikset det...

[surfturf]

Nå er jeg på leting etter en ultraportabel under 20 tusen, synes den X300 virker ganske fancy, er det den mest ultraportable som Dell har produsert, eller finnes det enda mindre?

 

størrelsen betyr alt her!

liten pc, thats it! Andre forslag på noen ultraportable vidundrer?

[surfturf]

og en annen ting, hvordan er egentlig Dell kvalitetsmessig??

Snakker vi brae maskiner her, eller sånn en plass midt på treet`?

[saschagabor]

litt mer test av X300:

http://www.compreviews.about.com/gi/dynami...234058%2C00.asp

[xstian]

Sjekka ut maskinen på Dell sin sider.

Reagerte på dette:

 

Intel® Pentium® M low-voltage processor 1.2GHz

1GB on-die L2 cache :o

 

EDIT: Haha... En gig er ikke så dumt...

[cyberpet]

Spørs litt hva som menes med kvalitet...

 

Kontruksjonsmessig er det mange forskjellige meninger om Dell, og det varierer nok dessverre en del fra maskin til maskin..

 

Komponentmessig vil jeg si Dell har et høyt nivå og god kvalitet. De baserer seg stort sett (eller alltid) på Intels hovedkort og har meget godt rykte når det gjelder skjermer og tastatur (selv om den nye Inspiron serien har ødelagt dette ryktet noe..)

 

Det er vel også en generell oppfatning at Latitude maskinene er av bedre kvalitet enn Inspiron serien..

 

Jeg vil nok plassere Dell midt på treet, men de har jo et langt bedre pris/ytelse forhold enn kanskje mer kvalitetsbevisste merker som Toshiba og IBM. Til slutt skal det sies at jeg er ekstremt fornøyd med min Dell Inspiron 4150

[veggiss]

hva med en test av toshiba r100?