12 svar på dette emnet

[boffeeen]

Jeg driver for tiden og ser på konfirmasjonsgaver til søsteren min, og har tenkt på å gi henne et analogt kamera, ettersom dette er en gave som faktisk har potensiale til å vare i mange tiår.

Jeg kan en god del om analog fotografi, men har nesten ikke vært borti systemkameraene som koster rundt tusenlappen. Jeg vil helst gi henne et SLR med forholdsvis lyssterk fastopptikk (50mm ville vært utmerket) som har en lysmåler som er enkel og nøyaktig. Det hadde også vært best om kameraet er av et merke som har et godt utvalg optikk, slik at det blir lett å finne nye objektiver om interessen skulle øke.

Hva bør jeg se på?

[SnappleApple]

Canon AE-1(A-1, AE-1 Program), finnes rimelig på eBay, og Finn.no.

Masse gode Canon FD objektiver tilgjengelig til en hyggelig pris.

[IceImp]

Har selv brukt en del Olympus OM-optikk på Canon 550D og 5DII (blant annet 50mm f/1.8 til 150 kroner på ebay). I motsetning til FD-objektivene kan man enkelt bruke dem på DSLR uten å miste F-stop, dersom man på et eller annet tidspunkt ønsker å oppgradere. Veldig gode og rimelige objektiver, og tror det er ganske stort utvalg. Vet ikke hvordan det ligger an med kamerahusene, dog. Men Canon virker også som et godt valg, nettopp fordi de ikke kan brukes spesielt godt på DSLR. Det er veldig lett å få gode priser på gode objektiver, da etterspørselen er litt lavere. Nå fungerer imidlertid FD-objektiver godt med de speilløse kameraene som stadig blir bedre, så etterspørselen er vel på vei opp.

[se#]

boffeeen skrev 25. april 2012 - 14:58:

Jeg kan en god del om analog fotografi,

Nikon FM er jo en klassiker, gjerne en av de nyere versjonene, men det spørs om du får noe slikt til rundt 1000. Ellers ligger det en AV-1 med 50mm F1.8 på Foto.no nå til 800, men det tror jeg ikke har full manuell kontroll.

Men jeg må nesten spørre, har søstern din samme interesse for analog foto som deg? Hvis ikke kan det lett bli en mislykket gave.

[Shirmah]

se# skrev 25. april 2012 - 17:00:

Men jeg må nesten spørre, har søstern din samme interesse for analog foto som deg? Hvis ikke kan det lett bli en mislykket gave.

Akkurat det lurte jeg litt på også. Om jeg ikke hadde noen spesiell interesse for analog foto tror jeg ikke jeg ville ha hatt noe særlig bruk for et analogt kamera, da det er altfor mye styr å drive med og å sette seg inn i for "folk flest".

[boffeeen]

Hun ønsker seg et kamera, men hvorvidt et analogt et vil være interessant vet jeg ikke enda. Grunnen til at jeg spør er fordi jeg vil ha en god oversikt over potensielle gaver i relativt god tid før konfirmasjonen. Derfor prøver jeg nå å finne ut hva det er jeg kan få for mitt gavebudsjett på fotofronten. Digitalkamera har jeg ikke råd til å gi henne, og jeg synes også at en konfirmasjonsgave burde være noe som varer i flere år.


Jeg har allerede noen andre ideer, men tenkte analogt fotoutstyr kanskje kunne være kult fordi det gir oss en sjanse til å holde på med noe sammen (fremkalle film osv). Det er ikke slik at jeg ønsker å tvinge på henne en hobby.

[3G]

Du ønsker å gi bort med lysmåler og 1,35volt er jo ute. Noe som bruker 3Volt er vel det rette. Noen linker til å fordrive tiden med?
http://www.waynesthi...alensbrand.html

Minolta X-700/X-500 er min favoritt nr2(+XE1) og ble jo årets kamera. Huset alene kostet ca. kr.2700,- + et objektiv. Et 50/1,7 er veldig skarp og fin, eller 35-70/3,5. En XG-M var i produksjon til for noen år siden. Dette er idag billig på ebay. En XD-7 ( kr.4600,-)er velbygd og et delikat kamera jeg virkelig trives med(det peneste, samme som Leica sine modeller uten spotmåler).
http://www.mir.com.m...s/minoltaxd711/ http://satnam.ca/cam...ain/xemain.html http://photography-m...a-xe-7xe-1.html http://www.paulfvs.d...l/lenstest.html http://forum.mflense...pic.php?t=37342 http://digitalrokkor...inoltalens.html http://www.geocities...is/index-2.html Jeg har denne XD-s med verdens skarpeste 135mm for speireflex .Bare Leica M APO skårer 5 blank av mulige 5 i test. http://www.rokkorfiles.com/135mm.htm (Contarex 135/2 var lederen)

http://www.rokkorfiles.com/
Denne ble også solgt: http://www.ebay.de/i...EOIBUAA:DE:3160

OM 2 med Minolta sitt lysmålersystem(samme som cle), (Om1, tidlig utgave, kan ha irr på ledningene for blitskontakten)
T90Canon er vel den beste etter F1.
Nikon EL2, FM( FM2,veldig mye for pengene), fungerende!! FE (FE2) er også av det beste. F2 er jo den beste etter Leicaflex sl2!!, men det koster noe mere penger.

Yashica FR1 sin søker er det ikke mange som slår og objektivene er i 2 serier. Contax / Yashica. Mest for pengene får du muligens her, særlig hvis du trenger flere objektiver i ettertid. Studer søkeren hvordan den vil fungere i dårlig lys, det samme med Contax RTS( I felten er RTS fantastisk å jobbe med)

http://www.mir.com.m...ry/history1.htm
http://www.butkus.or...yachica_fr1.htm http://home.scarlet....Yashica-FR.html http://photo.net/cla...as-forum/00aFMw

Om Pentax sies det at de ikke er best på noen ting, men leverer noe av de fineste negativene!! http://www.taunusrei...entax_Main.html
Skru adapter: http://m42.org.ua/246
http://www.luminous-...-02-11-24.shtml

Manual Focus SLR Lenses
http://galactinus.ne...ndex.html#cooke

Konica er det mange som trivdes med, T3. (Hexanon AR 40mm f/1.8 ) http://forum.mflense...pic.php?t=37340
high contrast: http://fourthirds-us...read.php?t=9782
57/1,2 Gull verdig: http://forum.mflense...nex-t41316.html
http://www.buhla.de/...Uebersicht.html
http://cybernetdenis.net/lenses.htm
http://cybernetdenis.net/camera.htm




Rolleiflex: http://camerapedia.w...olleiflex_SL35E
Voigtlander VSL 3-E manufactured by Rollei from 1977 to 1981.:
http://classiccamera...er-vsl-3-e.html



http://www.mir.com.m...enses/index.htm

Dette innlegget har blitt redigert av 3G: 26. april 2012 - 02:20

[vha]

3G skrev 25. april 2012 - 23:40:

Du ønsker å gi bort med lysmåler og 1,35volt er jo ute. Noe som bruker 3Volt er vel det rette. Noen linker til å fordrive tiden med?
http://www.waynesthi...alensbrand.html

Minolta X-700/X-500 er min favoritt nr2(+XE1) og ble jo årets kamera. Huset alene kostet ca. kr.2700,- + et objektiv. Et 50/1,7 er veldig skarp og fin, eller 35-70/3,5. En XG-M var i produksjon til for noen år siden. Dette er idag billig på ebay. En XD-7 ( kr.4600,-)er velbygd og et delikat kamera jeg virkelig trives med(det peneste, samme som Leica sine modeller uten spotmåler).
http://www.mir.com.m...s/minoltaxd711/ http://satnam.ca/cam...ain/xemain.html http://photography-m...a-xe-7xe-1.html http://www.paulfvs.d...l/lenstest.html http://forum.mflense...pic.php?t=37342 http://digitalrokkor...inoltalens.html http://www.geocities...is/index-2.html Jeg har denne XD-s med verdens skarpeste 135mm for speireflex .Bare Leica M APO skårer 5 blank av mulige 5 i test. http://www.rokkorfiles.com/135mm.htm (Contarex 135/2 var lederen)

http://www.rokkorfiles.com/
Denne ble også solgt: http://www.ebay.de/i...EOIBUAA:DE:3160

OM 2 med Minolta sitt lysmålersystem(samme som cle), (Om1, tidlig utgave, kan ha irr på ledningene for blitskontakten)
T90Canon er vel den beste etter F1.
Nikon EL2, FM( FM2,veldig mye for pengene), fungerende!! FE (FE2) er også av det beste. F2 er jo den beste etter Leicaflex sl2!!, men det koster noe mere penger.

Yashica FR1 sin søker er det ikke mange som slår og objektivene er i 2 serier. Contax / Yashica. Mest for pengene får du muligens her, særlig hvis du trenger flere objektiver i ettertid. Studer søkeren hvordan den vil fungere i dårlig lys, det samme med Contax RTS( I felten er RTS fantastisk å jobbe med)

http://www.mir.com.m...ry/history1.htm
http://www.butkus.or...yachica_fr1.htm http://home.scarlet....Yashica-FR.html http://photo.net/cla...as-forum/00aFMw

Om Pentax sies det at de ikke er best på noen ting, men leverer noe av de fineste negativene!! http://www.taunusrei...entax_Main.html
Skru adapter: http://m42.org.ua/246
http://www.luminous-...-02-11-24.shtml

Manual Focus SLR Lenses
http://galactinus.ne...ndex.html#cooke

Konica er det mange som trivdes med, T3. (Hexanon AR 40mm f/1.8 ) http://forum.mflense...pic.php?t=37340
high contrast: http://fourthirds-us...read.php?t=9782
57/1,2 Gull verdig: http://forum.mflense...nex-t41316.html
http://www.buhla.de/...Uebersicht.html
http://cybernetdenis.net/lenses.htm
http://cybernetdenis.net/camera.htm




Rolleiflex: http://camerapedia.w...olleiflex_SL35E
Voigtlander VSL 3-E manufactured by Rollei from 1977 to 1981.:
http://classiccamera...er-vsl-3-e.html



http://www.mir.com.m...enses/index.htm

Du glemte Nikon FA Johannes!

Knall kamera og var absolutt siste mote da det kom i 84, matrix måling, god søker, bra blitz synk og bruker nok fortsatt sr44 batterier som du får tak i.

Ellers er jo Pentax K1000 verd å se på , klassiker så det holder, masse bra metall og knapt en plastdel, funker i årevis, mye fin optikk av ulik variant som passer med et enkelt m42 til k bajonett adapter.

Pentax P30 får du meget billig, kit objektivet er helt middels, men gøy kamera, tror det er mange som har noe slikt liggende etter konfirmasjon.

Finn ut hvor du vil ha knappene på kamerahuset og evt budsjett og andre kjedelige krav så finner du nok noe bra

Edit : Glemte å si at det er absolutt lurt å tenke på batterier til kamera, er etpar som krever mer innsats en mange orker. Pentax/Nikon har hatt samme bajonett for optikk lenge så der har du mye kjekt å velge i alt etter budsjett, god optikk fra 500 lappen og opp til en pen bruktbil.

Dette innlegget har blitt redigert av vha: 26. april 2012 - 21:04

[world wide weird]

boffeeen skrev 25. april 2012 - 14:58:

Jeg driver for tiden og ser på konfirmasjonsgaver til søsteren min, og har tenkt på å gi henne et analogt kamera, ettersom dette er en gave som faktisk har potensiale til å vare i mange tiår.

Jeg kan en god del om analog fotografi, men har nesten ikke vært borti systemkameraene som koster rundt tusenlappen. Jeg vil helst gi henne et SLR med forholdsvis lyssterk fastopptikk (50mm ville vært utmerket) som har en lysmåler som er enkel og nøyaktig. Det hadde også vært best om kameraet er av et merke som har et godt utvalg optikk, slik at det blir lett å finne nye objektiver om interessen skulle øke.

Hva bør jeg se på?

Jeg synes du skal se etter et system som kan dele optikk med et digitalt slr.
- Det kan jo hende at hun blir hektet på foto.



Nikon har laget noen fine klassiske kameraer, med F-fatning (1959-).
Nikon FM / FM2 og Nikon FE / FE2 er regnet for å være svært gode, men muligens for dyre.
Nikon F2 og F3 er også relativt kostbare, og dessuten trolig for store og tunge.
Nikon FA, Nikon FM10, Nikon EM, Nikon FG/ FG20 med flere, er også bra. De bør være enkle å finne til en ok pris.

Pentax har også noen fine klassikere, med K-fatning (1975-).
Pentax LX er i en egen klasse, men Pentax MX er også god. MX er kanskje innenfor budsjett.
Pentax ME super og Pentax super A er også bra. De er rimelige og bør være enkle å finne.

Alle de overnevnte har manuelt fokus, er bygget i metall, og har et funksjonelt og klassisk design.
I forhold til DSLRs er de små, og har fantastiske søkere.
Alle bruker batterier som er i salg. (Batteriene varer i flere år.)


Minolta laget ny fatning ved overgangen til autofokus, A-fatning (1985-), som i dag brukes av Sony (α-fatning). Jeg har lite kjennskap til Minolta og Konica Minolta, men de laget gode kameraer.

Canon laget også ny fatning når de begynte med autofokus (EF-fatning, 1987-).
I Canon sitt system, er det slik at kameraene med flest tall i navnet er de kjipeste modellene. Det kan være mulig å finne kameraer i "semi-pro / entusiast"-klassen (f.eks. Canon EOS 30) til en ok pris.


.

Dette innlegget har blitt redigert av world wide weird: 28. april 2012 - 21:37

[MINIZTER]

Bestilte nettopp et Canon AE-1 Program til rundt 1100kr fra den fenomenale bruktavdelingen til bhphotovideo. Slengte også med en 28mm F/2.8 til rundt 270kr. Har en 50mm og en 80 - 200mm fra før, så nå har jeg et flott oppsett for en meget vennlig sum. Gleder meg som en unge!

Anbefaler å sjekke utvalget der.

[Asbjeurn]

Som andre har foreslått, så trur eg òg at det kan vera ein ide å kjøpa eit kamera med ei fatning som er i bruk i dag òg (Pentax eller Nikon), Om ho på eit tidspunkt vil kombinera digitalt og analogt foto (ikkje oppgradera, som ein annan over her skriv. Analogt foto er ikkje mindre avansert enn digitalt. Det er ein annan måte å jobba med foto på), kan det vera greitt å kunna bruka dei same linsene på begge format.

På den andre sida, så er det såpass mykje bra analoge kamera å få tak i, med utgåtte fatningar, at å avskriva dei berre pga. fatninga eigentleg er ei dødssynd. Hadde eg ikkje vore så tungt inne i Pentax, så hadde det vore veldig fristande å sjå på Olympus OM-serien, f.eks.

[Asbjeurn]

Her f.eks. er kanskje noko som skulle passa:Annonse på foto.no

Redigert: Litt meir om OM-serien her:Artikkel på foto.no.

Dette innlegget har blitt redigert av Asbjeurn: 1. juni 2012 - 13:39

[Jan R. Halvorsen]

Mange gode forslag her, ser at også mitt gode gamle er listet opp her, Minolta X-700 - veldig fint kamera.

Ellers så må jeg si at jeg deler skepsisen til de over her om det vil bli en vellykket gave, jeg tror hun må ha rimelig spesielle interesser for at dette skal bli en innertier. Endel å sette seg inn i før man får gode bilder, film/fremkalling koster jo litt - tipper mange av hennes venninner får Canon 1100D/Nikon D3100 e.l., og da kan det for mange bli stusselig med et gammelt, brukt kamera som det tar 2-3 uker før første bilde er tatt til man ser resultater.

Mulig hun er den litt alternative typen, og at dette blir bra, ville bare nevne det.