Mann gjorde 1 million Wikipedia-endringer

[Redaksjonen.]

Amerikaner satte rekord på nettleksikonet.

 

Mann gjorde 1 million Wikipedia-endringer

 

[ATWindsor]

Fint at folk bidrar, for all del, men det er ikke nødvendigvis positivt at noen få gjør så mye av endringene.

 

AtW

[Løve]

Fint at folk bidrar, for all del, men det er ikke nødvendigvis positivt at noen få gjør så mye av endringene.

 

AtW

Så lenge de har greie på hva driver med så er det jo greit. Det som er skummelt er de som gjør feilaktige endringer og lager ukorrekt informasjon.

[ATWindsor]

Feilaktigheter tror jeg ikke er ett så stort problem, men saker har jo flere sider, og hva som tas med og ikke kan dreie inntrykket leseren får, og endel er subjektive vurderinger. Folk kan farge artikler med sitt synspunkt, selv om det ikke skrives noe direkte feil.

 

AtW

[gsn]

Som med de fleste content based systmer er det vell noe slikt som at 10% bidrar med 90% av materialet.

[G]

Er ikke Wikipedia større på den engelske utgaven!

 

Den norske utgaven er sørgelige greier. Når noen brenner for et enkelt tema, så blir mange artikler likevel mer som et sammendrag å regne i forhold til hva de engelske utgavene kommer med av innhold om samme tema.

[AdNauseam]

Er ikke Wikipedia større på den engelske utgaven!Den norske utgaven er sørgelige greier. Når noen brenner for et enkelt tema, så blir mange artikler likevel mer som et sammendrag å regne i forhold til hva de engelske utgavene kommer med av innhold om samme tema.

Noen burde starte en slags kampanje/bevegelse for å få flere til å utvide/utvikle de norske wiki-sidene. Det er ikke til å stikke under en stol at den norske versjonen er skremmende kort og mangelfull!

 

Jeg tror at et sidedesign som wikipediaredefined.com kan være med på å gjøre det mer attraktivt å gjøre endringer på siden. Jeg støtter designet fullt ut.

Endret 16. august 2012 av Stian Aarskaug