Anmeldelse: Ninja Gaiden 3 (X360)

[Øystein.F.]

Ein velkjend ninja på ukjent farevatn.

 

Les hele saken

[aphelion3]

Hva er den "store bokstaven" som blinker på skjermen, og som tydeligvis er ganske sjokkerende? Jeg kan ikke se at dette forklares senere i teksten, selv om jeg må anta at det dreier seg om QTE...

 

For en sen tilkommet fan av serien er den altså herved erklært død. Trist.

[Licht]

Om du likte dei førre Ninja Gaiden-spela på Xbox (360), så kan du trekke frå 5-6 poeng her. Rar omtale. "Dritt med nokre få lyspunkt. 7/10!"

[Ebbo]

Helt feil å gi dette tøvet 7/10.

[Wrathmont]

Har ikke noe særlig forhold til serien, men dette hørtes nitrist ut. Trudde egentlig fordummingsbølgen var i ferd med å snu nå som konsollgenerasjonen er blitt eldre, men så feil kan man ta.

[bjornhelge]

7???.... denne sørgelige versjonen av ninja gaiden er en ren 3'er....

[Lord Britishface]

Synes ikke karakteren står helt i stil med omtalens tone, nei.

 

Det har dessverre vært gitt at dette kom bli å en gigantisk skuffelse helt siden den første teaseren, hvor noe av det første man fikk se var en quick-time-event. Ingen synes de er morsomme og de har ingen hensikt -- hvorfor finnes de fortsatt?

[Øystein.F.]

Synes ikke karakteren står helt i stil med omtalens tone, nei.Det har dessverre vært gitt at dette kom bli å en gigantisk skuffelse helt siden den første teaseren, hvor noe av det første man fikk se var en quick-time-event. Ingen synes de er morsomme og de har ingen hensikt -- hvorfor finnes de fortsatt?

 

Takk for tilbakemeldingar. Om kvalitetane til spelet ikkje kom godt nok fram er det sjølvsagt beklageleg, og mitt ansvar, men når det er sagt var dette ein vanskeleg tekst å formulere.

 

Problemet er at spelet er ekstremt ulikt dei tidlegare spela i serien, og dei endringane som er gjorde er av ein slik natur at det praktisk talt uansett vil høyrest negativt ut når ein dreg samanlikninga.

 

Det gjer derimot ikkje Ninja Gaiden III til eit dårleg spel. Det er eit underhaldande og solid actionspel, og det gjer mykje riktig, men styrer samtidig langt unna serien sitt opphav. Eg har ingen formeiningar om at ein Ninja Gaiden-fan kjem til å like spelet, men om du samanliknar det med eit tilfeldig actionspel vil det ikkje vere tvil om at det er høg kvalitet over dette produktet. Eg må vurdere spelet for kva det er, ikkje for kva det ikkje er.

 

Når det er sagt, om du les teksten min, og ser skildringar av eit spel du ikkje har lyst til å spele, då har eg gjort jobben min godt nok til at du veit kva du har i vente, sjølv om vi kanskje skulle vere ueinige på kva karakter spelet fortener.

[Lord Britishface]

Det er jeg for så vidt helt enig i. Er liten tvil om at inntrykket mitt er sterkt preget av at jeg har likt de to foregående spillene så godt.

[Licht]

men om du samanliknar det med eit tilfeldig actionspel vil det ikkje vere tvil om at det er høg kvalitet over dette produktet

 

Nei? Dette er eit tilfeldig actionspel. Mekanisk er det erkegenerisk, overforenkla og uinspirert, noko som gjer det endå verre at dei har ikledt det Ninja Gaiden-namnet. Fokuset skal visstnok ligge på "historia" - eit element Tecmo aldri har vore særleg gode på, med eller utan Itagaki. No skal vi KJENNE PÅ KJENSLER om kor hardt det er å vere ninjamann som må drepe litt her og litt der, og resultatet er sjølvsagt katastrofalt.

 

Om dei ville ha ein tøvete-men-sjarmerande ninjarøvarhistorie som til dømes Ninja Blade byr på (basert på talet QTEs ser det jo ut som om det er her Tecmo har henta mesteparten av inspirasjonen til NG3 uansett), så går ikkje det å blande den enkle mekanikken med po-faced japansk kjensledrama skrive av nokon som i beste fall berre har ein akademisk kjennskap til konseptet "kjensler". Då må dei nesten ta det heilt ut over heile lina.

 

Om dei ikkje ville at det skulle vurderast som eit Ninja Gaiden-spel, kunne dei droppa å bruke Ninja Gaiden-namnet.